Torsdag adresserede administrerende direktører for NVIDIA og Arm kontroversen omkring $ 40 milliarder dollar, hvor NVIDIA købte virksomheden fra Softbank i september.
Arm CEO Simon Segars og NVIDIA CEO Jensen Huang talte med analytiker Pat Moorhead på Six Five Summit og argumenterede begge for, at fusionen ville gavne en række industrier.
Segars sagde, at Arm er overvældet af efterspørgsel og ikke har været i stand til at håndtere det øgede behov for mere computing.
“Lige nu ser vi på alt, hvad vi kan gøre på en dag. Vi har lige meget mere at gøre end folk til at gøre det. Det har altid været tilfældet, men lige nu er det mere end nogensinde, ”forklarede Segars.
“Sortimentet af produkter, som vores licenshavere ønsker at bygge, vokser og vokser. Det, de beder om os, øges og øges på grund af kompleksiteten, der stiger. Der er ingen måde, vi kunne gøre det alene.”
På trods af kritik af aftalen argumenterede Segars for, at NVIDIA vil give flere ressourcer, så Arm kan “skabe en endnu rigere portefølje af IP og hjælpe med at frembringe leveringen af virkelig seje applikationer, der kommer.”
Snesevis af store virksomheder stoler på Arms IP og udtrykte vrede over en af deres konkurrenter, NVIDIA, der købte virksomheden direkte. Virksomheder som Intel, Qualcomm, Xilinx, Advanced Micro Devices og andre bruger Arms teknologi, men konkurrerer på samme marked som NVIDIA. Selv UK's Competition and Markets Authority rejste problemer med aftalen af nationale sikkerhedsmæssige grunde.
I oktober sagde Arms præsident for IP Products Group Rene Haas, at der ville være en “firewall” mellem de to virksomheder og tilføjede, at de ikke ville give nogen tidlig adgang til Nvidia. Men Haas indrømmede senere, at Arm skulle dele visse oplysninger med NVIDIA, som hvis store kunder flytter til RISC-V, en open source-konkurrent til Arm.
Arm har muligvis ikke andet valg end at afsløre disse oplysninger, fordi det lavere salg, som virksomheder som Xilinx allerede truer åbent på grund af aftalen, ville skade NVIDIA økonomisk.
Six Five Summit
Huang gentog, at de to virksomheder ville være uafhængige, men sagde, at de kunne “komplimentere” hinanden.
“Arm er en verdensklasse CPU IP-virksomhed og den mest populære CP-kerne i verden. NVIDIA er en platformsteknologivirksomhed. Vi handler om periferiudstyr, den accelererede computing, softwarestakken, vi er et platformfirma,” Huang sagde og argumenterede gentagne gange for, at fusionen ville øge innovation ved at lade Arm opskalere sit arbejde.
“Fordelen for markedet og Arm-kunder vil være mere IP, bedre IP, mere accelererede vejkort og forhåbentlig at tage Arm ud i den fjerne rækkevidde af den mangfoldighed af computing, der bogstaveligt talt går i hver eneste retning. Computerens bredde i dag er gigantisk. Den måde, som folk vil bruge computere på, er forskellig, den måde, som folk ønsker at designe computere på, er anderledes. “
Huang forklarede, at Arm ville give NVIDIA mulighed for at designe specialiserede computertyper og understøtte en industri af “skræddersyede” computertyper.
“Hvad vi kan gøre er at give det en hel masse mere hastighed og skala,” tilføjede han.
Segars sagde, at Arms værktøjer er “byggesten”, der sparer skabere tid og giver dem mulighed for at fokusere ressourcer på produkter, der er innovative. Han hævdede, at ved at øge produktionen ville Arm være i stand til at lægge deres værktøjer i flere menneskers hænder, så de kan opfinde og bygge oven på det.
Begge sagde også, at der var en plan om at øge Arms tilstedeværelse i datacentre. Huang bemærkede også, at NVIDIA med Arm ville være i stand til at bringe AI til kanten.
Han henvendte sig specifikt til NVIDIAs rivaler, der siger, at Arms uafhængighed er kritisk for hele branchen. Huang kritiserede gentagne gange troen på, at Arms uafhængighed betød, at den var “stærk” eller “innovativ.”
“Uafhængighed svarer ikke til styrke. Uafhængighed svarer ikke til livskraft i økosystemet,” sagde Huang.
“For at bringe computeren ud til kanten og ind på de nye steder, vi vil hen, have en platformstak, have softwarefunktioner, have forståelse og nå ud i økosystemet, arbejde med udviklerne i økosystemet. Denne kapacitet er rigt værdsat og vi har en mulighed for at bringe det sammen. Jeg tror, der er en fejlslutning i at sidestille uafhængighed med styrke og livskraft, hvilket i sidste ende er, hvad Arm's kunder ønsker. “
Han tilføjede, at Arm's kunder ikke vil bare have en “uafhængig” eller “åben” arm. De ønsker en “stærk” arm, der kan klare at gå ind på nye markeder. De to argumenterede for, at de “sænkede omkostningerne ved innovation” gennem fusionen.
“Vi behøver ikke at købe Arm. Vi vil købe Arm. Disse markeder vil drage fordel af AI,” sagde Huang. “Jeg er begejstret for at dele vores teknologi med en milliard enheder om dagen. De bliver alle intelligente og smarte over hele verden. Billioner enheder, der er forbundet til internettet. Dette åbner det for os.”
læs dette
Computerskift kan omarrangere hakkeordre for Intel, Qualcomm, AMD, Nvidia, chipmakere
Halvlederdækket blandes om blandet nye arbejdsbelastninger til kunstig intelligens , big data og skyen. Mange teknologiske giganter vil komme ind på handlingen.
Læs mere
Relaterede emner:
Processorer Sikkerhed Internet of Things Artificial Intelligence 