Dans un nouveau rapport de 16 pages, Apple a exposé ses arguments contre l'autorisation du chargement latéral des applications iPhone, affirmant que cette pratique rendrait ses téléphones moins sûrs et moins fiables pour les utilisateurs. Le rapport, intitulé “Construire un écosystème de confiance pour des millions d'applications”, décrit les processus de sécurité existants d'Apple et comment il pense qu'ils pourraient changer si les régulateurs l'obligeaient à autoriser le chargement latéral.
Le rapport fait partie du recul d'Apple contre les législateurs et autres critiques, qui ont fait valoir qu'il devrait être obligé d'autoriser le téléchargement d'applications sur ses iPhones, en contournant son App Store centralisé. Aux États-Unis, le House Judiciary Committee devrait débattre aujourd'hui d'une série de projets de loi visant à lutter contre les monopoles technologiques, y compris les politiques de l'App Store d'Apple. L'un de ces projets de loi parrainé par le représentant David Cicilline (D-RI), président du sous-comité antitrust, pourrait forcer Apple à autoriser les magasins d'applications tiers sur sa plate-forme, note Bloomberg.
« Autoriser le chargement latéral dégraderait la sécurité de la plate-forme iOS”
Ailleurs, la proposition de loi sur les marchés numériques (DMA) de l'UE pourrait obliger Apple à autoriser le chargement latéral d'applications. “Le langage DMA actuellement en cours de discussion forcerait le chargement latéral sur l'iPhone”, a déclaré précédemment le PDG d'Apple, Tim Cook, selon CNBC. Cette « autre façon d'installer des applications sur l'iPhone » « détruirait » sa sécurité, a expliqué le PDG. Epic a également plaidé pour qu'Apple autorise le chargement latéral dans son récent essai très médiatisé avec la société.
Apple autorise déjà le chargement latéral sur ses ordinateurs Mac, mais il fait valoir que ce modèle ne fonctionne pas pour les iPhones car ils contiennent des informations plus sensibles et personnelles. Le vice-président senior de l'ingénierie logicielle d'Apple, Craig Federighi, a récemment fait valoir lors de l'essai de l'entreprise avec Epic Games que le modèle du Mac signifie qu'il a un niveau de malware que “nous ne trouvons pas acceptable et est bien pire qu'iOS”.
“Autoriser le chargement latéral dégraderait la sécurité de la plate-forme iOS et exposerait les utilisateurs à de graves risques de sécurité non seulement sur les magasins d'applications tiers, mais également sur l'App Store”, indique le nouveau rapport d'Apple. Les applications qui ne passent pas par son processus d'examen de l'App Store pourraient contenir des logiciels malveillants que les examinateurs d'Apple attraperaient autrement, affirme la société, citant des recherches suggérant que les magasins d'applications tiers sur Android (qui autorisent le chargement latéral) sont plus susceptibles de contenir du code malveillant. . Les applications non-App Store peuvent également ne pas utiliser les fonctionnalités de sécurité et de confidentialité d'Apple.
Cependant, les critiques ont repoussé les affirmations d'Apple concernant la sécurité des applications sur son magasin. Malgré les assurances d'Apple selon lesquelles il dispose d'une équipe de plus de 500 personnes examinant environ 100 000 nouvelles applications et mises à jour chaque semaine, il y a eu de nombreux exemples d'applications frauduleuses qui ont échappé à ses contrôles, y compris certaines qui cachent des casinos dans des applications pour enfants ou d'autres qui facturent un abonnement exorbitant. frais. Et forcer les développeurs à utiliser l'App Store pour distribuer des applications signifie que beaucoup doivent payer à Apple une commission de 30 % sur les ventes d'applications et les achats intégrés de produits numériques, une commission que Cicilline a précédemment appelée « vol d'autoroute ».
< p id="XH22xG">Certains experts ont également fait valoir que la sécurité de l'iPhone a plus à voir avec les fonctionnalités de sécurité d'iOS, y compris la façon dont les applications s'exécutent dans un “bac à sable”, plutôt que le processus de révision de l'App Store. Mais le rapport d'Apple affirme que “la meilleure défense repose sur une combinaison de toutes les couches”, combinant l'examen de l'App Store avec des protections de plate-forme intégrées.
Apple affirme que l'autorisation du chargement latéral sur les iPhones affecterait l'ensemble de ses plus d'un milliard d'utilisateurs, qu'ils souhaitent ou non télécharger des applications qui ne sont pas disponibles sur l'App Store. Les utilisateurs peuvent avoir besoin de télécharger une application n'appartenant pas à l'App Store parce qu'ils en ont besoin pour le travail ou l'école, ou ils peuvent être piégés sans le savoir. Plus généralement, Apple affirme que le chargement latéral donnerait aux acteurs malveillants plus de polyvalence pour la façon dont ils attaquent les iPhones. En d'autres termes, ce n'est pas simplement une question de choix de l'utilisateur, dit Apple, car cela affecterait tous les utilisateurs d'iPhone.
Enfin, les développeurs pourraient également souffrir si le chargement latéral est autorisé, selon à Apple. La société affirme que les utilisateurs sont plus susceptibles d'essayer de nouvelles applications de petits développeurs si elles proviennent d'une source fiable, et que permettre aux utilisateurs d'obtenir des applications de n'importe où pourrait nuire à cette confiance et les amener à dépenser moins.
En plus de son rapport, Apple fait également pression directement sur les législateurs. Hier, le New York Times a rapporté que Tim Cook avait appelé la présidente Nancy Pelosi pour exprimer ses préoccupations concernant les projets de loi antitrust. Aujourd'hui, Cook devrait avoir une réunion virtuelle avec Margrethe Vestager, responsable de la compétition européenne, selon son calendrier officiel.
p>