Föräldralösa av Windows 11? Jag är arg som helvete och kommer inte ta det längre

Av Jason Perlow för Tech Broiler | 28 juni 2021 – 10:50 GMT (11:50 BST) | Ämne: Enterprise Software

Tack vare Windows 11 kommer Microsoft att hjälpa Apple att sälja många Silicon Mac-datorer.

Förra veckan funderade jag på de potentiella scenarierna för datorer som skulle ha turen att göra uppgraderingsgränsen för Windows 11. Jag trodde helt säkert att cutoff skulle vara 32-bitars hårdvara och de flesta, om inte alla, 64-bit system som för närvarande kör Windows 10 skulle kunna köra det uppdaterade operativsystemet.

Mina föräldrar har också Windows-lådor som troligen går tillbaka till 2016. De har varit ovilliga att byta ut, men de har också investerat i olika Apple-utrustning, till exempel deras iPhones och iPads. Med tanke på att jag måste vara den som stöder dem, kommer jag sannolikt att rekommendera (ursäkta mig, insistera) att de också flyttar till Mac-datorer när det är dags för sina lådor att ta regnbågsbroen.

Planerar att flytta till Apple Silicon

För mig själv skulle en ny, kraftfull Mac Mini-låda utan tvekan tillåta mig att minska min energiförbrukning för att köra en massa olika arbetsbelastningar, och det skulle ta mycket mindre utrymme än båda de stora skrivbordssystemen. Dessutom kunde jag använda den för att ersätta min Dell 8900 och min HP Proliant ML10 om jag hade en med tillräckligt med minne i den, som 32 GB eller 64 GB. Tyvärr säljer Cupertino inte ett kiselbaserat system med så mycket minne idag. Ändå tror jag att det inte är orimligt att anta att en sannolikt kommer att uppnås inom några månader eller inom nästa år när vi ser en M1X- eller M2-uppdatering.

Och även om det är Arm-baserat kan jag köra ett 64-bitars system virtualiserat med programvara som Parallels för Mac, med liten eller ingen prestandaförsämring, om jag ville köra Windows 10 på ett av dessa system idag. M1 som kör den virtualiserade gör att den kan springa upp till 30% snabbare än på en jämförbar Intel Mac.

Nu är Windows som körs på Parallels for M1 den ursprungliga Arm-versionen av Windows 10 (om än en Insider Preview), men den kan köra 32-bitars x86-appar och 64-bitars kommer. Vi kommer att veta mer om Windows 11 på Arm troligen någon gång i oktober när vi hör om den faktiska utgivningsrörledningen från Surface-teamet. Så beroende på användningsfallet kan det vara vettigt att hålla ut med att köpa en ny Windows-bärbar dator nu.

Det finns för närvarande inga bevis för att Arm-versionen av Windows 11 kommer att fungera felfritt på Parallels, eftersom programvaran nu bara stöder DirectX 11 och Windows 11 är DirectX 12. Men jag tvivlar på att DirectX 12 kommer att bli en dealbreaker; Jag förväntar mig att Parallels stöder det när Arm-versionen av Windows 11 är klar.

Kommer jag att flytta mina Windows-arbetsbelastningar till en Apple Silicon-box så här i morgon? Antagligen inte. Det finns inte ens ett sätt att licensiera Windows 10 på en Arm-baserad Mac än. Men jag misstänker att när jag behöver göra det, två eller tre år framöver, kommer det inte bara att redas ut ur teknisk synvinkel, men Microsoft och Apple kommer att ha kommit fram till hur man gör detta ur licenssynpunkt .

Vem vet? Kanske blir Parallels en återförsäljare av Windows 11 Arm i denna situation, som de gör med x86-versionen idag. Å andra sidan kanske Windows 11 körs på Macs inbyggda hypervisor utan behov av tredjepartslösningar som Parallels, och Microsoft säljer det vidare i App Store eller med någon annan mekanism.

Eller kanske Microsoft bestämmer att det inte är i deras bästa intresse att låta konsumenter köra Windows på Apple Silicon och gör aldrig ISO: er eller en binär distribution tillgänglig – åtminstone är det Ed Bott tror.

Vem behöver datorer som föräldralösa när du har molnet?

Eller så kör vi Windows 11-arbetsbelastningar på Azure, vilket redan är ett giltigt sätt att köra Windows idag. För närvarande gör Microsoft detta med virtuella datorer som avsatta resurser på Azure-konton för företag med rätt uppsättning Windows-, Office 365- och Client Access License-rättigheter (CAL). Men tyvärr är ditt genomsnittliga lilla företag inte inrättat för att göra det idag, och det är faktiskt inte ett genomförbart alternativ för en enmansbutik eller en konsument som vill ha ett Windows-skrivbord i molnet.

Men om två år framöver tror jag att det är en helt annan historia. Microsoft är inte den enda hyperskaleleverantören med Windows-stationära datorer i dag. Detta kommer att bli ett mycket konkurrenskraftigt område om några år eftersom molntätheten ökar på grund av containerisering istället för virtuella datorer för att köra instanserna. Dessutom kommer användningen av Arm-serverprocessorer själva i molnet – med tillstånd av Nvidia och Qualcomm, att göra dem mycket mindre energiförbrukande. De kommer också att vara mycket tätare beräkningsmässigt när det gäller hur du kan fylla i systemhyllor – vilket resulterar i mycket billigare skrivbordsmolninstanser än vad som finns idag.

Och hur får du tillgång till dessa molnskrivbordsinstanser? Du gissade det: Med befintliga datorer, iPads och Mac-datorer, och – när de behöver bytas ut – med tunna klienter, lågeffektiva, billiga smarta terminaler som använder Arm och RISC-V-processorer med öppen källkod. Med system som har komplexiteten hos en Raspberry Pi. Detta inkluderar bildskärmar med inbäddade system och andra solid-state, fläktlösa enheter med integrerad 5G, WiFi och Ethernet-nätverk, grafikacceleration, HD-ljud och 6-års livslängd.

Något som kostar cirka $ 200 som en slutpunkt som inte kräver någon hantering utöver enstaka firmwareuppdateringar och konfigurations-push.

Jag är klar med x86

Som Wall Street Journal nyligen noterade kommer Arm-baserad arkitektur att vara en mycket mer övertygande historia för PC-slutanvändare på cirka två år. Åtminstone när det gäller att titta på det ur M1-chipets perspektiv idag, med de senaste Mac-systemen, är de mycket kraftfullare, beräkningsmässigt, per watt, och är bara grönare och effektivare, period – för att inte tala om packad med Maskininlärning godhet.

Så jag uppgraderar inte mina datorer för vem vet, baserat på detta observerade beteende, vad Microsoft och Intel ska bli föräldralösa nästa – under de närmaste åren kan de lika snabbt dumpa 8: e eller 9: e generationens Intel-chips för några godtyckliga som de bestämde sig för 7: e generationen. Jag är klar med churn.

Skulle Microsoft kunna spåra om detta under de närmaste månaderna baserat på den blowback de får? Kanske, men jag vill inte spela det här spelet längre. För att citera Danny Glovers karaktär Roger Murtaugh i Lethal Weapon, jag blir för gammal för den här skiten.

Som jag har sagt i minst ett decennium räcker 45 år med Intel-arkitektur. Det är dags för mig att gå vidare. Om Microsoft och deras OEM-partner kommer ut med övertygande armbaserade system från Nvidia, Qualcomm och Intel som är konkurrenskraftiga med Apples erbjudanden på några år, bra, jag kommer gärna titta på en. Men för närvarande är min plan framöver att investera i Apple Silicon Mac-datorer och molntjänster, där jag så småningom tror att de flesta av mina Microsoft-arbetsbelastningar kommer att leva.

Har uppenbarelsen att ditt 7: e generationens Intel-system inte kommer att gå vidare till Windows 11 fått dig ångad? Prata tillbaka och låt mig veta.

Relaterade ämnen:

Apple Cloud Big Data Analytics Innovation Tech and Work Collaboration

Av Jason Perlow för Tech Broiler | 28 juni 2021 – 10:50 GMT (11:50 BST) | Ämne: Enterprise Software