Senator Elizabeth Warren ber Federal Trade Commission om en grundig gjennomgang av Amazons bud på å anskaffe MGM, og argumenterer for at avtalen kan skade forbrukere og kan ha konkurransebegrensende effekter i streamingområdet og utover.
I et brev adressert til nylig sverget FTC-leder Lina Khan og utelukkende delt med The Verge, oppfordret Warren FTC til å spesifikt og nøye undersøke “de mulige konkurrensekonkurransedyktige effektene denne avtalen vil ha på streamingtjenester og underholdningsprodukter i tillegg til de bredere virkningene som denne transaksjonen kan ha for arbeidstakere, små bedrifter og konkurranse generelt, da Amazon – som allerede dominerer mange markeder – akselererer sin aggressive monopolistiske oppførsel. ”
FTC sies å gjennomgå avtalen som en del av en større kartellundersøkelse av Amazons virksomhet. I sitt brev til Khan siterte Warren seksjon 7 i Clayton Antitrust Act for å utelukke fusjoner som resultatet “kan være vesentlig for å redusere konkurransen, eller for å skape et monopol.” Warren hevdet at fordi Amazons økonomiske innvirkning er så vidtrekkende – inkludert men ikke begrenset til tjenestevirksomheten – vil en avtale som fordeler streamingtjenesten Prime Video bare styrke sin posisjon på markedet.
Warren hevder at avtalen kan skade forbrukere og konkurranse
Amazon har et begrenset fotavtrykk i filmindustrien, men det vil ha en rekke fordeler når det kommer inn i markedet.
Selskapets dype lommer setter selskapet i en nesten uovertruffen posisjon for å investere tungt for å styrke sin posisjon i strømmekrigene. Videre tilbys Prime Video som en av mange tjenester som er teknisk “fordeler” i stedet for individuelle betalte abonnementer. Nye tilbud som eksklusivt innhold øker appellen til Amazons betalte Prime-abonnementstjeneste, som koster $ 119 per år.
Amazon kunngjorde i mai at de hadde nådd en avtale om å skaffe den eldre filmen. studio for 8,45 milliarder dollar. På den tiden sa SVP for Prime Video og Amazon Studios Mike Hopkins at Amazon ble tiltrukket av MGM på grunn av “skatten til IP i den dype katalogen som vi planlegger å forestille oss og utvikle sammen med MGMs talentfulle team.”
Imidlertid skrev Warren at selskapets “taktikk for å operere med økonomisk tap og bruke lave priser for å lokke inn kunder og fange markedet har fungert før, og FTC må avgjøre om dette vertikal anskaffelse er virkelig en underholdningsstrategi eller bare et annet skritt mot uhindret monopolisering. ”