Senator Elizabeth Warren roept de Federal Trade Commission op voor een grondige herziening van het bod van Amazon om MGM over te nemen, met het argument dat de deal consumenten zou kunnen schaden en concurrentiebeperkende effecten zou kunnen hebben in de streamingruimte en daarbuiten.
p>In een brief gericht aan de nieuw beëdigde FTC-voorzitter Lina Khan en exclusief gedeeld met The Verge, drong Warren er bij de FTC op aan om specifiek en nauwkeurig de mogelijke concurrentiebeperkende effecten te onderzoeken die deze deal zal hebben op streamingdiensten en entertainmentproducten, naast de bredere effecten. die deze transactie kan hebben op werknemers, kleine bedrijven en concurrentie in het algemeen, aangezien Amazon – dat al tal van markten domineert – zijn agressieve monopolistische gedrag versnelt.”
De FTC zou de deal herzien als onderdeel van een groter antitrustonderzoek naar de activiteiten van Amazon. In haar brief aan Khan citeerde Warren Sectie 7 van de Clayton Antitrust Act als een verbod op fusies waarvan het resultaat “aanzienlijk zou kunnen zijn om de concurrentie te verminderen, of om een monopolie te creëren”. Warren voerde aan dat, omdat de economische impact van Amazon zo verstrekkend is – inclusief maar niet beperkt tot zijn dienstenactiviteiten – een deal die zijn streamingdienst Prime Video ten goede komt, zijn positie op de markt alleen maar zal versterken.
Warren stelt dat de deal pijn zou kunnen doen consumenten en concurrentie
Amazon heeft een beperkte aanwezigheid in de filmindustrie, maar zal een aantal voordelen hebben als het op de markt komt.
De diepe zakken van het bedrijf plaatsen het bedrijf in een vrijwel ongeëvenaarde positie om zwaar te investeren om zijn positie in de streamingoorlogen te versterken. Bovendien wordt Prime Video aangeboden als een van de vele services die technisch gezien “extra's” zijn in plaats van individuele betaalde abonnementen. Nieuwe aanbiedingen, zoals exclusieve inhoud, vergroten de aantrekkingskracht van Amazon's betaalde Prime-abonnementsservice, die $ 119 per jaar kost.
Amazon kondigde in mei aan dat het een deal had bereikt om de oude film aan te schaffen studio voor $ 8,45 miljard. Destijds zei SVP van Prime Video en Amazon Studios Mike Hopkins dat Amazon zich aangetrokken voelde tot MGM vanwege “de schat aan IP in de diepe catalogus die we samen met het getalenteerde team van MGM opnieuw willen bedenken en ontwikkelen.”
In haar brief schreef Warren echter dat de “tactiek van het bedrijf om met financieel verlies te werken en lage prijzen te gebruiken om klanten te lokken en de markt te veroveren, eerder heeft gewerkt, en de FTC moet bepalen of dit verticale acquisitie is echt een entertainmentstrategie of slechts een nieuwe stap in de richting van onbelemmerde monopolisering.”