Anfang dieses Jahres habe ich etwas Seltsames gemacht: Ich habe einen iPod der 5. Generation gekauft, der ursprünglich 2006 hergestellt wurde. Ich habe ihn hauptsächlich aus Spaß am Modieren bekommen, aber ich benutze ihn fast täglich. Die Erfahrung hat mich zu dem Schluss gebracht, dass Apple den iPod zurückbringen sollte, aber für die Moderne aktualisiert. Es sollte natürlich das Klickrad behalten, aber ich kann nicht aufhören, darüber nachzudenken, wie gut ein iPod sein würde, der für das Zeitalter von Musikstreaming, AirPods und hochauflösenden Displays entwickelt wurde. Ich weiß, das klingt vielleicht albern, aber lass es mich erklären.
Es gibt einige Gründe, warum Apple einen neuen iPod entwickeln sollte. Zum einen würde es dem Unternehmen ermöglichen, von einer Nostalgie für das iPod-Zeitalter zu profitieren, das auf der Grundlage der neuesten iPod-Themen-Web-Player, -Apps und -Mods zu kommen scheint.
Der andere, vielleicht offensichtlichere Grund ist, dass der iPod ein musikzentriertes Gerät ist und Apple buchstäblich einen Dienst namens Apple Music hat. Das Unternehmen ist derzeit in die Einnahmen aus Dienstleistungen verliebt, aber viele seiner Geräte sind einfach nicht so gut beim Abspielen von Musik. Das iPhone macht es schwierig, viele Arten von Kopfhörern anzuschließen, und Siri unterbricht das, was Sie hören, wenn Sie es bitten, etwas Einfaches zu tun, das keine hörbare Reaktion rechtfertigt (wie das Einschalten von HomeKit-betriebenen Lichtern, beispielsweise).
Die meisten, wenn nicht sogar alle, Geräte von Apple können auch die hochwertigsten verlustfreien Dateien nicht abspielen, die Apple Music jetzt ohne zusätzliche Hardware liefern kann. Dies bedeutet, dass Apple nichts verkauft, auf das es hinweisen und sagen kann: “Dies ist das beste Apple Music-Erlebnis, das Sie bekommen können, Punkt”. Ein iPod könnte genau das sein.
Auch wenn Apple Music fest in einen modernen iPod integriert werden sollte, wäre es auch toll, wenn es Musik von anderen Diensten abspielen könnte und wenn es eine Total Classic-Modus, der nur Dateien abspielte, die von einem Computer synchronisiert wurden.
Das Öffnen des iPod würde nicht nur einige schreckliche Optiken für ein Unternehmen vermeiden, das von der Regierung und Konkurrenten (wie Spotify) überprüft wird, weil es seine Rolle als Plattform- und Servicedesigner missbraucht, sondern es würde auch dazu beitragen, einige der damit verbundenen Verrücktheiten zu vermeiden Musik streamen. Heutzutage nutze ich meinen iPod oft, weil Apple Music sich aufregt, mich zwingt, die App neu zu starten, weil behauptet wird, dass Inhalte nicht autorisiert sind, oder wenn ich versuche, die verlustfreie Musik abzuspielen, die Apple kürzlich eingeführt hat.
(Im Ernst, hat noch jemand dieses Problem? Zufällig, aber sehr oft, wird das Lied, das ich versuche, zu einem Wirbel von hohen, digital klingenden Quietschen wie I höre gerade einen 100 Gecs-Song, der auf einem Discman läuft, der heftig geschüttelt wird.)
Natürlich verkauft Apple nach all den Jahren immer noch einen iPod: den iPod Touch. Versteh mich jetzt nicht falsch, der iPod Touch ist ein sehr gutes Gerät, besonders für Kinder und Leute, die einfach nur ein kostengünstiges iOS-Gerät wollen. Aber das ist genau das Richtige – der iPod Touch ist kein spezieller Musikplayer, sondern ein iPhone ohne Telefon.
Aber was soll's? Das bedeutet nur, dass es seinen Kopfhöreranschluss verwenden kann, um Musik von Apple Music sowie Spotify, Tidal, Amazon Prime Music und alles andere zu hören sowie Spiele zu spielen, im Internet zu surfen, Bücher zu lesen usw.
Und das ist der Knackpunkt für mich: Der iPod Touch ist ein gutes Computergerät, das Apple wohl öfter aktualisieren sollte, aber manchmal ist das beste Werkzeug für einen Job nicht das, das alles kann. Es ist dasjenige, das eine Sache wirklich gut macht.
Der iPod Touch ist ein gutes Gerät, aber manchmal ist das beste Werkzeug nicht das, das alles kann
Wenn ich beispielsweise auf einem iOS-Gerät Musik höre, stelle ich oft fest, dass ich die Musik nicht wirklich höre, sondern im Hintergrund durch Twitter scrolle. Das passiert bei meinem iPod von 2006 nicht. Der Fokus, der mit etwas einhergeht, das Ihnen nicht immer alles bietet, ist der gleiche Grund, warum manche Leute E-Reader dem Lesen auf einem Tablet oder Telefon vorziehen.
Und, In der Praxis würde ein dedizierter tragbarer Musikplayer ohne Smartphone-Betriebssystem und Touchscreen bedeuten, dass Apple nicht so sehr mit Android-basierten Playern wie Sony und Fiio konkurriert.
Es gibt auch die Frage der Hardware – wenn Apple einen neuen iPod entwickeln würde, der nur zum Musikhören entwickelt wurde, müsste er nicht leistungsstark genug sein, um 3D-Spiele oder Safari auszuführen, und könnte stattdessen Ressourcen für einen besseren DAC und Verstärker bereitstellen (vielleicht eine, die die oben genannten verlustfreien 24-Bit- und 192-kHz-Dateien von Apple Music abspielen könnte).
Ich glaube nicht, dass ein neuer iPod jemals die schwindelerregende Popularität der älteren Modelle erreichen würde. Die meisten Leute sind vollkommen zufrieden damit, Musik auf ihren Handys zu hören – wenn nicht, hätte Apple wahrscheinlich nicht aufgehört, iPods zu verkaufen. Apple ist jedoch ein großes Unternehmen – es könnte ein musikorientiertes Nischengerät herstellen, auch wenn sein letztes nicht so gut abgeschnitten hat. Und als alter iPod-Enthusiast wäre es buchstäblich Musik in meinen Ohren, wenn ich einen neuen herausbringen würde (ich musste).
P.S. — Ich finde das Apple Music-Erlebnis auf der Apple Watch auch ziemlich mittelmäßig und möchte mein Telefon nicht mit auf den Weg nehmen. Ich sage nicht, dass es Platz für einen iPod Shuffle mit dem neuen Offline-Siri anstelle von VoiceOver gibt, aber…