Google fürchtete den Samsung Galaxy Store und versuchte, ihn zu unterbinden, behauptet die Klage

Google hat wettbewerbswidrige Praktiken eingesetzt, um den Samsung Galaxy Store „vorsorglich zu zerschlagen“ und zu verhindern, dass er zu einem tragfähigen Konkurrenten des eigenen Play Stores wird. Das geht aus einer Kartellklage einer Koalition von drei Dutzend Generalstaatsanwälten hervor, die Google vorwirft, illegal versucht zu haben, die App-Verteilung auf Android zu kontrollieren. Die Klage behauptet auch, dass Google App-Entwickler bezahlt hat, um sie daran zu hindern, seinen Store zu umgehen.

Die Vorwürfe stellen eine der Kernverteidigungen von Google in Frage, nämlich dass Android im Gegensatz zu den iOS-Regeln von Apple sowohl konkurrierende App-Stores als auch das direkte Laden von Apps erlaubt. In der Klage wird effektiv behauptet, dass diese Offenheit eine Fassade ist, denn während Kunden technisch gesehen die Wahl haben, wo sie ihre Apps beziehen, haben die Geschäftspraktiken von Google verhindert, dass ein tragfähiger Wettbewerber im App-Store entsteht.

“Google fühlte sich zutiefst bedroht, als Samsung begann mit der Umgestaltung seines eigenen App-Stores.“

„Google fühlte sich zutiefst bedroht, als Samsung begann, seinen eigenen App-Store, den Samsung Galaxy Store, umzugestalten“, heißt es in der Klage und beschreibt Googles Herangehensweise an den konkurrierenden Store als „eine Bedrohung, die es präventiv niederschlagen musste“.

Der Anzug skizziert eine Reihe von Taktiken, die Google angeblich verwendet hat, um zu verhindern, dass der Samsung-Shop zu einem tragfähigen Konkurrenten wird. Es behauptet, Google habe Umsatzbeteiligungsvereinbarungen mit Android-Handyherstellern getroffen, die die Vorinstallation einiger anderer App-Stores „vollkommen verboten“ und „einen direkten Versuch unternommen haben, Samsung dafür zu bezahlen, dass er die Beziehungen zu Top-Entwicklern aufgibt und den Wettbewerb über den Samsung Galaxy Store zurücknimmt“. .”

Der Anzug beschreibt Googles Herangehensweise an Samsungs Store. Screenshot: Utah vs. Google

Die Generalstaatsanwälte versuchen nicht nur, den Store von Samsung direkt zu annullieren, sondern behaupten auch, dass Google mit App-Entwicklern zusammengearbeitet hat, um sie zu ermutigen, ihre Apps nicht außerhalb des Play Store zu vertreiben, was sie effektiv auszahlt und gleichzeitig Beschränkungen für die Verbreitung ihrer Apps auferlegt. In einem stark redigierten Abschnitt der Einreichung argumentieren die AGs, dass ein Großteil der Reaktion von Google „als direkte Folge“ der Entscheidung von Epic Games erfolgte, Fortnite außerhalb des Google Play Store zu vertreiben. „Für Google ist Wettbewerb bei der Verbreitung von Apps ein Virus, den es zu beseitigen gilt“, heißt es in der Klage.

Googles Reaktion darauf, dass Epic Fortnite außerhalb seines App Stores vertreibt. Screenshot: Utah vs. Google

In einem Blogbeitrag, der kurz nach Einreichung der Klage veröffentlicht wurde, bezeichnete der Senior Director of Public Policy von Google, Wilson White, dies als “eine verdienstlose Klage, die die Offenheit von Android ignoriert”.

„Wenn Sie die gesuchte App bei Google Play nicht finden, können Sie die App von einem konkurrierenden App-Store oder direkt von der Website eines Entwicklers herunterladen. Wir erlegen nicht die gleichen Einschränkungen auf wie andere mobile Betriebssysteme“, schrieb White und fügte hinzu, dass Hersteller und Netzbetreiber die Möglichkeit haben, andere App-Stores vorzuinstallieren und dass „die meisten“ Android-Geräte mit „zwei oder mehr App-Stores“ ausgeliefert werden. ”

Epic Games hat in seiner Klage gegen den Suchriesen im vergangenen Jahr ähnliche Behauptungen aufgestellt, dass Google versucht habe, konkurrierende App-Vertriebsmethoden zu unterdrücken. Es behauptete, dass Google OnePlus gezwungen habe, einen Deal aufzugeben, um einen speziellen Fortnite-Launcher auf seinen Telefonen vorzuladen, und dass es LG daran gehindert habe, die Epic Games-App auf seinen Geräten vorzuinstallieren.