La Federal Trade Commission a ouvert une enquête sur l'acquisition de MGM par Amazon, a rapporté vendredi The Information. L'information décrit l'enquête comme une “enquête approfondie sur l'accord”, ce qui pourrait indiquer qu'il s'étendra sur plusieurs mois. L'enquête signifie également que l'accord sera examiné par une FTC nouvellement dirigée par Lina Khan, avocate antitrust et critique d'Amazon.
La FTC se concentre sur « les implications plus larges de l'accord pour le pouvoir de marché d'Amazon », a rapporté The Information sur la base d'informations provenant de deux personnes au courant de l'enquête, et que « la FTC se méfie de savoir si l'accord augmentera illégalement la capacité d'Amazon à offrent un large éventail de biens et de services, et ne se limite pas à la production et à la distribution de contenu.”
Il était largement prévu que l'accord pourrait faire l'objet d'une enquête
Amazon a annoncé avoir conclu un accord pour acquérir MGM, le studio derrière la franchise James Bond, pour 8,45 milliards de dollars le 26 mai, mais il était largement attendu que la fusion reçoive un examen plus approfondi de la part du gouvernement. Le 22 juin, le Wall Street Journal avait rapporté que l'enquête était en cours, et la sénatrice Elizabeth Warren a demandé à l'agence de donner un examen “méticuleux” à l'accord dans une lettre adressée à Khan et partagée exclusivement avec The Verge le 29 juin. .
La FTC a refusé de commenter et Amazon n'a pas répondu à une demande de commentaire.
L'enquête est le dernier signal d'un examen antitrust accru de la part de l'administration Biden. Et Khan a scruté Amazon pendant des années, publiant un article intitulé “Amazon's Antitrust Paradox” pour le Yale Law Journal en 2017, qui était populaire dans les cercles de politique économique progressiste. (Amazon n'est, sans surprise, pas un fan de Khan, et a déposé une requête en récusation lui demandant de se restreindre des procédures impliquant Amazon.)
Plus tôt vendredi, Biden a signé un décret destiné à promouvoir une concurrence qui cible les règles du droit de réparation, la neutralité du net, etc.