Byens ordre setter nettnøytralitet tilbake i søkelyset

Tidligere i dag undertegnet president Biden Executive Order on Promoting Competition in the American Economy, og i den var det flere bestemmelser om nettnøytralitet. Den tidligere administrasjonens FCC og FTC kastet tilbake Obama-tidens regler i disse områdene, og nå er det en klar agenda for å gjenopprette dem.

Direktiver for FCC fra bestillingen:

(i) å vedta gjennom passende regelverk “Net Neutrality” regler som ligner på de tidligere vedtatt under tittel II i Communications Act of 1934 (Public Law 73-416, 48 Stat. 1064, 47 USC 151 ff.), som endret ved Telecommunications Act of 1996, i “Protecting and Promoting the Open Internet,” 80 Fed. Reg. 19738 (13. april 2015);

(iv) forbyr urettferdige eller urimelige avgifter for tidlig avslutning for sluttbrukerkommunikasjonskontrakter, slik at forbrukerne lettere kan bytte leverandør;

(v) iverksette en regelverk som krever at leverandører av bredbåndstjenester skal vise et bredbåndsforbrukermerke, slik som beskrevet i offentlig kunngjøring fra kommisjonen, utgitt 4. april 2016 (DA 16–357), for å gi forbrukerne klarhet, kortfattet og nøyaktig informasjon om leverandørpriser og avgifter, ytelse og nettverkspraksis;

(vi) iverksette en regelverk for å kreve at bredbåndstjenesteleverandører regelmessig rapporterer bredbåndspris og abonnementspriser til Federal Communications Commission for å formidle denne informasjonen til publikum på en nyttig måte , for å forbedre prisgjennomsiktighet og markedsfunksjon; og

(vii) iverksette en regelverk for å forhindre at utleiere og kabel- og internettleverandører hindrer leietakers valg blant leverandører.

FCC har nå til oppgave å gjenopplive “Broadband Nutrition” Etikett ”som var under utvikling i 2016. Etiketten ville gi et standardisert format for leverandører å vise pris, datatillatelse og detaljer om ytelse, i likhet med merkene du ser for øyeblikket på mat i matbutikken.

Eksempel” Bredbånds ernæringsetikett “FCC

FCC er også blitt bedt om å starte prosessen med å kreve at ISPer regelmessig rapporterer prisene sine til FCC for å hjelpe “å forbedre prisgennemsiktighet og markedsfunksjon.” Som Multichannel News påpeker, vil implementering av disse endringene kreve å legge til en tredje kommisjonær til FCC som vil stemme for disse tiltakene, og bryte nåværende 2-2-uavgjort. Nåværende fungerende FCC-leder Jessica Rosenworcel sa i en uttalelse at “Jeg ønsker presidentens innsats for å styrke konkurransen i den amerikanske økonomien og i landets kommunikasjonssektor.”

Republikanske FCC-kommisjonær Brendan Carr ville forventes å ha nei til å stemme på mange av disse retningslinjene, og sier at denne ordren “ser ut til å doble ned på prisregulering, regjeringsdrevne nettverk og monopolstil-regler – handlinger som bare ville gjøre det vanskeligere for mindre tilbydere. og nye aktører å konkurrere. ”

Mens Internett-leverandører som Comcast og Verizon ennå ikke har svart på forespørsler om kommentar fra The Verge, ga lobbyvirksomhetene i kabelindustrien raskt ut sin egen informasjon.

Tale for en gruppe som representerer “små og mellomstore kabeloperatører”, valgte presidenten for American Communications Association, Matthew Polka, å stort sett ignorere alt i ordren. I stedet tar uttalelsen sikte på det han ser på som et manglende konkurransedyktig marked for et annet mål, studioer og kringkastingsstasjoner, i en uttalelse som sier “Hver dag blir våre medlemmer urettferdig utnyttet av store videoprogrammerere og kringkastingsstasjonsgrupper, noe som forårsaker kundenes videopriser for å øke … medlemmene frykter at dominerende internettplattformer og kraftige streamingtjenester kan velge å ikke gjøre tjenestene sine tilgjengelige for abonnenter på noen mindre Internett-leverandører. ”

NCTA teller Comcast, WarnerMedia, Disney, Charter og Cox blant medlemmene og er tilsynelatende for et “åpent internett”, så lenge ingen prøver å klassifisere bredbånd som et verktøy eller vedtar regler som vil sørge for at det forblir slik vei. Kabelindustri-gruppen utstedte en uttalelse (uten navn tilknyttet) som sier “vi er skuffet over at bekjentgjørelsen gjentar villedende påstander om bredbåndsmarkedet, inkludert den slitne og motbevist påstanden om at Internett-leverandører vil blokkere eller begrense forbrukerne fra å få tilgang til innholdet på Internett deres valg. ”

På samme måte representerer CTIA interessene til sine trådløse operatører og kommer i strid med ordren. I sin egen uttalelse hevder foreningen “den svært regulatoriske tilnærmingen skissert i dagens orden, dessverre risikerer å skade forbrukerne ved å distrahere fra topartsanstrengelser for å lukke det digitale skillet, hemme nye konkurransevalg og innovasjon, sette ny jobbskaping i fare, og unødvendig risikere nasjonens fremtid teknologisk lederskap. ” priser og fallende investeringer i bredbånd mens man later som om en ikke-gjør-noe-avregulerende tilnærming vil løse disse problemene … Da Trump FCC forlot den riktige juridiske rammen og politikken i 2017, motsatte folk av alle politiske striper overveldende den opphevelsen. Når vi endelig har en fullstendig og fungerende FCC dedikert til å fremme offentlig interesse igjen, kan byrået få jobben gjort – ved å ta de trinnene som er skissert i dagens ordre og mer. ”