Na maanden van overheidsverboden op DJI-drones, waarbij wetgevers zich afvroegen of het bedrijf informatie naar de Chinese regering stuurde, heeft het Pentagon toegegeven dat de gebruikte drones mogelijk wel veilig zijn (via The Hill), met een rapport waarin staat dat twee DJI-drones van de “Government Edition” worden “aanbevolen voor gebruik door overheidsinstanties”.
Op 23 juli heeft het ministerie van Defensie echter een verklaring over het rapport uitgebracht, waarin het zegt dat de vrijlating “ongeoorloofd” was en herhaalde het zijn standpunt dat de drones van DJI “potentiële bedreigingen vormen voor nationale veiligheid.” (via Reuters) Het zegt dat haar beleid rond de drones ongewijzigd is en dat er een onderzoek loopt naar hoe het “onnauwkeurige en ongecoördineerde” rapport is vrijgegeven.
Vorig jaar zette het ministerie van Binnenlandse Zaken al zijn drones aan de grond, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over mogelijke spionage door de Chinese regering, en het ministerie van Handel plaatste DJI op zijn entiteitenlijst nadat het bedrijf de Chinese regering naar verluidt bewakingstechnologie had geleverd voor zijn Oeigoerse moslimdetentie kampen. Die tweede bewering werd helemaal niet behandeld in het rapport van het Pentagon.
Het rapport is niet per se helemaal duidelijk voor DJI's relatie met de overheid
Maar volgens The Hill zei het (ongeautoriseerde) rapport van het Pentagon dat het geen kwaadaardige code vond toen het twee drone-modellen analyseerde. Het Department of Homeland Security voerde eerder tests uit op de DJI Mavic Pro en Matrice 600 Pro in 2019, en vond geen bewijs dat gegevens werden verzonden naar plaatsen waar dit niet zou moeten, en een nieuwe administratie is vandaag schijnbaar tot een vergelijkbare conclusie gekomen. Een ander rapport waarin werd gekeken naar drie DJI-drones, waaronder de Government Editions van de bovengenoemde drones, kwam begin 2020 tot dezelfde conclusie.
Het rapport van het Pentagon was niet helemaal duidelijk voor de relatie van DJI met de Amerikaanse regering, zelfs vóór de verklaring van de DOD op 23 juli. Sinds de herziening van 1 juni staat DJI nog steeds op de entiteitenlijst, die voorkomt dat Amerikaanse bedrijven hun technologie verkopen voor gebruik door DJI. vijf hele jaren, te beginnen in 2023. Ze zouden in plaats daarvan moeten vertrouwen op andere goedgekeurde drones van bedrijven in de VS en Frankrijk; omdat er beperkingen zijn gesteld aan DJI, hebben anderen drones gemaakt met flinke prijskaartjes om aan de behoeften van de overheid te voldoen.
We hebben het ook over behoorlijk oude DJI-drones die helemaal duidelijk zijn geworden; we hebben het consumentenmodel van DJI's Mavic Pro in 2016 beoordeeld en sindsdien heeft het bedrijf veel veel meer concurrerende modellen aangeboden.
Geen enkel overheidsonderzoek weerhoudt je ervan een DJI-drone te kopen. Ondanks alle beschuldigingen is DJI er nog steeds in geslaagd om door te gaan met het maken en verkopen van zijn consumentenproducten.
Wetgevers proberen nog steeds te beslissen wat ze moeten doen met andere Chinese producten die ook als een veiligheidsrisico worden beschouwd: terwijl het ministerie van Defensie de aanwijzing van Xiaomi als een “communistisch Chinees militair bedrijf” heeft teruggedraaid, lijkt de regering-Biden het nog steeds is van plan om te voorkomen dat Huawei-producten worden gebruikt in de Amerikaanse infrastructuur. De regering is zo bezorgd over apparatuur van Chinese bedrijven zoals ZTE en Huawei die als onderdeel van haar netwerkinfrastructuur fungeren, dat ze zelfs heeft overwogen de onderdelen die al in gebruik zijn te verwijderen. Afgelopen september schatte de FCC dat het $ 1,8 miljard zou kosten om Chinese telecomapparatuur die momenteel in Amerikaanse netwerken is ingebouwd, te “rip en” te vervangen.
Update 25 juli: Bijgewerkt om aan te geven dat het ministerie van Defensie een verklaring heeft vrijgegeven waarin de publicatie van het oorspronkelijke rapport van het Pentagon “ongeautoriseerd” en “onnauwkeurig” wordt genoemd.
Gerelateerd