< p class = "meta"> Av Aimee Chanthadavong | 28. juli 2021 – 01:15 GMT (02:15 BST) | Tema: Innovasjon
Australias minister for superannuering, finansielle tjenester og digital økonomi Jane Hume har forsikret landets AI-etiske rammeverk vil forbli frivillig i overskuelig fremtid.
Som en del av hennes tale under det virtuelle CEDA AI Innovation in Action-arrangementet på tirsdag, forklarte Hume at det var tilstrekkelige reguleringsrammer på plass, og at en annen ville være unødvendig.
“Vi har allerede et veldig sterkt regelverk; vi har allerede personvernlover, vi har allerede forbrukerlover, vi har allerede en datakommissær, vi har allerede en personvernkommisjonær, vi har en misligholdsregulator. Vi har alle de rekkverkene som allerede sitter rundt måten vi driver våre virksomheter på, “sa hun til ZDNet.
“AI er ganske enkelt en teknologi som pålegges en eksisterende virksomhet. Det er viktig at teknologi brukes til å løse problemer. Problemene i seg selv har egentlig ikke endret seg, så regelverket vårt må absolutt være fleksibelt nok til å imøtekomme teknologiske endringer … vi ønsker å sørge for at det ikke er noe i forskrifter og lovgivning som forhindrer fremskritt av teknologi.
“Men samtidig er det å bygge nye forskrifter for teknologi, med mindre vi kan se en brukssak for det, noe som vi ville være motvillige til å gjøre, for å lovlegge og overforskrive. “
Den føderale regjeringen utviklet det nasjonale rammeverket for AI-etikk i 2019, etter utgivelsen av et diskusjonspapir av Data61, den digitale innovasjonsarmen fra Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO).
Diskusjonsoppgaven fremhevet et behov for utvikling av AI i Australia for å være innpakket med et tilstrekkelig rammeverk for å sikre at ingenting blir satt på innbyggerne uten passende etisk vurdering.
Rammeverket utgjør åtte etiske prinsipper: menneskelig, sosial og miljømessig velvære; menneskesentrerte verdier med hensyn til menneskerettigheter, mangfold og individers autonomi; rettferdighet; personvern og datasikkerhet; pålitelighet og sikkerhet i samsvar med det tiltenkte formålet med AI-systemene; gjennomsiktighet og forklarbarhet; konkurranseevne; og ansvarlighet.
Hume mener at prinsippene er utformet på en måte som gjør dem til “universelle” og derfor ville industrien være villig til å vedta dem frivillig.
“Det er ingenting der inne som folk vil føle seg ukomfortable med, det er ingenting som er for forskrivende … dette er alle ting som vi forventer. Jeg tror det ikke er noe der inne som er spesielt belastende,” sa hun.
Mens å utvikle disse prinsippene er en ting. Bruk av dem kan være helt annerledes, innrømmet Hunt.
“Du må for eksempel ha de rette styringsstrukturene. Men du må ha de rette styringsstrukturene i din organisering for mange ting, for eksempel sikkerhet på arbeidsplassen er et godt eksempel, “sa hun.
“Jeg tror at vi ønsker å se at den bredere industrien, uansett hvilken bransje som tar i bruk AI-teknologier, vil registrere seg for disse rammene, frivillig, i stedet for å ha noe som er ovenfra og ned.”
For Microsoft vedtok det frivillig AI-rammeverket ved å utvikle en intern styringsstruktur “for å muliggjøre fremdrifts- og ansvarlighetsregler for å standardisere ansvarlige AI-krav, opplæring og praksis for å hjelpe våre ansatte til å følge våre prinsipper, og til å tenke dypt om virkningen av AI-systemer. “, Sa Microsoft Australia-direktør Belinda Dennett under arrangementet.
Microsoft var et av de første selskapene som tok hendene opp for å teste AI-etiske prinsipper for å sikre at de kunne oversettes til virkelige scenarier.
De andre selskapene var National Australia Bank, Commonwealth Bank, Telstra og Flamingo AI.
Tidligere denne måneden avslørte CBA at testing av etiske prinsipper under opprettelsen og utformingen av Commbank-appfunksjonen Bill Sense ga innsikt i hvordan banken kunne bruke ansvarlig AI i stor skala.
“Det var flott å se at AI-prinsippene satt veldig pent med kontroll- og styringsrammene som banken allerede hadde på plass. Ting som sikker håndtering av data, kunders personvern og gjennomsiktighet har vært sentralt i måten vi opererer på lenge siden AI, ” CBAs hovedavgjørelsesforsker Dan Jermyn sa til ZDNet.
“Men tempoet, omfanget og raffinementet av AI-løsninger betyr at vi må sørge for at vi hele tiden utvikler oss for å møte kravene til ny teknologi. Derfor er samarbeid med våre partnere på tvers av myndigheter og industri så viktig.”
< p> For å sikre at AI blir brukt på en ansvarlig måte, har banken utviklet et verktøy for å gjøre det enklere for team på tvers av banken å levere AI trygt i målestokk, ifølge Jermyn.
“Vi har for eksempel utviklet” forklarbar AI “-evne, noe som gjør det enkelt for alle våre forretningsteam å forstå og forklare nøkkeldriverne til og med de mest komplekse dype læringsmodellene, sa han.
Han la til at ansvarlig bruk av AI vil være nødvendig ettersom CBA fortsetter å bruke det som et verktøy for å forbedre kundeopplevelsen.
“Vi ser på AI som en viktig mulighet for oss i å tilby en god, personlig opplevelse til alle våre kunder, og derfor er vi forpliktet til å sikre at vi bruker den på en konsekvent rettferdig og etisk måte,” sa Jermyn. “Ettersom vi fortsetter å utvide måtene AI hjelper oss med å støtte økonomisk velvære for våre kunder og lokalsamfunn, er det viktig at vi gjør det på en ansvarlig og bærekraftig måte.”
Relatert dekning
NSW-politiet bruker kunstig intelligens til å analysere CCTV-opptak WHH advarer mot å bruke AI-modeller ved å bruke data fra rike land til alle andre Menneskerettighetskommisjonen krever en frysing av ansiktsgjenkjenning med høy risiko Ethics by Design: Salesforces tilnærming til positiv AI og produktutvikling ny AI task forceRelaterte emner:
Australia CXO Digital Transformation Tech Industry Smart Cities Cloud 