IGEA, AMTA og John Deere bruger argumenter for intellektuel ejendomsret til at basere retten til reparation

0
130

 Aimee Chanthadavong

Af Aimee Chanthadavong | 29. juli 2021 – 04:27 GMT (05:27 BST) | Emne: Hardware

The Interactive Games and Entertainment Association (IGEA), Australian Mobile Telecommunications Association (AMTA) og maskinproducenten John Deere har endnu engang skubbet tilbage på forslaget om, at enhver ret til reparation af ændringer skal blive introduceret i Australien.

I sit svar på produktivitetskommissionens ret til reparationsudkast, slog IGEA støtten tilbage til flere af de anbefalinger, der blev fremsat. Disse inkluderer at gøre det muligt for den australske konkurrence- og forbrugerkommission (ACCC) at udvikle og offentliggøre skøn over den mindste forventede holdbarhed for produkter, såsom konsol og enheder til videospil, og at producenter skal medtage yderligere obligatorisk garantitekst, der angiver retten til forbrugergarantier i henhold til australske Forbrugerlovgivningen (ACL) kræver ikke, at forbrugerne bruger autoriserede reparationstjenester eller reservedele.

Det citerede gentagne gange i sit seneste indlæg [PDF], at ændringer ville “forårsage forvirring for forbrugerne” og påpegede f.eks., At yderligere tekst “fejlagtigt kan få forbrugerne til at tro, at deres rettigheder under den frivillige garanti (i modsætning til garantierne) gør ikke kræve, at forbrugerne bruger autoriserede reparationstjenester eller reservedele (hvilket muligvis ikke nødvendigvis er sandt) “.

Som et led i at give yderligere oplysninger til Produktivitetskommissionen tilføjede IGEA, at hvis producenterne skulle stille yderligere reparationsoplysninger til rådighed, hvor de kunne omgå Trusted Platform Modules, ville det åbne op for potentialet for, at oplysningerne “våbnede” af ondsindede aktører, især da der ikke er nogen licens- eller certificeringsordninger for elektroniske reparatører, der kan hjælpe producenterne med at skelne mellem legitime og ulovlige reparatører.

“Disse værktøjer kan for eksempel bruges til at lette krænkelse af intellektuel ejendomsret, f.eks. Ved at fjerne ophavsretsbeskyttelse på en enhed eller til at få adgang til fortrolige data, f.eks. Ved at omgå låseskærme for at kopiere en brugers personlige oplysninger,” sagde IGEA.

IGEA benyttede også lejligheden til at forsvare producenter af videospilkonsoller og sagde, at det er i konsolproducenternes “økonomiske interesse”, at kunderne har “velfungerende og pålidelige enheder, der holder i årevis”.

“Som vi bemærkede, har vores medlemmer, der laver konsoller, informeret os om, at de ikke er bekendt med nogen beviser for, at de eksisterende forbrugergarantier vedrørende reparationer er ineffektive eller om manglende overholdelse i vores sektor, eller at kunderne har problemer med at få reparationer, ” den sagde.

Lignende bemærkninger blev fremsat af AMTA, som brugte sin indsendelse [PDF] som svar på udkastet til anbefalinger for at advare om, at enhver yderligere regulering af reparation ud over ACL ville være “forvirrende for forbrugerne og potentielt kunne bringe den i fare forbrugernes privatliv, sundhed og sikkerhed, samt skabe spørgsmål om cybersikkerhed og intellektuelle ejendomsrettigheder “.

AMTA bemærkede også, at det understøtter forbrugernes mulighed for at få deres produkter repareret, så længe det blev udført af en autoriseret tredjepart.

“AMTA-medlemmer forhindrer ikke tredjepartsreparatører i at bære vores reparationer. Vi opfordrer til reparation, da det forlænger enhedens levetid for forbrugeren, “hedder det.

Det hævdede også, at hvis de nuværende love om ophavsret blev ændret, så reparationsmanualer kunne kopieres og deles, kunne det gå på kompromis med brugernes sikkerhed og privatliv samt reducere produkternes levetid.

“Producenter ønsker for at sikre, at mobiltelefoner serviceres og repareres af fagfolk. Der kan være alvorlige sundhedsrisici, hvis mobiltelefoner ikke repareres sikkert, “sagde AMTA.

“For eksempel er der risiko for katastrofale skader på produkter på grund af elektrostatisk afladning (ESD), hvis enheder ikke repareres i et ESD -sikkert miljø, da alle komponenter og plader har en vis tolerance over for ESD.

“Hvis reparationer eller reparatøren ikke er ESD -kompatibel, kan det resultere i alvorlig skade på produktet eller forkorte enhedens levetid. Hvis nogle komponenter, f.eks. Batterier, ikke håndteres omhyggeligt, kan der være sundhedsrisici for reparatøren eller kunde. “

For John Deere var den største bekymring, at enhver foreslået ændring af love om ophavsret og intellektuel ejendomsret kan skade investeringer og innovation.

“Virksomheder er mere tilbøjelige til at investere, og långivere yder finansiering til teknologi og innovation, når de har tillid til de beskyttelser, der tilbydes af robuste regler om ophavsret og intellektuel ejendomsret,” skrev producenten i sit indlæg [PDF].

“Mange af de produktivitets- og præstationsgevinster, der er leveret til kunder og landbrugsindustrien, er et direkte resultat af, at virksomheder er villige til at investere i den nødvendige FoU og teknologi, der ved, at denne investering er beskyttet.

“Som et eksempel tilbyder John Deere's See & amp; Spray revolutionerende teknologi til at reducere omkostninger og miljøpåvirkning af kemisk brug og forbedre udbyttet. Sådan innovation ville ikke være mulig uden beskyttelse mod tredjeparts adgang til forretningshemmeligheder og softwarekode.”

Produktivitetskommissionen skal fremlægge sin endelige rapport om retten til reparation for regeringen den 29. oktober 2021.

Mere om ret til reparationsbevægelse

Digital ret til reparation Koalition advarer reparationsmonopoler er gennemgribende og uundgåelige IT-tjenesteudbyder Interaktivt rammer teknologivirksomheder for monopolistisk firmwaretaktik TCO Development mener, at ret til reparation vil forlænge it-produkternes levetid iFixit CEO navngiver og skammer tech-giganter for ret til at reparere hindringer Denne ret til reparationsordre kan gøre reparation af din smartphone lettere og billigere Apple-medstifter Steve Wozniak giver udtryk for støtte til reparationsret ACCC advarer om, at begrænsning af adgang til teknologi er en kvælende ret til reparation af landbrugsmaskinerExisterende forbrugerret til reparationsbeskyttelse er ikke nok: ACCC

Relaterede emner:

Australien pc'er Servere Lagring Netværksdatacentre  Aimee Chanthadavong

Af Aimee Chanthadavong | 29. juli 2021 – 04:27 GMT (05:27 BST) | Emne: Hardware