Immagine: Getty Images/iStockphoto
Il Dipartimento del procuratore generale (AGD) ha condotto una revisione della privacy australiana di 33 anni Agire, considerando, tra l'altro, l'attuale definizione di informazioni personali.
Il dipartimento in ottobre ha pubblicato un documento sui problemi per la consultazione pubblica. Autumn Field, assistente segretario della sezione trasparenza e diritto penale dell'AGD, ha dichiarato che sono state ricevute circa 200 richieste per la consultazione ed è in procinto di finalizzare un documento di discussione, che dovrebbe essere pubblicato per la consultazione pubblica nelle prossime settimane.
< p>“Quel documento di discussione parlerà dei tipi di temi che abbiamo raccolto dalle presentazioni e solleverà anche alcune possibili opzioni per riformare la legge sulla privacy. E le idee che verranno presentate sono fondamentalmente quelle che riteniamo meritino ulteriori discussione pubblica”, ha detto venerdì al Comitato ristretto sull'interferenza straniera attraverso i social media.
“Dopo esserci consultati pubblicamente su quel documento di discussione, esamineremo tutte le sue osservazioni e formuleremo un relazione all'esame del governo.”
La revisione doveva essere effettuata l'anno scorso, ma come affermato in precedenza, la colpa del ritardo è dovuta al COVID.
Ma oltre a lavorare sulla riforma del Privacy Act 1988, Field ha affermato che AGD stava anche lavorando a un ulteriore strumento legislativo rivolto alle società di social media che operano in Australia.
“Oltre alla revisione della legge sulla privacy, stiamo anche lavorando separatamente su un progetto di legge sull'esposizione che si rivolgerà specificamente alle società di social media e ad alcune altre piattaforme online con temi simili in termini di garantire una maggiore trasparenza su come vengono utilizzate le informazioni personali e come si ottiene il consenso, in particolare per i giovani”, ha detto al comitato.
“Stiamo mettendo a punto quella legislazione al momento, e anche questa verrà rilasciata per la discussione pubblica. “
Vedi anche: il Primo Ministro dichiara che dovrebbero essere gli australiani a comandare, non i giganti della tecnologia
A Field è stato chiesto se la quantità di legislazione nei lavori che circonda i social media e altre società tecnologiche ha evidenziato il “potere straordinario che deve essere affrontato dalla regolamentazione e dalla responsabilità”.
“In termini di revisione della Privacy Agire, è davvero un processo per assicurarsi che le impostazioni attuali siano adeguatamente calibrate e che ci sia il giusto equilibrio tra la protezione delle informazioni personali dell'individuo e la garanzia di poter operare in un'economia molto digitale”, ha detto in risposta. “Lo scopo della revisione è eliminare questi problemi e capire come migliorare la legge sulla privacy.”
All'inizio di quest'anno, Facebook, Google, Microsoft, Redbubble, TikTok e Twitter si sono impegnati a rispettare il Codice di condotta australiano su disinformazione e disinformazione, un codice volontario che i firmatari hanno promesso di seguire sulle rispettive piattaforme.
Accanto a Field c'era Pauline Sullivan, la prima assistente segretaria del Dipartimento delle infrastrutture, dei trasporti, dello sviluppo regionale e delle comunicazioni. A Sullivan è stato chiesto perché il governo ha accettato un codice volontario sviluppato dalle società di social media.
Ha detto al comitato che le piattaforme hanno lavorato in modo tempestivo per ottenere un codice in gioco e hanno fornito rapporti sulla trasparenza in tempo.
Sullivan ha affermato che il consiglio è stato fornito al ministro per ulteriori considerazioni.
ALTRO DALLA REVISIONE DELLA LEGGE SULLA PRIVACY
Revisione della legge sulla privacy per esaminare illecito civile, diritti di azione diretta e conformità al GDPRFacebook e Snap Inc chiedono una legge sulla privacy australiana allineata al GDPR Il procuratore generale ha chiesto di aggiornare la definizione di “informazioni personali” nella legge sulla privacy ACCC chiede modifiche alla legge sulla privacy per proteggere i clienti del programma fedeltàGoogle afferma che il consenso su ogni aspetto dell'elaborazione dei dati sarebbe onerosoOptus avverte di non punire l'intera economia per i peccati dei giganti della tecnologia nelle modifiche al Privacy ActOltre 4.000 reclami sulla privacy presentati sulle società di telecomunicazioni australiane nel FY20OAIC vuole maggiori poteri di applicazione nella rinnovata legge sulla privacy australiana Citata la legislazione COVIDSafe di quasi 12 mesi fa come causa dei ritardi nella revisione del Privacy Act
Argomenti correlati:
Australia Security TV Data Management CXO Data Center 