En mand i Ohio chikanerede sin fremmedgjorte kone gennem en delt Napster-konto og undgik en kontaktfri ordre ved at ændre titlerne på afspilningslister. Ohio's ottende appeldomstol skitserede sagen i en dom fra 29. juli, som blev markeret på Twitter af forfatter og advokat Eric Goldman. Det er et eksempel på, hvordan metadata kan blive en vektor for chikane uden for større sociale platforme-hvilket afspejler mangeårige problemer på andre tjenester som Spotify.
Ifølge retsafgørelsen indrømmede tiltalte Jacob Dunn at have kontaktet sin kone via en Napster -konto, som de begge kunne få adgang til. En domstol havde udstedt en midlertidig beskyttelsesordre (TPO) mod Dunn i 2018, der forbød ham at kontakte sin kone på nogen måde. Men Dunn overtrådte ordren ved at omdøbe musikafspilningslister – den ene blev ændret til “Jeg vil have os til at arbejde. Gør du? Jeg vil gøre hvad som helst, ”en anden til“ Jeg elsker dig mere end nogensinde … elsker du mig stadig? ”
Han havde accepteret ikke at kontakte sin kone via noget medium
Dunn stillede ingen konkurrence om forværret truende og overtrædelse af ordren, selvom han senere uden held forsøgte at trække og appellere sit anbringende. Under sin retsafgørelse hævdede han, at han ikke havde forstået reglerne i TPO, på trods af at han udtrykkeligt var enig i dem på forhånd – “Jeg fandt ud af den hårde måde desværre,” sagde han. Retsbøger indikerer, at han blev idømt prøvetid.
Napster-en streamingtjeneste, der tidligere hed Rhapsody, adskilt fra den nedlagte fildelingstjeneste-er en af mange normalt uskadelige tjenester, som stalkere og chikanere kan udnytte. Som Forbes -bidragyder Barry Collins har rapporteret, har Spotify -brugere klaget over at blive fulgt af stalkere, der kan se målets lytteforløb og dele afspilningslister med misbrugsnavne. De har kritiseret Spotify for at trække benene på privatlivets fred og blokere værktøjer.
Denne sag involverer et mere usædvanligt problem, som de fleste foranstaltninger mod chikane ikke ville afbøde, da det involverer to personer der havde accepteret at dele en konto. (Det er ikke klart, om de blev enige om at blive ved med at dele det efter separationen, eller om Dunns kone simpelthen ikke havde overvejet at tilbagekalde hans adgang.) Det er en tydeligere demonstration af, hvordan digitale forviklinger kan have uventede ulemper – selv med noget så simpelt som en musikafspilningsliste.