Twitter vérifie (encore) le faux compte Cormac McCarthy

Le processus de vérification de Twitter est notoirement bâclé, mais vous vous attendriez à ce que l'entreprise ne tombe pas dans le même piège deux fois, n'est-ce pas ? Tort!

En 2012, Twitter a vérifié un compte prétendument appartenant à l'illustre auteur Cormac McCarthy, qui a en réalité été lancé par un romancier inédit. Maintenant, en 2021, il a refait la même chose, vérifiant brièvement un deuxième faux McCarthy sous la poignée @CormacMcCrthy.

Le compte n'a pas été vérifié, mais un représentant de l'agent de McCarthy chez ICM Partners a confirmé à The Verge qu'il s'agissait d'un faux. “Je peux confirmer qu'il ne s'agit certainement pas d'un véritable compte Cormac McCarthy”, ont-ils déclaré. “Twitter est au courant de cette situation et nous espérons que le problème sera résolu sous peu.” Twitter n'a pas encore répondu à une demande de commentaire de The Verge.

Il est certainement difficile de croire que McCarthy, 88 ans, mieux connu pour l'obscurité et la violence implacables de ses nombreux romans, dont The Road, Blood Meridian et No Country for Old Men, aurait jamais tweeté quelque chose d'aussi twee que les éléments suivants :

Un tweet du compte Cormac McCarthy lorsqu'il a été vérifié plus tôt dans la journée.

Mais apparemment, le QG de Twitter n'était pas plus avisé.

Le compte @CormacMcCrthy tweete peu fréquemment depuis 2018, mais a été vérifié après qu'une paire de ses tweets soit devenue virale, accumulant des dizaines de milliers de likes et de retweets. De nombreux utilisateurs de Twitter ont immédiatement été sceptiques quant à l'authenticité du compte. “Nous avons tellement normalisé l'idée que les génies se rabaissent sur les réseaux sociaux que les gens peuvent croire que Cormac McCarthy tweeterait au rythme d'un monologue de John Oliver”, a commenté le romancier britannique Ned Beauman.

Mais l'attrait de Doing Numbers était apparemment trop fort pour que certains restent à l'écart. Un autre auteur vérifié, Stephen King, a eu un peu de va-et-vient avec le faux McCarthy, bien qu'il ne soit pas clair si King a été dupé par le compte.

Le processus de vérification de Twitter est fréquemment critiqué pour sa lenteur, son injustice ou tout simplement son erreur. Il a relancé le processus de vérification plus tôt cette année, en utilisant le critère selon lequel les comptes doivent être “authentiques, notables et actifs” pour être vérifiés uniquement pour “mettre en pause” le programme une semaine plus tard. Les chercheurs ont noté que les vérifications de l'entreprise semblent si aléatoires qu'elle vérifie fréquemment les comptes de spam et de bot. Mais quand même, ils auraient vraiment dû remarquer que quelque chose se passait ici.