WhatsApp vil ikke vedtage Apples nye foranstaltninger til beskyttelse af børn, der skal stoppe spredningen af billeder af misbrug af børn, ifølge WhatsApps chef Will Cathcart. I en Twitter -tråd forklarer han sin tro på, at Apple “har bygget software, der kan scanne alle de private fotos på din telefon”, og sagde, at Apple har taget den forkerte vej i forsøget på at forbedre sit svar på materiale til seksuelt misbrug af børn eller CSAM .
Apples plan, som den annoncerede torsdag, indebærer at tage hash af billeder uploadet til iCloud og sammenligne dem med en database, der indeholder hash af kendte CSAM -billeder. Ifølge Apple giver dette mulighed for at holde brugerdata krypteret og køre analysen på enheden, mens den stadig kan rapportere brugere til myndighederne, hvis de viser sig at dele billeder fra misbrug af børn. En anden fordel ved Apples strategi for børnesikkerhed indebærer eventuelt at advare forældre, hvis deres barn under 13 år sender eller ser fotos, der indeholder seksuelt eksplicit indhold. Et internt notat hos Apple erkendte, at folk ville være “bekymrede for systemets konsekvenser”.
Jeg læste de oplysninger, Apple udsendte i går, og jeg er bekymret. Jeg tror, at dette er den forkerte tilgang og et tilbageslag for folks privatliv overalt i verden.
Folk har spurgt, om vi vil vedtage dette system til WhatsApp. Svaret er nej.
– Will Cathcart (@wcathcart) 6. august 2021
Cathcart kalder Apples tilgang “meget bekymrende” og siger, at det ville give regeringer med forskellige ideer om, hvad slags billeder der er og ikke er acceptable, at anmode om, at Apple tilføjer ikke-CSAM-billeder til de databaser, det sammenligner billeder mod. Cathcart siger, at WhatsApp's system til bekæmpelse af børneudnyttelse, som delvis udnytter brugerrapporter, bevarer kryptering som Apples og har ført til, at virksomheden rapporterede over 400.000 sager til National Center for Missing and Exploited Children i 2020. (Apple arbejder også med Center for dens indsats for påvisning af CSAM.)
WhatsApps ejer, Facebook, har grunde til at slå sig til Apple af hensyn til fortrolige oplysninger. Apples ændringer af, hvordan annoncesporing fungerer i iOS 14.5, startede en kamp mellem de to virksomheder, hvor Facebook købte avisannoncer og kritiserede Apples ændringer af fortrolige oplysninger som skadelige for små virksomheder. Apple fyrede tilbage og sagde, at ændringen “simpelthen kræver”, at brugerne får et valg om, hvorvidt de skal spores.
Cathcart kalder Apples tilgang “meget bekymrende”, og han er ikke alene
Det er dog ikke kun WhatsApp, der har kritiseret Apples nye foranstaltninger til beskyttelse af børn. Listen over mennesker og organisationer, der rejser bekymringer, omfatter Edward Snowden, Electronic Frontier Foundation, professorer og mere. Vi har samlet nogle af disse reaktioner her for at fungere som en oversigt over nogle af de kritikpunkter, der pålægges Apples nye politik.
Matthew Green, lektor ved Johns Hopkins University, skubbede tilbage på indslaget, inden det blev offentliggjort offentligt. Han tweetede om Apples planer og om, hvordan hashsystemet kunne misbruges af regeringer og ondsindede aktører.
Disse værktøjer giver Apple mulighed for at scanne dine iPhone -fotos efter fotos, der matcher en bestemt perceptuel hash, og rapportere dem til Apples servere, hvis der vises for mange.
– Matthew Green (@matthew_d_green) 5. august 2021
< p id = "AKpR2F">EFF offentliggjorde en erklæring, der sprængte Apples plan og kaldte den mere eller mindre en “grundigt dokumenteret, nøje gennemtænkt og snævert dækket bagdør.” EFF's pressemeddelelse går i detaljer om, hvordan den mener, at Apples børnesikkerhedsforanstaltninger kan misbruges af regeringer, og hvordan de reducerer brugernes privatliv.
Apples filtrering af iMessage og iCloud er ikke en glat skråning til bagdøre, der undertrykker tale og gør vores kommunikation mindre sikker. Vi er der allerede: dette er et fuldt bygget system, der bare venter på eksternt pres for at foretage den mindste ændring. https://t.co/f2nv062t2n
— EFF (@EFF) 5. august 2021
Kendra Albert, instruktør ved Harvards Cyberlaw Clinic, har en tråd om de potentielle farer for queerbørn og Apples indledende mangel på klarhed omkring aldersintervaller for funktionen forældremeldinger.
< p lang = "da" dir = "ltr"> Ideen om, at forældre er sikre mennesker for teenagere at have samtaler om sex eller sex med, er beundringsværdig, men i mange tilfælde er det ikke sandt. (Og så vidt jeg kan se, gælder disse ting ikke kun for børn under 13 år).
– Kendra Albert (@KendraSerra) 5. august 2021
EFF rapporterer, at iMessage nøgenhed-meddelelser ikke vil gå til forældre, hvis barnet er mellem 13-17 men det er ikke nogen steder i Apple -dokumentationen, som jeg kan finde. https://t.co/Ma1BdyqZfW
— Kendra Albert (@KendraSerra) 6. august 2021
Edward Snowden retweetede Financial Times -artiklen om systemet og gav sin egen karakterisering af, hvad Apple laver.
Apple planlægger at ændre iPhones til konstant at scanne efter smuglervarer:
“Det er en helt forfærdelig idé, fordi det vil føre til distribueret masseovervågning af vores telefoner og bærbare computere, ”sagde Ross Anderson, professor i sikkerhedsteknik. https://t.co/rS92HR3pUZ
— Edward Snowden (@Snowden) 5. august 2021
Politiker Brianna Wu kaldte systemet “den værste idé i Apple History. ”
Dette er den værste idé i Apples historie, og det siger jeg ikke let.
Det ødelægger deres troværdighed om privatlivets fred. Det vil blive misbrugt af regeringer. Det vil få homoseksuelle børn dræbt og afvist. Dette er den værste idé nogensinde. https://t.co/M2EIn2jUK2
— Brianna Wu (@BriannaWu) 5. august 2021
Bare for at konstatere: Apples scanning registrerer ikke fotos af misbrug af børn. Den registrerer en liste over kendte forbudte billeder tilføjet til en database, som i første omgang er billeder af misbrug af børn, der findes cirkulerende andre steder. Hvilke billeder, der tilføjes over tid, er vilkårlige. Det ved ikke, hvad et barn er.
– SoS (@SwiftOnSecurity) 5. august 2021
Forfatter Matt Blaze tweetede også om bekymringerne for, at teknologien kunne misbruges ved at overtrække regeringer og forsøge at forhindre andet indhold end CSAM.
Med andre ord skal politikken ikke kun være usædvanligt robust, det gør implementeringen også.
– matt blaze (@mattblaze) 6. august 2021
Epic CEO Tim Sweeney kritiserede også Apple og sagde, at virksomheden “som standard støvsuger alles data til iCloud.” Han lovede også at dele flere tanker specifikt om Apples børnesikkerhedssystem.
Det er frygteligt, hvordan Apple støvsuger alles data til iCloud som standard, skjuler de 15+ separate muligheder for at deaktivere dele af det i Indstillinger under dit navn og tvinger dig til at have en uønsket e -mail -konto. Apple ville ALDRIG tillade en tredjepart at sende en app som denne.
-Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 6. august 2021
Jeg vil dele nogle meget detaljerede tanker om dette relaterede emne senere.
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 6. august 2021
Ikke alle reaktioner har været kritisk, dog. Ashton Kutcher (som har udført fortalervirksomhed for at afslutte handel med kønnet sex siden 2011) kalder Apples arbejde “et stort skridt fremad” for bestræbelser på at fjerne CSAM.
Jeg tror på privatlivets fred – herunder for børn, hvis seksuelle overgreb dokumenteres og spredes online uden samtykke. Disse bestræbelser annonceret af @Apple er et stort skridt fremad i kampen for at fjerne CSAM fra internettet. https://t.co/TQIxHlu4EX
— ashton kutcher (@aplusk) 5. august 2021