WhatsApp vil ikke vedta Apples nye tiltak for barnesikkerhet, som skal stoppe spredningen av bilder fra barnemishandling, ifølge WhatsApps leder Will Cathcart. I en Twitter -tråd forklarer han sin tro på at Apple “har bygd programvare som kan skanne alle de private bildene på telefonen din”, og sa at Apple har tatt feil vei for å forbedre sitt svar på seksuelt misbruk av barn, eller CSAM. .
Apples plan, som den kunngjorde torsdag, innebærer å ta bilder av bilder lastet opp til iCloud og sammenligne dem med en database som inneholder hashes av kjente CSAM -bilder. Ifølge Apple tillater dette brukeren å holde brukerdata kryptert og kjøre analysen på enheten, mens den fortsatt kan rapportere brukere til myndighetene hvis de viser seg å dele bilder fra barnemishandling. En annen del av Apples strategi for barnesikkerhet innebærer valgfri advarsel til foreldre hvis barnet under 13 år sender eller ser på bilder som inneholder seksuelt eksplisitt innhold. Et internt notat fra Apple erkjente at folk ville være “bekymret for implikasjonene” av systemene.
Jeg leste informasjonen Apple la ut i går, og jeg er bekymret. Jeg tror dette er feil tilnærming og et tilbakeslag for folks personvern over hele verden.
Folk har spurt om vi vil ta i bruk dette systemet for WhatsApp. Svaret er nei.
– Will Cathcart (@wcathcart) 6. august 2021
Cathcart kaller Apples tilnærming “veldig bekymringsfull”, og sier at det vil tillate myndigheter med forskjellige ideer om hva slags bilder som er og ikke er akseptable å be om at Apple legger til bilder som ikke er CSAM i databasene de sammenligner bilder mot. Cathcart sier WhatsApps system for å bekjempe utnyttelse av barn, som delvis bruker brukerrapporter, bevarer kryptering som Apples og har ført til at selskapet rapporterte over 400 000 saker til National Center for Missing and Exploited Children i 2020. (Apple jobber også med Senter for sin CSAM -deteksjon.)
WhatsApps eier, Facebook, har grunner til å slå seg til Apple av hensyn til personvernet. Apples endringer i hvordan annonsesporing fungerer i iOS 14.5 startet en kamp mellom de to selskapene, med Facebook som kjøpte avisannonser og kritiserte Apples personvernendringer som skadelige for små bedrifter. Apple sparket tilbake og sa at endringen “ganske enkelt krever” at brukerne skal få velge om de skal spores.
Cathcart kaller Apples tilnærming “veldig bekymrende”, og han er ikke alene
Det er imidlertid ikke bare WhatsApp som har kritisert Apples nye tiltak for barnesikkerhet. Listen over mennesker og organisasjoner som reiser bekymringer inkluderer Edward Snowden, Electronic Frontier Foundation, professorer og mer. Vi har samlet noen av disse reaksjonene her for å fungere som en oversikt over noen av kritikkene mot Apples nye politikk.
Matthew Green, førsteamanuensis ved Johns Hopkins University, presset tilbake på funksjonen før den ble offentliggjort. Han twitret om Apples planer og om hvordan hashing-systemet kan misbrukes av myndigheter og ondsinnede aktører.
Disse verktøyene lar Apple skanne iPhone -bildene dine etter bilder som samsvarer med en bestemt perseptuell hash, og rapportere dem til Apples servere hvis det vises for mange.
– Matthew Green (@matthew_d_green) 5. august 2021
< p id = "AKpR2F">EFF ga ut en uttalelse som sprengte Apples plan, og kalte den mer eller mindre en “grundig dokumentert, nøye gjennomtenkt og smalomfattet bakdør.” EFFs pressemelding går detaljert inn på hvordan den mener Apples barnesikkerhetstiltak kan misbrukes av myndigheter og hvordan de reduserer brukernes personvern.
Apples filtrering av iMessage og iCloud er ikke en glatt bakke til bakdører som undertrykker tale og gjør kommunikasjonen vår mindre sikker. Vi er allerede der: dette er et fullstendig bygget system som bare venter på eksternt press for å gjøre den minste endringen. https://t.co/f2nv062t2n
— EFF (@EFF) 5. august 2021
Kendra Albert, instruktør ved Harvards Cyberlaw Clinic, har en tråd om de potensielle farene for skeive barn og Apples første mangel på klarhet rundt aldersgrupper for funksjonen for foreldremeldinger.
< p lang = "no" dir = "ltr"> Ideen om at foreldre er trygge mennesker for tenåringer å ha samtaler om sex eller sex med, er beundringsverdig, men i mange tilfeller er det ikke sant. (Og så vidt jeg kan se, gjelder dette ikke bare for barn under 13 år.)
– Kendra Albert (@KendraSerra) 5. august 2021
EFF rapporterer at iMessage nakenhetsvarsler ikke vil gå til foreldre hvis barnet er mellom 13-17 men det er ikke noe sted i Apple -dokumentasjonen jeg kan finne. https://t.co/Ma1BdyqZfW
— Kendra Albert (@KendraSerra) 6. august 2021
Edward Snowden retweetet Financial Times -artikkelen om systemet og ga sin egen karakterisering av hva Apple gjør.
Apple planlegger å endre iPhones for å hele tiden søke etter smuglervarer:
“Det er en helt forferdelig idé, fordi det kommer til å føre til distribuert masseovervåking av våre telefoner og bærbare datamaskiner, sier Ross Anderson, professor i sikkerhetsteknikk. https://t.co/rS92HR3pUZ
— Edward Snowden (@Snowden) 5. august 2021
Politiker Brianna Wu kalte systemet “den verste ideen i Apple History. ”
Dette er den verste ideen i Apple -historien, og jeg sier det ikke lett.
Det ødelegger deres troverdighet på personvernet. Det vil bli misbrukt av regjeringer. Det vil få homofile barn drept og avvist. Dette er den verste ideen noensinne. https://t.co/M2EIn2jUK2
— Brianna Wu (@BriannaWu) 5. august 2021
Bare for å si: Apples skanning oppdager ikke bilder av overgrep mot barn. Den oppdager en liste over kjente forbudte bilder som er lagt til i en database, som opprinnelig er bilder av overgrep mot barn som finnes sirkulert andre steder. Hvilke bilder som legges til over tid er vilkårlige. Det vet ikke hva et barn er.
– SoS (@SwiftOnSecurity) 5. august 2021
Forfatter Matt Blaze twitret også om bekymringene for at teknologien kan misbrukes ved å overstyre regjeringer og prøve å forhindre annet innhold enn CSAM.
Med andre ord, ikke bare må politikken være usedvanlig robust, det gjør implementeringen også.
– matt blaze (@mattblaze) 6. august 2021
Epic CEO Tim Sweeney kritiserte også Apple og sa at selskapet “støvsuger alle data til iCloud som standard.” Han lovet også å dele flere tanker spesielt om Apples barnesikkerhetssystem.
Det er fryktelig hvordan Apple støvsuger alles data til iCloud som standard, skjuler de 15+ separate alternativene for å slå av deler av det i Innstillinger under navnet ditt og tvinger deg til å ha en uønsket e -postkonto. Apple ville ALDRI tillate en tredjepart å sende en app som denne.
-Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 6. august 2021
Jeg vil dele noen veldig detaljerte tanker om dette relaterte emnet senere.
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 6. august 2021
Ikke alle reaksjoner har vært kritisk, men. Ashton Kutcher (som har utført advokatarbeid for å få slutt på sexhandel med barn siden 2011) kaller Apples arbeid “et stort skritt fremover” for arbeidet med å eliminere CSAM.
Jeg tror på personvern – inkludert for barn hvis seksuelle overgrep er dokumentert og spredt på nettet uten samtykke. Denne innsatsen kunngjort av @Apple er et stort skritt fremover i kampen for å eliminere CSAM fra internett. https://t.co/TQIxHlu4EX
— ashton kutcher (@aplusk) 5. august 2021