En gruppe større pladeselskaber har anlagt en ny retssag mod Charter Communications, der påstår, at virksomheden ikke har behandlet sine abonnenters krænkelse af ophavsretten til musikværker. Og det er ikke første gang, etiketterne har sagsøgt Charter for sine abonnenters påståede adfærd.
I en klage indgivet til US District Court i Colorado den 26. juli hævder Universal Music, EMI, Sony Music og Warner Music sammen med flere datterselskaber, at Charter, der leverer internettjenester som Spectrum, “har insisteret på ikke at gøre noget på trods af at modtage tusinder af meddelelser, der detaljerede sine abonnenters ulovlige aktivitet, på trods af dens klare juridiske forpligtelse til at tage fat på den udbredte, ulovlige download af ophavsretligt beskyttede værker på sine internettjenester og på trods af, at sagsøgerne tidligere blev sagsøgt for lignende adfærd. ”
Den samme gruppe af virksomheder stævnede Charter i 2019 og hævdede, at Charter havde modtaget meddelelser om, at dets abonnenter brugte BitTorrent og andre tjenester til piratkopiering af musik. Mellem den 24. marts 2013 og den 17. maj 2016 havde chartret “høstet betydelige overskud fra massiv krænkelse af ophavsretten begået af tusinder af dets abonnenter”, hedder det i klagen fra 2019.
“åbenlyse og serielle krænkere”
Den nye klage dækker overtrædelse, der angiveligt fandt sted mellem den 26. juli 2018 og frem til i dag, som etiketterne hævder, at de opdagede, da de overvågede chartrets netværk.
Etiketterne hævder i klagen, at de underrettede Charter og sendte 150.000 meddelelser om overtrædelse, herunder de unikke IP -adresser for “flagrant og serielle krænkere” nummereret i “titusinder” på Charters netværk, men at selskabet lukkede “blinde øje” ”Til den påståede aktivitet.
Charter besvarede ikke umiddelbart anmodninger om kommentarer lørdag.
Den nye dragt er pladeselskabers seneste forsøg på at holde internetudbydere ansvarlige for tilfælde af krænkelse af ophavsretten fra deres abonnenter. I 2019 vandt en gruppe etiketter en dom på 1 milliard dollar mod Cox Communications, efter at en domstol fandt, at den var ansvarlig for overtrædelse af mere end 10.000 musikværker af sine abonnenter.