Getty Images/iStockphoto
Politieke kandidaten moeten zich formeel verplichten om campagne te voeren als een manier die verschilt van betrokkenheid bij burgers bij de overheid, een rapport van het Australian Strategic Policy Institute (ASPI) zegt.
“Een gezonde online publieke sfeer vereist politieke wil”, zegt ASPI's laatste rapport [PDF], Influence for hire: The Asia-Pacific's online shadow economy.
“Transparantie over overheidsfinanciering van openbare berichten wanneer in functie zou burgers en het maatschappelijk middenveld in staat stellen met vertrouwen om te gaan in de digitale publieke sfeer.
“Politieke vertegenwoordigers moeten zich ertoe verbinden geen netwerken van niet-authentieke, valse of herbestemde socialemedia-accounts te gebruiken om het politieke discours te manipuleren.”
” p>
Maar het is niet alleen politiek, aangezien ASPI platforms aanbeveelt om een deel van de verantwoordelijkheid op zich te nemen.
“Platforms zouden landspecifieke toezichtcomités kunnen implementeren om prominente accountverboden te beheren, om de consistente toepassing van inhoud te garanderen moderatiebeleid om niet-authentiek gedrag vast te leggen en om deel te nemen aan verplichte transparantierapportage”, zegt ASPI.
Er is ook een reden voor de overheid en de industrie om samen te werken om beleid en initiatieven te ontwikkelen die digitale ondernemers trajecten bieden die verder gaan dan goedkope inhoud op de boerderij en die het creëren van ethische inhoud belonen.
“De influencer-economie kan worden aangemoedigd tot zelfregulering door de ontwikkeling van gedragscodes”, aldus het rapport.
Volgens ASPI zullen commerciële influence-for-hire-diensten blijven groeien zolang er een markt voor hen is en goedkope digitale arbeid om hun diensten te leveren.
ASPI zei dat dit risico's met zich meebrengt voor samenlevingen die streven naar zinvolle democratische participatie en kansen voor buitenlandse inmenging.
“Een gemanipuleerde informatieomgeving is niet goed voor de democratie”, voegde het eraan toe. “Het is vooral schadelijk voor samenlevingen die voortkomen uit historisch meer autoritaire vormen van bestuur, een zwak democratisch bestuur, fragiele civiele samenlevingen of een combinatie van die factoren hebben.”
In lijn met getuigenissen die onlangs door Facebook zijn verstrekt, ASPI zei dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat staten commerciële netwerken gebruiken voor het inhuren van mensen — PR-bureaus.
Het wees op onderzoek [PDF] van het Oxford Internet Institute dat 48 gevallen vond van staten die in 2019-20 met influence-for-hire-bedrijven werkten, een stijging van 21 in 2017-18 en negen in 2016-17.
“Een overschot aan goedkope digitale arbeid maakt Azië-Pacific een focus voor operators in deze economie”, voegde ASPI toe.
Hoewel momenteel een groot deel van de verantwoordelijkheid voor het ondernemen van actie tegen de heimelijke manipulatie van online doelgroepen bij de socialemediabedrijven ligt, zei ASPI dat oplossingen verantwoordelijkheid en transparantie moeten inhouden in de manier waarop overheden omgaan met hun burgers.
“De technologie de industrie, het maatschappelijk middenveld en regeringen zouden die afstemming van waarden tot de basis moeten maken van een productieve werkrelatie”, aldus het rapport. “Structuren die deze belanghebbenden bij elkaar brengen, moeten die relaties – die soms tegenstrijdig zijn – opnieuw vormgeven om een gemeenschappelijke basis te vinden.”
Verdere aanbevelingen van ASPI om ervoor te zorgen dat de informatieomgeving en de digitale economie zo goed mogelijk aansluiten bij democratische vormen van bestuur, zijn onder meer multistakeholderbenaderingen van de hele samenleving, die een herziening van de bestaande “tegenstrijdige benadering” tussen regeringen en de bedrijven die de infrastructuur voor de digitale economie leveren.
“Democraten en de industrie moeten samenwerken om programma's voor capaciteitsopbouw te financieren die maatschappelijke organisaties in opkomende democratieën in de regio Azië-Pacific ondersteunen. Maatschappelijke organisaties kunnen werken om transparantie toe te passen op staatsmanipulatie van de informatieomgeving”, schreef het.
Het heeft ook gesuggereerd dat de oprichting van een Azië-Pacific kenniscentrum op het gebied van democratische veerkracht een vehikel zou kunnen zijn voor publiek-private multilaterale partnerschappen die zijn ontworpen om de gezondheid van de online openbare ruimte van de regio te behouden.
ASPI heeft opgeroepen tot de oprichting van een onafhankelijke wettelijke autoriteit om toezicht te houden op de activiteiten van alle sociale-mediaplatforms die 'down under' opereren.
“We stellen een onafhankelijke wettelijke autoriteit voor die bevoegd is om te observeren en te rapporteren over hoe de prikkels, het beleid, de algoritmen en de handhavingsacties van sociale-mediaplatforms werken, met als uiteindelijk doel de voordelen te maximaliseren en de schade voor de samenleving en haar burgers te verminderen, ” ASPI schreef vorig jaar in een aan de Senaat geselecteerde commissie voor buitenlandse inmenging via sociale media.
ASPI hoopt dat een dergelijke autoriteit expliciet inzicht krijgt in hoe inhoud wordt gefilterd, geblokkeerd, versterkt of onderdrukt, zowel vanuit het oogpunt van moderatie als algoritmische versterking.
“Cruciaal is dat deze verplichtingen moeten worden geplaatst op alle sociale media die in Australië actief zijn, inclusief die bedrijven die afkomstig zijn uit autoritaire regimes en die marginale platforms die nichegemeenschappen bedienen – niet alleen de dominante westerse platforms zoals Facebook, Twitter, Instagram en Snapchat”, aldus het.
“Deze transparantie- en toezichtmaatregelen zouden een manier zijn om de standaardprikkel naar sensationele, provocerende en potentieel polariserende inhoud tegen te gaan.”
GERELATEERDE DEKKING
Desinformatie voor inhuur: PR bedrijven vormen het nieuwe slagveld voor Facebook
Facebook's hoofd veiligheidsbeleid heeft voor een Australisch parlementair onderzoek getuigd dat zijn bedrijf getuige is geweest van een toenemend gebruik van marketingbureaus of PR-bureaus die in wezen worden ingehuurd om desinformatiecampagnes.
Australië waarschuwde om binnenlandse desinformatie niet te negeren bij hardhandig optreden op sociale media
Het Comité is gewaarschuwd tegen het uitbesteden van de taak om te beslissen wat waar of onwaar is in een Australische context aan een handvol particuliere Amerikaanse bedrijven.< /p>
Het tegengaan van buitenlandse inmenging en desinformatie op sociale media in Australië
DFAT, de procureur-generaal en de AEC hebben allemaal benadrukt welke maatregelen er zijn om de trollen tegen het verspreiden van verkeerde informatie via sociale media.
Verwante onderwerpen:
Australië Beveiliging TV-gegevensbeheer CXO-datacenters 