(bild: WP Engine)
Om du letar efter en webbhotellleverantör har du ett enormt antal val. I min jämförelseguide för webbhotellleverantörer-Bästa leverantörer av webbhotell-tittade jag på 15 leverantörer som erbjuder ett brett utbud av planer.
I den här recensionen kommer vi att dyka in i WP Engines erbjudanden.
Normalt, för att få en bättre känsla för varje enskild leverantör, skapade jag det mest grundläggande kontot som möjligt och utförde en serie tester. Men WP Engine är en mer specialiserad värd som främst erbjuder hanterad WordPress -värd.
WP Engine en överblick
Managed Hosting från $ 25 per månad Managed Hosting Plus från $ 28 per månadEcommerce Hosting från $ 30 per månadSäker Hosting från $ 44 per månad Se nu på WP Engine
Som sådan börjar WP Engine: s grundläggande plan med $ 24 per månad (när ett år är förbetalt), där de flesta andra värdleverantörer som vi har granskat erbjuder erbjudanden under $ 5 per månad. Observera att detta inte beror på att WP Engine är för dyr. Istället erbjuder den en mer avancerad servicenivå för webbplatser som kräver mer resurser.
När du övergår från en webbplats med några sidor till en webbplats som min med mycket komplexitet men fortfarande relativt liten, till stora webbplatser som ZDNet, kostnaden för hosting ökar avsevärt. WP Engine riktar sig till små företag genom företagens behov, så dess prissättning speglar de resurser som kunderna behöver för att kunna använda.
För vår granskning har jag valt Managed Hosting Plus Startplan. Plus-planen är 4 dollar per månad annorlunda än den grundläggande planen, men den lägger till automatiska plugin-uppdateringar, testade plugins, auto-rollbacks och ett val av vilka plugins som uppdateras.
För att vara tydlig är den automatiska plugin -uppdateringsfunktionen inte längre en försäljningsargument, eftersom WordPress nu erbjuder det som en del av sin grundläggande installation. Men auto-rollback-funktionen (som när du behöver det, du verkligen behöver det) är värd de extra pengarna i månaden. Om du hoppas på hanterad värd kan du lika gärna ha en “Ah, sh__!” knappen kan du trycka på när du behöver det.
Hur prissättningen fungerar
Detta är normalt platsen i mina värderingsrecensioner där jag börjar mitt tjafs om den scammy bete-och-switch lås-in-strategi som värdleverantörer använder för att få och behålla ditt företag.
Lägre hosting-tjänster suger dig in med erbjudanden på ett par dollar i månaden. Men för att få det annonserade priset slutar du betala för många års service i förväg, och när kontraktet löper ut är förnyelseavgifterna allt från dubbelt till tio gånger det du ursprungligen betalade.
Det finns naturligtvis affärsmässiga skäl för detta. Först fungerar det. De flesta människor oroar sig inte för vad förnyelsekostnaden kommer att bli förrän de står inför en jättefaktura för att hålla sin webbplats uppe eller drabbas av veckor eller månader av smärta för att hamna den någon annanstans. Men det är också för att det är dyrt att driva en värdtjänst och värdarna måste tjäna pengar på något sätt.
Men när du väl flyttar upp en nivå, till småföretag som hanterar värd och högre, tjänar de flesta värdleverantörer sina pengar på de avgifter de tar ut. De behöver inte locka dig med ett lågt bollerbjudande. Du vet att du behöver mer minne, mer CPU -kapacitet, mer lagring, mer bandbredd och mer support – och du är villig att betala för det. Så de behöver inte beta och byta.
När allt kommer omkring, med $ 30 per månad till $ 40 per månad, betalar du mer på en månad än vad många av de låga bollhotellleverantörerna gör på ett år från en viss klient.
Typer av planer som erbjuds
WP Engine planer är så. Det har nivåer som är vettiga. För det första, om du betalar för ett år i förväg, sparar du lite över att betala varje månad. Vanligtvis motsvarar det ungefär två månaders gratis service.
För varje kategori av planer skalas den utifrån antalet webbplatser du får med planen, antal besök per månad, lagringsmängd du använder och bandbredd.
Sedan kommer de fyra plantyperna erbjudandet. Den första är grundläggande hanterad hosting. Detta ger dig 24/7 support via chatt, vissa teman, gratis automatiserade migreringar, dagliga säkerhetskopior, gratis SSL och SSH och en iscensättningssida. Allt bra, speciellt om du gör serier.
Jag valde att testa planen för Managed Hosting Plus, vilket är bara några dollar mer. Som jag nämnde lägger den till automatiska uppdateringar (som nu tillhandahålls av WordPress) och automatiska återlämningar, vilket är till stor hjälp. När jag täckte ut planerna insåg jag att jag aldrig skulle rekommendera grundplanen eftersom Plus -planen är några spänn mer. Så jag testar det.
Om du inte får WP Engine -e -handelsplanen är du inte förhindrad att skapa en webbutik. Det är bara det att du måste göra det mesta av det tunga, hitta programvaran etc. Med e-handelsplanen installerar WP Engine WooCommerce (det bästa tillägget till onlinebutiken i WordPress, som ägs av företaget som producerar WordPress). Det ger också ett optimerat butikstema, några mallar och så vidare. I nästa nivå lägger den till butiksökningsfunktioner, som låter kunderna söka efter produkter. I grund och botten betalar du några dollar mer för att WP Engine ska få det att fungera för dig.
Slutligen har företaget en Secured Hosting -plan. Detta skyddar inte nödvändigtvis din webbplats från skadlig kod. Om du är orolig för skadlig programvara kan du kontakta WP Engine -supporten, och de hjälper dig att avgöra om du har blivit attackerad eller inte.
Nej, vad Secured Hosting -planen gör är att skydda dig från trafikattacker utifrån. Den erbjuder distribuerat denial of service -attackskydd och en säkerhetsbrandvägg för din trafik (som kan hjälpa dig att skydda dig mot skadlig kod som strömmar in på din webbplats).
År 2009 (innan jag skrev för ZDNet) var jag på väg mot en massiv attack. Min värdleverantör hade inget försvar och jag slutade skriva min egen kod. Det skulle ha varit en enorm lättnad att ha planen Secured Hosting när det hände.
Installera WordPress
När du först loggar in på WP Engines instrumentpanel hälsas du med en undersökningsskärm. Förmodligen används dessa frågor i marknadsföringssyfte.
< /p>
När du grävt igenom dessa skärmar får du möjlighet att skapa andra användarkonton. Det här är instrumentpanelanvändare. Att konfigurera dina WordPress -användare kommer att göras i WordPress.
Och äntligen är du i instrumentpanelen.
Låt oss lägga till en ny webbplats:
Detta steg är faktiskt väldigt intressant och kräver lite uppackning. När du köper din plan får du ett visst antal webbplatser som du har rätt till. Planen jag går med tillåter en webbplats.
Men … WP Engine har detta koncept om en “överförbar webbplats.” Du kan inte byta plats från icke-överförbar till överförbar, så besluta detta i förväg. En överförbar webbplats är en plats där du bygger webbplatsen, sedan överför du den till en klient som också har ett WP Engine -konto. Du får så många överförbara webbplatser som du vill eftersom det enda sättet utanför trafik kan komma in är via en lösenordsskyddad portal.
Därefter kommer ett rutnät med fyra val. Du kan börja med en (mestadels) tom webbplats, få lite handtag när du bygger din webbplats eller överföra webbplatser.
Jag gillar alltid att ha så mycket kontroll som möjligt, så jag börjar med en grundläggande webbplats. Sedan klickade jag på Nästa.
Jag tyckte att det här var lite intressant. Först måste du namnge din “miljö”. Inledningsvis kan du använda en underdomän, men du kan senare flytta den till en valfri domän.
Det är denna miljögrej som är intressant. Förutom de överförbara webbplatserna kan du skapa tre “miljö” -sajter: Utveckling, iscensättning och testning. Det betyder att du kan arbeta på din webbplats medan din produktionsplats är live och sedan byta miljö. Jag gillar det … mycket.
Jag ska gå direkt till produktionen eftersom jag bara kör några grundläggande tester. Jag stänger också av automatiska plugin -uppdateringar eftersom jag gillar att vara medveten om när mina plugins uppdateras.
Sedan klickade jag på Lägg till webbplats. Vid denna tidpunkt visas följande webbplatslista.
Du kan inte göra så mycket än att ta bort webbplatsen. Efter cirka fem minuter fick jag ett mejl som berättade att min webbplats var klar.
Jag klickade på webbadressen, och där kommer du:
Därefter konfigurerade jag ett administratörslösenord. Detta tar dig till den normala återställningsskärmen för WordPress, där du anger din e -postadress och ett nytt lösenord skickas ut. Inget förvånande här.
Den huvudsakliga WordPress-instrumentpanelsidan var överraskande skitfri. Det är definitivt en frisk fläkt efter att ha stött på alla uppförsäljningar och skräp från tidigare recensioner. Det finns en widget “WP Engine has your back”, men allt du behöver göra är att peka på några prestationshanteringsfunktioner i värdinstrumentpanelen.
Mitt nästa stopp var plugins och det var ganska mycket skräpfritt (något av en sällsynthet hos WordPress-värdleverantörer):
Det finns Akismet Anti-Spam-plugin som kommer med de flesta webbplatser, och StudioPress (en WP Engine-produkt) Genesis Blocks, ett plugin som lägger till några redigeringsfunktioner.
Temanområdet var lika hatatiskt. Ja, WP Engine har standardiserat sitt interna tema, men Genesis är faktiskt ett bra grundtema. Utöver det hade det bara några nyligen inställda standard WordPress -teman.
Sammantaget var WordPress -installationen i WP Engine ren och utan varken muss eller krångel. Det fungerar definitivt.
Resten av WP Engine -instrumentpanelen
Det första jag gillar att göra när jag tittar på en ny värdleverantör är att utforska deras instrumentpanel. Är det en gammal vän, som cPanel? Är det någon slags skrämmande, knappt konfigurerad öppen källkod eller hemodlad röra? Eller är det en noggrant utformad anpassad instrumentpanel? Det är ofta de som oroar mig mest eftersom de nästan alltid döljer begränsningar som jag på något sätt kommer att behöva lösa.
Du får inte riktigt åtkomst till WP Engine-instrumentpanelen förrän efter att du har installerat en webbplats/miljö:
När du väl gör det, ett snabbt klick på webbplatsens namn ger dig ett mer omfattande verktyg:
Ja, det är mer så. Det finns en snabbåtkomstknapp till PhpMyAdmin för databasmanipulering, en annan för att starta WordPress -administratörsgränssnittet och ganska många installationsalternativ. Jag kommer inte att gå in på dem på djupet eftersom den här recensionen fortfarande har en bra väg att gå, men jag såg inte (eller inte såg) något som skulle få mig att oroa mig.
Allt som allt verkar WP Engine vara ganska omfattande när det gäller vad det tillåter webbplatsoperatörer att göra.
Detta kan också vara ett bra ställe att nämna att WP Engine producerar den lokala WordPress -värdmiljön för hosting av WordPress på din utvecklingsmaskin. Denna produkt var tidigare Local by Flywheel innan WP Engine förvärvade den.
Jag kan personligen intyga kvaliteten på den lokala implementeringen. Som jag nämnde i min utvecklingsverktygsartikel använder jag Local varje dag för kodning och underhåll av WordPress -plugins som jag hanterar. Det är ett mycket hjälpsamt verktyg. Och det är gratis.
Snabba säkerhetskontroller
Säkerhet är en av de största frågorna när det gäller drift av en webbplats. Du vill se till att din webbplats är säker från hackare, inte flaggar Google och kan ansluta säkert till betalningsmotorer om du driver en e-handelssajt av något slag.
Även om omfattningen av den här artikeln inte tillåter uttömmande säkerhetstester, finns det några snabba kontroller som kan hjälpa till att indikera om WP Engine börjar med en säker grund.
Den första av dessa är multifaktorautentisering (MFA). Det är alldeles för enkelt för hackare att bara slå till på en webbplats inloggningsskärm och brutalt tvinga ett lösenord. En av mina sajter har slagits på i flera veckor av en eller annan hackare, men eftersom jag har några relativt starka skydd har den dåliga skådespelaren inte kunnat komma in.
WP Engine har en väl genomtänkt MFA-implementering, så att du kan använda SMS, Google Authenticator eller till och med Okta för företagets SSO. Detta är för huvudmotorn i WP Engine. Du kan naturligtvis lägga till ett plugin på din WordPress -webbplats för att även lägga till MFA.
Webbplatsen som skapats av WP Engine har också SSL -säkerhet som standard. Som du kan se har instrumentpanelen (och detta gäller även användarvänligt innehåll) ett giltigt certifikat och kryptering. Jag behövde inte konfigurera något
< /p>
Jag gillar att externt testa SSL -implementeringar med en testsvit från SSL Labs. WP Engine gick enkelt igenom:
Som min senaste snabba säkerhetskontroll gillar jag att titta på versionerna av några av de viktigaste systemkomponenterna som kör webbapplikationer. För att göra det lättare valde jag fyra komponenter som är nödvändiga för en säker WordPress -drift. Medan andra appar kan använda andra komponenter, har jag funnit att om komponenterna är uppdaterade för en uppsättning behov, är de vanligtvis uppdaterade över hela linjen.
Här är mina resultat (med hjälp av hälsokontrollen och felsökningsprogrammet), från och med den dag jag testade, för WP Engine: s Managed Hosting Plus-startplan:
|
Komponent |
Version tillhandahålls |
Nuvarande version |
Hur gammal |
|
PHP |
7.4.22 |
7.4.222 |
|
|
MySQL/MariaDB |
5.7.34-37- logga |
5.7.35/8.0.26 |
4 månader |
|
cURL |
7.58.0 |
7.78.0 |
42 månader |
|
OpenSSL |
OpenSSL/1.1.1 |
OpenSSL 1.1.1k |
34 månader |
I allmänhet är dessa resultat inte dåliga. Du behöver typ känna till komponenten för att veta hur du läser dessa resultat. PHP är ganska på rätt spår.
MySQL lever för närvarande i två spår, ett underhållet 5,7 -spår och ett 8,0 -spår med nyare teknik. Båda stöds av WordPress och så länge 5.7 -spåret underhålls och uppdateras (särskilt för säkerhetshot) går det bra att köra 5.7.34.
Konstigt nog är Local (den lokala utvecklingsmiljön som ägs av WP Engine jag diskuterade tidigare) som standard för MySQL 8.0.16. Så mycket för konsistensen. Gissa.
cURL är lite oroväckande inaktuellt liksom OpenSSL, men som det tidigare SSL -testet visade är den faktiska SSL -krypteringen solid, vilket vi verkligen är oroliga för.
Slutsatsen är att WP Engine är på rätt spår för WordPress -kärnkomponenterna och ligger lite efter för att stödja kryptering och dataöverföring, men testning visar att det inte är tillräckligt långt bak för att orsaka ett säkerhetshot.
Prestandatestning
Därefter ville jag se hur webbplatsen presterade med hjälp av några online -testverktyg. Det är viktigt att inte ta dessa tester för allvarligt. Det här är bara snabba tester på en webbplats utan trafik.
Som sagt, det är trevligt att ha en uppfattning om vad man kan förvänta sig. Sättet jag testade var att använda den nya installationen av WordPress med standardinstallerat tema. Jag testar sedan prestandasidan “Hej, värld”, som mestadels är text, med bara en bildrubrik. På det sättet kan vi fokusera på responsen på en grundläggande sida utan att vara alltför bekymrad över mediakostnader.
Först körde jag två Pingdom Tools -test, ett träffade webbplatsen från San Francisco och det andra från Tyskland. Här är San Francisco-testbetyg:
Sedan körde jag testet från Tyskland. Resultaten var båda ganska bra:
Därefter körde jag ett liknande test med Bitchatcha-tjänsten:
Inget av testerna visade dålig prestanda, och jag tyckte också att responsiviteten hos WordPress -instrumentpanelen var snygg.
Nu är det här gotcha. Grundprestanda är bra, men vi har inte data för hur tjänsten kommer att fungera under belastning. Eftersom du förmodligen köper en avancerad hanterad värdtjänst förväntar du dig förmodligen en viss trafik.
Jag säger detta mycket i mina recensioner, men dra nytta av pengarna-tillbaka-perioden för att helt testa resultaten själv. Du har 60 dagar med WP Engine. Se till att använda dem. Och om du stöter på prestandaproblem, kontakta företaget. Managed hosting-tjänster ska ge bättre praktisk support, så använd den.
Support och pengarna-tillbaka-garanti
Företaget har 24/7/365 chattstöd. Jag provade det klockan 1 på en söndag morgon (vad? Jag är nattperson) och tyckte att supportombudet var både kunnigt och vänligt.
WP Engine erbjuder en 60-dagars pengarna-tillbaka-garanti. Här är ett blogginlägg som förklarar hur du avbryter de olika typerna av tjänster.
Övergripande slutsats
Jag fick inga klagomål. Nej, seriöst, jag har inga klagomål. Förutom att några komponentversioner är inaktuella (men fortfarande inom systemkraven för WordPress), har jag ingenting att gräva över dem.
Installationen var enkel. Hosting-instrumentpanelen, men inte lika omfattande som cPanel, gav alla resurser som ett välutrustat WordPress skulle kräva. Tillägget av utvecklings- och iscensättningsversioner tillsammans med de överförbara webbplatserna ger mycket flexibilitet för en plan för en plats.
SSL fungerade och klarade mina tester, och webbplatsens respons var bra. Support var lyhörd, hjälpsam och intelligent mitt i natten på en helg.
Om du letar efter ett superbilligt webbhotell, så är det inte det. Men om du menar allvar med att vara värd för din webbplats kan du göra mycket värre än WP Engine. Jag gör inga stjärnrecensioner, men jag skulle ge den en fyra (av fem).
Den enda anledningen till att jag inte skulle ge feman är att jag aldrig skulle ge värdleverantören ett toppbetyg på bara någon veckas utvärdering. Du lär dig inte riktigt känna din värdleverantör förrän du har arbetat med dem i några år och löst några krishändelser.
Som sagt, om jag var tvungen att flytta mina webbplatser till en annan leverantör, skulle jag definitivt överväga WP Engine.
Du kan följa mina dagliga projektuppdateringar på sociala medier. Se till att följa mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz och på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.
ZDNet rekommenderar
Bästa webbplatsbyggaren Det bästa webbhotellet Det bästa billiga webbhotellet Det bästa gratis webbhotellet Det bästa WordPress-värdet WordPress 101: Gratis och billiga verktyg för att bygga en webbplats Hostinger-recension: Bra support, mördande inträdespris HostGator-recension: Bra prestanda, dålig säkerhet De bästa e-posthotelltjänsterna
Relaterade ämnen:
Nätverk Digitala transformationsdatacenter CXO Innovation Storage 