Amazon hat zwei seiner Hub-Schließfächer aus Parks in Chicago entfernt, nachdem die öffentliche Empörung über blockierte Bürgersteige geführt hatte, schreibt der Block Club Chicago. Obwohl sie einen bequemen Ort bieten, um Pakete abzuholen und Rücksendungen abzugeben, ist ein Schließfach, das einen öffentlichen Park weniger zugänglich macht, möglicherweise nicht der Kompromiss, mit dem selbst ein treuer Amazon-Kunde zufrieden ist.
Fotos, die von Rossana Rodriguez, der Stadträtin der 33. Gemeinde, geteilt wurden, machen ziemlich deutlich, wie ungeheuerlich die Platzierung war, zumindest im Brands Park. Technisch könnte man immer noch am Schließfach vorbeirollen und zum Rest des Parks gelangen, aber diese Möglichkeit geht weg, sobald jemand davor steht, um etwas herauszuholen.
< p lang="de" dir="ltr">Ich habe einen guten Teil meines Morgens damit verbracht, mich mit der Platzierung einer Amazon-Box in einem Park meiner Gemeinde zu befassen. In dieser Instanz wurde es anscheinend an der falschen Stelle installiert & wird verschoben. Aber die Tatsache, dass Amazon aus Spargründen unsere öffentlichen Parks dafür nutzen darf, ist empörend. pic.twitter.com/5Rbabgcwt7
— Stadträtin Rossana Rodriguez ✊ (@RossanaFor33) 13. August 2021
Die natürliche Reaktion war Empörung, einschließlich der Kommentare, dass die Schließfachplatzierung zu absurd aussah, um echt zu sein. Es folgte eine Online-Petition, und letztendlich wurden sowohl das Schließfach im Brands Park als auch ein weiteres Schließfach im Forest Glen Playlot entfernt. Amazon bestätigte The Verge auch, dass es plant, zukünftige Standorte zu überprüfen, um andere Probleme zu vermeiden. Laut Amazon:
Wir schätzen das Feedback der Community und haben umgehend Maßnahmen ergriffen, um auf diese Bedenken zu reagieren, und arbeiten mit dem Chicago Park District zusammen, um das Amazon Locker zu entfernen. Wir überprüfen auch unsere anderen Locker-Installationen in Zusammenarbeit mit dem Chicago Park District, um sicherzustellen, dass sie sich alle in geeigneten Bereichen befinden, die sowohl den Kunden als auch der Gemeinde dienen.
Was nicht ganz klar ist, ist, wie so etwas passiert ist. Der Chicago Parks District teilt The Verge mit, dass er zuvor alle Standortwahlen von Amazon überprüft hat, „um sicherzustellen, dass sie die Parkbedürfnisse erfüllen“, aber vielleicht war die Zugänglichkeit des Bürgersteigs nicht die oberste Priorität? Es stellt sich auch die größere Frage, warum die Stadt Geschäfte abschließt, um das Privateigentum von Billionen-Dollar-Unternehmen überhaupt in öffentlichen Parks zu platzieren. Rodriguez schlug dem Block Club Chicago vor, dass Schließfächer in Parks auf eine Unterfinanzierung zurückzuführen sind:
Wenn Sie öffentliche Einrichtungen haben, die nicht gut finanziert sind und nicht funktionieren können Mit dem Budget, das ihnen von der Regierung zur Verfügung gestellt wird, müssen sie sich nach anderen Einnahmequellen umsehen. So bringen wir ein Unternehmen wie Amazon dazu, in unseren öffentlichen Parks präsent zu sein. Es ist entmutigend.
Was auch immer der Grund ist, das langsame Einschleichen von privaten und bezahlten öffentlichen Gütern wie Parks fühlt sich immer eklig an. Anscheinend plant der Chicago Parks District immer noch, seinen Amazon-Deal voranzutreiben, aber hoffentlich sind zukünftige Platzierungen durchdachter.
Korrektur: Eine frühere Version dieses Artikels verwies fälschlicherweise auf die Veröffentlichung Block Club Chicago als Book Club Chicago. Wir bedauern den Fehler.