Amazon ha rimosso due dei suoi armadietti Hub dai parchi di Chicago dopo le proteste pubbliche per i marciapiedi bloccati, scrive Block Club Chicago. Sebbene offrano un luogo conveniente per ritirare i pacchi e consegnare i resi, un armadietto che rende meno accessibile un parco pubblico potrebbe non essere il tipo di compromesso con cui anche un cliente Amazon devoto è a suo agio.
Le foto condivise dall'assessore del 33° Ward Rossana Rodriguez rendono abbastanza chiaro quanto sia stato egregio il posizionamento, almeno a Brands Park. Tecnicamente, potresti ancora rotolare vicino all'armadietto e raggiungere il resto del parco, ma questa possibilità scompare non appena qualcuno si trova di fronte a prendere qualcosa.
< p lang="it" dir="ltr">Ho passato buona parte della mia mattinata a occuparmi del posizionamento di una scatola di Amazon in un parco nel mio reparto. Apparentemente in questo caso è stato installato nel punto sbagliato e verrà spostato. Ma il fatto che Amazon riesca a utilizzare i nostri parchi pubblici per questo a causa dell'austerità è furioso. pic.twitter.com/5Rbabgcwt7
— Assessore Rossana Rodriguez ✊ (@RossanaFor33) 13 agosto 2021
La risposta naturale è stata l'indignazione, compresi i commenti secondo cui il posizionamento dell'armadietto sembrava troppo assurdo per essere reale. Seguì una petizione online e alla fine sia l'armadietto di Brands Park che un altro armadietto al Forest Glen Playlot furono rimossi. Amazon ha anche confermato a The Verge che prevede di rivedere le posizioni future per prevenire altri problemi. Secondo Amazon:
Apprezziamo il feedback della community e abbiamo preso provvedimenti immediati per rispondere a queste preoccupazioni, collaborando con il Chicago Park District per rimuovere l'Amazon Locker. Stiamo anche rivedendo le nostre altre installazioni di Locker in collaborazione con il Chicago Park District per assicurarci che siano tutte situate in aree appropriate che servono sia i clienti che la comunità.
Quello che non è del tutto chiaro è come sia successo qualcosa del genere. Il Chicago Parks District dice a The Verge di aver esaminato in anticipo tutte le scelte di posizione di Amazon “per garantire che soddisfacessero le esigenze del parco”, ma forse l'accessibilità ai marciapiedi non era una priorità assoluta? C'è anche la domanda più ampia sul perché la città stia concludendo accordi per mettere in primo luogo la proprietà privata di aziende da trilioni di dollari nei parchi pubblici. Rodriguez ha suggerito al Block Club Chicago che gli armadietti che spuntano nei parchi sono il risultato della mancanza di fondi:
Quando hai istituzioni pubbliche che non sono ben finanziate e non possono funzionare con il budget che gli viene fornito dal governo, devono cercare altre fonti di reddito. È così che facciamo in modo che un'azienda come Amazon sia presente nei nostri parchi pubblici. È scoraggiante.
Qualunque sia la ragione, il lento insinuarsi del privato e dei beni a pagamento nei beni pubblici come i parchi è sempre fastidioso. Sembra che il Chicago Parks District abbia ancora intenzione di portare avanti il suo accordo con Amazon, ma si spera che i futuri posizionamenti siano più ponderati.
Correzione: Una versione precedente di questo articolo si riferiva erroneamente alla pubblicazione Block Club Chicago come Book Club Chicago. Ci scusiamo per l'errore.