Apple är ett företag.
Detta är det första du bör veta om det. Det är ett företag som finns för att tjäna pengar.
Det är inte din vän. Det är ingen superhjälte. Det är inte en religion.
Tja, gör du?
Jag tror att det här är en djup fråga, och en som går längre än att söka efter bilder av övergrepp mot barn (något som de flesta människor kommer att tycka att det är bra för Apple att göra).
Förtroendefrågan här går djupare.
För det första har Apple utvecklat ett skanningssystem på enheten som kan upptäcka-med stor noggrannhet-specifik information.
Just nu använder Apple detta för att filtrera bort CSAM (material för sexuellt övergrepp mot barn) och för att upptäcka sexuellt explicita bilder som skickas eller tas emot av barn via iMessage, men det finns inget som hindrar att den mekanismen används för att upptäcka någonting , oavsett om det är religiösa, politiska, terroristrelaterade, pro/anti-lutningar mot vacciner, kattbilder eller något annat.
Och den skanningsmekanismen stöds i dess enheter.
Apple för här och nu kan hand-på-hjärta svära att detta system bara kommer att användas för gott och att det inte kommer att missbruka det, men det är bara lugnande till en punkt.
Låt oss ta några enkla men samtida exempel som COVID-19 anti-vax-desinformation eller förnekelse av klimatförändringar. Vad händer om Apple bestämde att det var i det större godas intresse att identifiera detta material och gå in för att förhindra att det sprids? Kanske inte dåligt. Kan vara en sak som tillräckligt många kan komma bakom.
Och CSAM -mekanismen skulle tekniskt sett göra detta möjligt.
Skulle det vara rätt?
Man kan hävda att CSAM är olagligt medan anti-vax eller klimatförändringar inte är det.
OK, men lagar varierar från land till land. Vad händer om ett land uppmanade Apple att gå in för att identifiera och rapportera annat material som är olagligt i det landet? Blir det ett spel med körsbärsplockning av vilket material som ska upptäckas och vad som inte ska upptäckas baserat på PR-nedfallet?
Vad händer om Apple bestämde sig för att söka efter allt olagligt material?
Mekanismen för att göra detta är på plats.
Det här är inte bara en fråga om utrymme utan om tid.
Människorna vid rodret för Apple idag kommer inte att vara de som står vid rodret i framtiden. Kommer de att vara så motiverade att skydda användarnas integritet? Kan de bli medskyldiga till att missbruka systemet på grund av regeringens påtryckningar?
Det här är alla hala-argument, men det eliminerar inte det faktum att hala backar verkligen finns och att vaksamhet i sig inte är ett dåligt sak.
Litar du på Apple?
Relaterade ämnen:
Säkerhet iPhone Hardware Mobility Smartphones Tablets 