Bilde: Citizen Lab
Apples anvendelse av filtre for blokkering av innhold i Kina har gått gjennom hvordan det fungerer i Hong Kong og Taiwan, ifølge Citizen Lab -forskere.
Ifølge forskning utført av Citizen Lab, Apples anvendelse av filtre, som vedrører nedsettende, rasistisk, seksuelt og noen ganger politisk innhold, sensurere mer enn det som kreves av en viss regions moderasjonsregler.
Forskningen så på regler for filtrering av søkeord som brukes av Apple for å moderere innhold i Kina, Hong Kong, Taiwan, Japan, Canada og USA.
Mens de seks jurisdiksjonene hver har forskjellige regulatoriske og politiske miljøer som kan påvirke Apples filtreringsbeslutninger og retningslinjer for innholdsmoderering, fant Citizen Lab at sensuren som ble brukt i Kina også blødde inn i både Hong Kong og Taiwan, og mye av denne sensuren oversteg Apples juridiske forpliktelser. < /p>
I Taiwan har Apple ingen juridisk forpliktelse til å utføre politisk sensur, men det blokkerer fortsatt graveringer relatert til det kinesiske kommunistpartiet, Kinas statsorganer og politisk-religiøse grupper som Falun Gong.
I mellomtiden, i Hongkong, sensurerer Apple i stor grad referanser til kollektiv handling, som paraplyrevolusjonen, den demokratiske bevegelsen i Hong Kong, dobbel universell stemmerett og pressefrihet.
Selv om den nasjonale sikkerhetsloven trådte i kraft i Hong Kong i fjor, som potensielt kan brukes til å pålegge enheter og enkeltpersoner å fjerne politisk innhold, er ytringsfriheten lovlig beskyttet i regionen i henhold til byens grunnlov og rettighetserklæring.
Utover Apple som doblet Kinas filtreringspraksis i Hong Kong og Taiwan, laget iPhone-produsenten til tider også vilkårlige blokker. I ett tilfelle sa Citizen Lab at Apple sensurerte ti kinesiske navn med navnet Zhang med generelt uklar betydning, selv om det sa at navnene også var på en liste som ble brukt til å sensurere produkter fra et kinesisk selskap.
“Apple forstår ikke helt hvilket innhold de sensurerer, og at i stedet for at hvert sensurert søkeord er født av nøye vurdering, ser det ut til at mange har blitt tankeløst brukt på nytt fra andre kilder,” hevdet Citizen Lab.
“Apples tilsynelatende tankeløst og inkonsekvent kuraterte søkeordlister fremhever de pågående debattene om selskapenes innholdsreguleringsmodeller. Selskaper, spesielt de som opererer globalt, har stor innvirkning på både brukere av produktene sine og ikke-brukere som kan være indirekte påvirket av produktene sine. “
I forskningen analyserte Citizen Lab hvordan Apples graveringer for søkeord filtreres over de seks forskjellige regionene. For hver region bekrefter Apple graveringer ved hjelp av et annet API -endepunkt, noe som muliggjør forskjellige filtreringsregler for hver region.
Ved å teste hvordan disse forskjellige API -endepunktene reagerte på graveringen av over 505 000 tidligere oppdagede søkeord som er sensurert i forskjellige kinesiske applikasjoner, inkludert WeChat, oppdaget Citizen Lab den største mengden blokker som ble brukt på fastlands -Kina, der Citizen Lab fant 1045 søkeord som filtrerte produktgraveringer , etterfulgt av Hong Kong med 542, og deretter Taiwan med 397.
Ved å gå gjennom de filtrerte graveringene, fant Citizen Lab at filtreringsreglene for Taiwan er en streng undergruppe av filtreringsreglene i Hong Kong, som er en streng delmengde av filtreringsreglene for fastlands-Kina.
Forskerne sa også at Apple ikke har noen offentlige retningslinjer som forklarer eller regulerer hva brukere kan eller ikke kan gravere på Apple-produkter i hver av de seks jurisdiksjonene.
I lys av mangel på åpenhet om hvordan Apple modererer innholdet, har Citizen Lab oppfordret selskapet til å gi ut et sett med retningslinjer som forklarer hvorfor og hvordan selskapet modererer innhold.
“Behovet for at Apple skal gi åpenhet i hvordan det bestemmer hvilket innhold som filtreres, er spesielt viktig ettersom vi oppdaget bevis for at Apple hentet sine kinesiske språk søkeordfiltreringslister fra eksterne kilder, enten de kopierte fra andres lister eller mottok dem som en del av et direktiv , “sa den kanadiske forskergruppen.
Citizen Lab avslørte tidligere WeChat, den populære meldingsappen som drives av Tencent, utsatt Kinas gjennomgripende innholdsovervåking for kontoer utenfor Kina som tidligere ble antatt å være forbeholdt Kina-registrerte kontoer.
“WeChat implementerer sensur for brukere med kontoer registrert på fastlands -kinesiske telefonnumre. Denne sensuren gjøres uten varsel til brukerne og oppdateres dynamisk, ofte som svar på aktuelle hendelser,” skrev Citizen Lab i denne forskningen.
< h3> Relatert dekning
Citizen Lab sier at ikke-Kina-registrerte kontoer som brukes til å styrke WeChat-sensurZoom innrømmer at egendefinert kryptering er substandard ettersom Citizen Lab pirker hull i det-Citizen Lab: WeChats sensursystem i sanntid bruker hash-indekser til filtrere innholdKina forbyr barn under 16 år å vises i live-streaming og online videoinnhold
Tencent's WeChat øker sensuren for å fjerne uønsket innhold
Relaterte emner:
Apple Security TV Data Management CXO Data Centers < img src = "https://www.zdnet.com/a/hub/i/r/2018/12/06/cbc566c4-0598-4544-95ca-0ed10beb28f7/thumbnail/40x40/b3cccbeb35e0f7d9e9d8ff79045f689b/campbellkwanheadshot-4. klasse = "" høyde = "40" bredde = "40" alt = "Campbell Kwan" høyde = "40" width = "40" title = "Citizen Lab finner Apples Kina -sensurprosess bløder inn i Hong Kong og Taiwan" />