La scorsa settimana, il Senato ha approvato un imponente pacchetto infrastrutturale che effettua seri investimenti nella costruzione di strade e ponti negli Stati Uniti. Sarebbe la più grande spesa interna in quasi un decennio, e quasi tutti i potenti gruppi di pressione hanno circondato Washington per mesi cercando di plasmare il suo linguaggio.
Ma un settore è stato sorprendentemente gettato nella lotta all'ultimo minuto: la criptovaluta. Quando il Senato ha finalmente annunciato il testo del disegno di legge all'inizio di questo mese, ha incluso una disposizione che potrebbe imporre nuovi devastanti requisiti fiscali per gli sviluppatori di portafogli e i minatori. Improvvisamente, l'industria delle criptovalute e i suoi pochi negozi di lobbying hanno affrontato una delle più grandi minacce normative di sempre. Avevano bisogno di tutti i soldati a piedi digitali che potevano ottenere per aiutare a radunare i senatori e risolvere il linguaggio problematico.
Così, si sono rivolti alla loro vasta comunità online di investitori e manifesti.< /p>
“Siamo avvantaggiati nell'organizzazione di base perché siamo una comunità strutturalmente in rete”, ha detto a The Verge Neeraj Agrawal, direttore delle comunicazioni per Coin Center. “Tutti nella criptovaluta conoscono tutti gli altri per la maggior parte, quindi le informazioni si muovono molto velocemente attraverso vari canali social.”
Gruppi di difesa e organizzazioni blockchain sono stati rapidamente in grado di indirizzare l'energia della loro comunità digitale di base verso la lotta. Fight for the Future e la Electronic Frontier Foundation sono stati in grado di sollecitare più di 40.000 chiamate ai senatori prima del voto finale del disegno di legge in aula.
Anche celebrità e influencer di alto profilo come Ashton Kutcher e il CEO di Twitter Jack Dorsey si sono espressi in opposizione al disegno di legge, pubblicando tweet che spingevano i loro follower a chiedere ai loro senatori di correggere la lingua. Questi tweet hanno ispirato altri membri della comunità a prendere parte allo sforzo effettuando chiamate e pubblicando i propri tweet con informazioni da Fight for the Future.
“Il motivo per cui questa conversazione è diventata anche una conversazione a Washington è stato a causa di Twitter”
“I senatori che probabilmente non stavano nemmeno prestando molta attenzione a questa sezione del disegno di legge sulle infrastrutture hanno improvvisamente visto i loro feed Twitter inondati di messaggi dai loro stessi elettori”, ha affermato Rainey Reitman, chief program officer di EFF. “Era così tanto che non potevano ignorarlo.”
“Il motivo per cui questa è diventata una conversazione a Washington è stato a causa di Twitter”, ha continuato Reitman.
Anche gli account YouTuber e TikTok incentrati sulle criptovalute si sono orientati verso la difesa, informando i loro follower sul disegno di legge e su come potrebbe influenzare il settore. Un utente di TikTok ha pubblicato un video che balla dietro il testo che diceva: “Balla se sei un senatore di 87 anni che da solo rovina l'economia per una disputa militare da 50 miliardi di dollari”, chiamando a gran voce l'obiezione del senatore Richard Shelby (R-AL) a un emendamento per correggere la lingua.
È un cambiamento sorprendente per un settore che in genere è stato un estraneo a Washington, spesso direttamente opposto a attori consolidati come le forze dell'ordine e il settore bancario. Ma poiché le società di risorse digitali sono state coinvolte in lotte normative, hanno dovuto impegnarsi con il processo per difendersi, sia contro i regolatori che chiedono maggiore autorità sul settore o una crescente preoccupazione per gli attacchi ransomware.
La nuova spinta ha attinto molto dall'infrastruttura delle precedenti unità organizzative online. La lotta per la neutralità della rete del 2017 è stata combattuta in gran parte online con organizzazioni come Fight for the Future ed EFF che utilizzano i social media per spingere gli utenti di Internet a essere coinvolti in una battaglia politica che ha colpito i loro siti Web preferiti. Una volta che il controverso linguaggio è stato aggiunto al disegno di legge sulle infrastrutture, quegli stessi gruppi hanno usato le tattiche che avevano perfezionato nella lotta per la neutralità della rete per respingere.
Reitman afferma che anche il passaggio all'organizzazione digitale è stato un fattore, poiché i fan delle criptovalute “utilizzano piattaforme online come Twitter e Hacker News per istruirsi, educare altre persone e quindi iniziare a parlare fuori sulla regolamentazione.”
Anche con l'accresciuta pressione politica, è troppo presto per dire dove il Congresso atterrerà sulle nuove regole sulla criptovaluta. I gruppi di crittografia non sono riusciti a fermare le disposizioni al Senato e tutte le speranze ora risiedono nell'eliminazione della lingua dalla versione della legge alla Camera. Al momento della pubblicazione, non è chiaro se i membri del Congresso avranno un'ultima opportunità per modificare il disegno di legge prima che raggiunga il voto finale.
La presidente della Camera Nancy Pelosi (D-CA) deve affrontare una dura battaglia per far passare il pacchetto infrastrutturale. I membri progressisti affermano che non voteranno per il pacchetto da $ 1 trilione approvato dal Senato a meno che non sia legato a un più ampio progetto di legge sui servizi sociali da $ 3,5 trilioni. Alcuni democratici moderati si sono opposti, affermando che non voterebbero per iniziare a scrivere il disegno di legge più ampio a meno che il pacchetto infrastrutturale non venga approvato prima. Se i due progetti di legge venissero collegati, potrebbe rendere più difficile per qualsiasi legislatore presentare un emendamento per cambiare il linguaggio della criptovaluta.
Tuttavia, gli sforzi organizzativi della scorsa settimana hanno dimostrato che il La comunità delle criptovalute è diventata un'impressionante forza politica a Washington.
“È stato davvero sorprendente vedere quanto velocemente sono stati in grado di attivare quella funzionalità e coinvolgere così tante persone”, ha affermato Kristin Smith, direttore esecutivo della Blockchain Association. “Si tratta sicuramente di un punto di svolta per l'industria e penso che, si spera, porterà a una politica migliore lungo la strada.”
< /p>