L'interdiction inexplicable du porno par OnlyFans pourrait s'expliquer par cette enquête de la BBC

0
127

Plus tôt dans la journée, OnlyFans a stupéfié le monde en révélant qu'il abandonnerait la chose pour laquelle il est célèbre : les vidéos et la photographie sexuellement explicites. Oui, OnlyFans interdit le porno à partir du 1er octobre. Mais au moins une publication n'a pas été complètement choquée par la décision, car elle est intervenue au milieu d'une enquête de la BBC sur la façon dont le site de partage de vidéos laissait sciemment les créateurs glisser malgré la publication de contenu illégal sur Internet.

Au lieu d'interdire un compte ou de tirer la sonnette d'alarme, la société recommande explicitement dans un « manuel de conformité » que les modérateurs émettent d'abord une série de trois avertissements expliquant pourquoi chaque élément de contenu a été supprimé. À moins qu'il ne s'agisse d'un créateur à succès, bien sûr, auquel cas “les comptes avec un nombre plus élevé d'abonnés peuvent recevoir des avertissements supplémentaires lorsque les règles sont enfreintes”, écrit la BBC.

Ah, et les créateurs les plus titrés du site ? Ceux-ci sont gérés par une équipe différente, selon la BBC.

Les utilisateurs plus importants ont apparemment été tolérés plus longtemps

Alors que OnlyFans a déclaré à la BBC que les “manuels de conformité” divulgués qu'il a obtenus ne sont pas des “orientations officielles”, l'agence de presse s'empresse de souligner que l'un d'entre eux a répertorié le directeur de l'exploitation de l'entreprise comme apportant des modifications au document.

L'enquête de la BBC ne s'arrête pas là : elle a également parcouru le site à la recherche de contenus illégaux, regardé des vidéos sur l'exploitation des sans-abri, parlé à certains des modérateurs d'OnlyFans, cité un agent de la sécurité intérieure des États-Unis sur le nombre d'images d'abus d'enfants provenant de là-bas, et testé pour voir si OnlyFans remarquerait s'il créait des comptes se présentant comme de jeunes adolescents avec des photos à vendre. (Seuls les fans ne l'ont pas fait, jusqu'à ce que la BBC le signale.)

Vous pouvez lire l'histoire complète ici. C'est accablant, et il ne serait donc pas tout à fait surprenant que le pivot soudain d'OnlyFans vers des images sûres pour le travail ait quelque chose à voir avec l'intense examen minutieux que l'entreprise a vu se diriger de manière imminente vers son chemin. Il convient également de noter que la société a publié aujourd'hui à la hâte son premier rapport de transparence, qui – tout en affirmant « nous investissons massivement dans la lutte contre l'exploitation sexuelle des enfants en ligne » – des paires qui prétendent avec incroyablement peu de détails, et uniquement pour le mois de juillet 2021. En juillet , il a contribué un seul hachage CSAM à la base de données du National Center for Missing and Exploited Children's et a désactivé un grand total de 15 comptes pour une activité CSAM présumée.

Seuls les fans n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.