Californias lov om arbeidere for konserter, som tillater selskaper som Uber og Lyft å behandle arbeidere som uavhengige entreprenører – ikke ansatte – har blitt dømt grunnlovsstridig og ikke håndhevbar av en dommer. Velgerne godkjente loven som stemmesatsingsinitiativ Proposition 22 i november, med selskaper som Uber, Lyft og DoorDash som brukte mer enn 200 millioner dollar på å kjempe for tiltaket. Arbeiderorganisasjoner, inkludert Service Ansatte International Union, motsatte seg det.
Høyesterettsdommer i California, Frank Roesch, avgjorde fredag at loven ulovlig “begrenser en fremtidig lovgivers makt til å definere appbaserte sjåfører som arbeidere som er underlagt arbeidstakers kompensasjonslov”, og tilføyer at “Hele proposisjon 22 kan ikke håndheves.” Han bestemte også at det var grunnlovsstridig at loven krevde eventuelle fremtidige endringer for å ha en sju åttendedels godkjennelsesstemme for å passere lovgiver.
I januar ble en gruppe Uber og Lyft godkjent. sjåfører, sammen med SEIU, anla søksmål for å få tiltaket omgjort. Loven unntar gig -arbeidsgivere fra å gi fordeler og beskyttelse til arbeidstakere, men krever at de tilbyr helsetjenester og minimum timelønn.
“Det ser bare ut til å beskytte nettselskapenes økonomiske interesser …”
Roesch tok problem med den delen av loven som krever at enhver fremtidig lov i California om kollektive forhandlinger for gigearbeidere skal overholde Prop 22 -loven. “Det ser bare ut til å beskytte den økonomiske interessen til nettselskapene i å ha en delt, ikke -faglig arbeidskraft, som ikke er et uttalt mål med lovgivningen,” skrev han.
Geoff Vetter, en talsperson for Protect App-Based Drivers & amp; Services Coalition (PADS), som inkluderer Uber, Lyft, DoorDash og Instacart, sa i en uttalelse sendt til The Verge at de planlegger å anke. Dommeren “gjorde en alvorlig feil ved å ignorere et hundre års rettspraksis som krevde at domstolene ivaretok velgernes initiativrett,” skrev Vetter og bemerket at et flertall av velgerne i California hadde godkjent tiltaket. “Alle bestemmelsene i Prop 22 vil gjelde til klageprosessen er fullført.”
Bob Schoonover, president i SEIU California State Council berømmet dommerens kjennelse i en uttalelse sendt til The Verge.
“Stemningsinitiativet som ble finansiert av konserten var grunnlovsstridig og kan derfor ikke håndheves. Selskaper som Uber og Lyft brukte 225 millioner dollar på et forsøk på å ta fra rettigheter fra arbeidere på en måte som bryter Californias grunnlov, »skrev Schoonover. “De prøvde å øke fortjenesten ved å undergrave demokratiet og statskonstitusjonen. I to år har sjåfører sagt at demokrati ikke kan kjøpes. Og dagens beslutning viser at de hadde rett. ”
Oppdater 21. august 12:16 ET: Legger til uttalelse fra SEIU