Umstrittene neue Steuervorschriften für Kryptowährungen werden wahrscheinlich durch das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz in Kraft treten. Die Kryptowährungs-Community hat sich versammelt, um die Sprache zu korrigieren, aber das Haus stimmte am Dienstag dafür, den Gesetzentwurf unverändert fortzusetzen und ohne neue Änderungen oder Möglichkeiten zur Änderung fortzufahren.
Am Dienstag erzielten die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA) und eine Gruppe gemäßigter Demokraten eine Einigung, um einen Haushaltsbeschluss in Höhe von 3,5 Billionen US-Dollar zu verabschieden, und planen die Maßnahmen zum parteiübergreifenden Infrastrukturabkommen von 27. September, und die Vorab-Gesetzgebung zum Stimmrecht. Die Einigung kommt zustande, nachdem eine Gruppe gemäßigter Demokraten zugesagt hat, das milliardenschwere Paket des sozialen Sicherheitsnetzes abzulehnen, wenn es vor dem parteiübergreifenden Infrastrukturgesetz verabschiedet wird.
“Wir sind enttäuscht, aber nicht überrascht”
Die Vereinbarung verbietet jedoch auch die Berücksichtigung neuer Änderungen des Infrastrukturpakets, es sei denn, das Repräsentantenhaus genehmigt eine neue Regel, die sie zulassen würde.
Der Deal ist ein verheerender Schlag für die Kryptowährungs-Community, die in den letzten Wochen daran gearbeitet hat, die Sprache aus dem Infrastrukturpaket zu entfernen, die lästige Steuerberichterstattungspflichten auf Wallet-Entwickler und Bergleute ausweiten könnte. Anfang des Monats wurden im Senat mehrere Änderungen vorgeschlagen, die jedoch letztendlich scheiterten und die problematische Sprache im endgültigen Gesetzentwurf beließen.
“Wir sind enttäuscht, aber nicht überrascht”, sagte Neeraj Agrawal, Kommunikationsdirektor des Coin Center, gegenüber The Verge. „Es war immer ein langer Schuss. Allerdings haben wir in den kommenden Monaten die Möglichkeit, dies gesetzlich zu fixieren.“
Mehrere Abgeordnete des Repräsentantenhauses, wie Reps. Ro Khanna (D-CA) und Anna Eshoo (D-CA), lehnten die weit gefasste Definition von „Broker“ des Gesetzentwurfs ab, und der überparteiliche Congressional Blockchain Caucus sandte einen Brief an die Kongressmitglieder, in dem sie eine Lösung forderten.
Dennoch können Befürworter von Kryptowährungen die Möglichkeit haben, die Anwendung der Regeln zu beeinflussen. Das Finanzministerium hat Berichten zufolge angekündigt, dass es nach der Verabschiedung neue Leitlinien zu den Regeln herausgeben werde, um sicherzustellen, dass es Unternehmen, die nicht als Makler tätig sind, Ausnahmen gewährt. Aber es ist unklar, ob Finanzminister Janet Yellen würde mehr industriefreundliche Regeln unterstützen. In einem Interview mit CNBC Anfang dieses Jahres nannte Yellen Bitcoin einen „extrem ineffizienten“ Vermögenswert.
Sie fuhr fort: „Es ist ein hochspekulativer Vermögenswert und ich denke, die Leute sollten sich dessen bewusst sein es kann extrem volatil sein und ich mache mir Sorgen über potenzielle Verluste, die Anleger erleiden können.“
Das Finanzministerium hat versucht, die Befürworter von Kryptowährungen zu beruhigen, indem es Reportern sagte, dass es die „Makler“ -Sprache nicht so interpretieren würde, dass sie Bergleute oder Entwickler einschließt. Dennoch argumentieren viele Befürworter von Kryptowährungen, dass das Versprechen nicht ausreicht und dass zukünftige Regierungen die zugrunde liegende Definition des Gesetzentwurfs breiter auslegen könnten.
„Ich verstehe, dass es die Absicht des Finanzministeriums zu sein scheint, dies zu bekommen richtig, und wir freuen uns darauf, in den kommenden Jahren an jedem Regulierungsprozess teilzunehmen “, sagte Jerry Brito, Executive Director des Coin Center, in einem Tweet am Mittwoch. „Aber bitte akzeptieren Sie nicht die Erzählung, dass die Leute in der Kryptowährung auf diese Bestimmung überreagieren.“
Während das Parlament das Infrastrukturpaket vorantreibt, schlagen die nationalen Sicherheitsbeamten Alarm, dass Laut dem Wall Street Journal vom Mittwoch könnte die Kryptowährungssprache illegale Kryptowährungstransaktionen im Untergrund erzwingen. Eine stärkere Regulierung könnte „die illegale Nutzung und kriminelle Akteure tiefer in die Anonymisierung von Methoden und Ecken des Internets drängen, die es für die Strafverfolgung erschweren würden“, sagte Jeremy Sheridan, stellvertretender Direktor des US-Geheimdienstes, dem Journal.