Google skal ha tilbudt Netflix en pause i den vanlige Play Store -kommisjonen

Et antitrust -søksmål som ble anlagt mot Google og Play -butikken av flere statsadvokater, gjentok kampen om Epic vs. Apple, og et nytt dokument fremhever hvordan og hvorfor Googles appbutikk er så lik. MLexs seniorkorrespondent Michael Acton påpeker den nye klagen, som ankom fredag ​​kveld fra advokater som ble utnevnt til å representere forbrukere (det er vi) i et potensielt gruppesøksmål som slutter seg til statene og Epic Games og anklaget Google for å misbruke sin monopolmakt og for å -konkurransedyktig oppførsel.

Bilde: MLex, KONSOLIDERT FØRSTE FORANDRET KLASJEHANDLING, SAK NR. 3: 20-CV-05761-JD-42

Det mest talende er kanskje en omtale av at populære abonnementstjenester som Spotify, Netflix og Tinder har prøvd å finne måter rundt Google Play Billing og at 30 prosent kuttet. Dette er ingen hemmelighet, ettersom den direkte samlingen av kredittkortinformasjon fra Netflix og Spotify angivelig resulterte i at Google la ut en “avklaring” som forklarte at Play Store -apper må bruke Googles faktureringssystem og gi dem et år til å endre seg. I denne saken anklager advokatene Google for å tilby Netflix en “betydelig redusert inntektsandel” med den tilsynelatende intensjonen om å ødelegge ønsket om å bruke et alternativt betalingssystem.

Selv om vi ikke har sett detaljene eller tidspunktet for denne antatte banen, er det en direkte refleksjon av ting vi lærte i Epic vs Apple-prøveversjonen, der Apple-e-post viser at den tilbød en serie søtningsmidler for å beholde Netflix på kjøpet i appen system.

Relatert

App Store er for stor til å endre

I en uttalelse til The Verge sier en talskvinne fra Google: “Alle utviklere er underlagt de samme retningslinjene som alle andre utviklere, inkludert betalingspolicyen. Vi har lenge hatt programmer på plass som støtter utviklere med forbedrede ressurser og investeringer. Disse programmene er et tegn på sunn konkurranse mellom operativsystemer og appbutikker og fordeler for utviklere. ” Om det er et tegn på sunn konkurranse kan diskuteres, ettersom Googles innsats i stor grad samsvarer med Apple, inkludert å kutte abonnementsavgiften med et halvt år etter et år. Det går imidlertid lenger når det gjelder å tilby utviklere en reduksjon på 15 prosent på deres første inntekt på 1 million dollar.

Googles standardprosent på 30 prosent er fortsatt et stort mål, ettersom drakten viser til interne Google-tall som antyder at break-even-nivået for inntektsdeling faktisk er omtrent seks prosent. Klagen siterer Googles interne kommunikasjon som innrømmer at den “vilkårlige avgiften” er på 30 prosent har “[n] begrunnelse, annet enn å kopiere Apple.”

Og når det gjelder konkurranse, siterer advokatene Google -estimater som sier at selv en stor aktør som Samsung bare kunne klare 100 millioner dollar i inntekter for 2019, mens Play Store samlet inn rundt 4 milliarder dollar bare fra Samsung -telefoner. Samtidig melder Reuters at en useglet søknad i staten AGs kartell mot Google avslører at Play Store samlet inn 11,2 milliarder dollar i 2019, med 8,5 milliarder dollar i bruttofortjeneste og 7 milliarder dollar i driftsinntekter.

< blockquote class = "twitter-tweet">

3 – #Google beregnet kan bryte med 6 prosent provisjonsgebyr i Play Store – sammenlignet med 30 prosent

– Michael Acton (@MActon93) 27. august 2021

Googles svar til staten AGs i juni sa at Play -butikken “gir mer åpenhet og valg enn andre”, og at du på Android “kan velge å laste ned appen fra en konkurrerende appbutikk eller direkte fra en utviklers nettsted.” Imidlertid pirrer denne søknaden også hull i det argumentet, og påpeker at Googles OEM-avtaler med telefonprodusenter forstyrrer å gjøre andre appbutikker like enkle å få tilgang til som Play Store, som de må inkludere på en enhets startskjerm for å forhåndslaste Google apper som Gmail og Google Maps.

Bilde: MLex, KONSOLIDERT FØRSTE ENDRET KLASSEHANDLING, SAK NR. 3: 20-CV-05761- JD – 53

I en rettidig oppringning siterer den distribusjonsavtalen for utviklere for Google Play som forbyr utviklere å bruke informasjon om kunder de får fra Play-butikken, som e-postadresser, for å nå dem direkte. Du kan lese den relevante delen nedenfor.

4.9 Du vil ikke delta i noen aktivitet med Google Play, inkludert å gjøre produktene dine tilgjengelige via Google Play, som forstyrrer, forstyrrer, skader eller får tilgang til på en uautorisert måte til enhetene, serverne, nettverkene eller andre eiendommer eller tjenester til tredjepart. part, inkludert, men ikke begrenset til, Google eller en autorisert leverandør. Du kan ikke bruke brukerinformasjon innhentet via Google Play til å selge eller distribuere produkter utenfor Google Play.

Det gjør det “umulig for utviklere å nå kunder direkte for å tilby alternativer til Google Play Store, ”ifølge drakten. Å la utviklere bruke informasjon fra App Store til å kontakte kunder med e -post, inkludert informasjon om alternative betalingsalternativer, er en av de små innrømmelsene Apple gjorde i sitt foreslåtte gruppeavtale tidligere denne uken. Selskaper som Spotify og Epic sier imidlertid at det ikke går så langt nok.

Relaterte

Kjære tilbud og plastkniver: Alt godt e -post fra Apple vs. Epic -prøveversjonen

Hva Google, Apple, Amazon og Facebook har på spill i kartellbekjempelsen

Epic v. Google -søksmålet gir endelig mening

Oppdatering 18:08 ET: Lagt til informasjon fra Reuters som rapporterer om den totale Play Store -inntekten i 2019.