Google zou Netflix een pauze hebben aangeboden op de gebruikelijke Play Store-commissie

Een antitrustrechtszaak aangespannen tegen Google en zijn Play Store door verschillende procureurs-generaal van de staat weergalmde de Epic vs. Apple-strijd, en een nieuw document laat zien hoe en waarom de app store van Google zo op elkaar lijkt. MLex senior correspondent Michael Acton wijst op de nieuwe klacht, die vrijdagavond binnenkwam van advocaten die waren aangesteld om consumenten (dat zijn wij) te vertegenwoordigen in een mogelijke class action-rechtszaak waarbij de staten en Epic Games Google beschuldigen van misbruik van zijn monopoliemacht en van anti- -competitief gedrag.

Afbeelding: MLex, GECONSOLIDEERDE KLACHT VAN EERSTE GEWIJZIGDE KLASSE ACTIE, ZAAK NR. 3:20-CV-05761-JD – 42

Misschien wel het meest veelzeggend is een vermelding dat populaire abonnementsdiensten zoals Spotify, Netflix en Tinder hebben geprobeerd manieren te vinden om Google Play-facturering te omzeilen en die verlaging van 30 procent. Dit is geen geheim, aangezien de directe verzameling van creditcardgegevens door Netflix en Spotify naar verluidt ertoe heeft geleid dat Google een “verduidelijking” heeft geplaatst waarin wordt uitgelegd dat Play Store-apps het factureringssysteem van Google moeten gebruiken en ze een jaar de tijd moeten geven om te veranderen. In deze aanvraag beschuldigen de advocaten Google ervan Netflix een “aanzienlijk verminderd inkomstenaandeel” aan te bieden met de duidelijke bedoeling om zijn wens om een ​​alternatief betalingssysteem te gebruiken teniet te doen.

Hoewel we de details of timing van deze vermeende pitch niet hebben gezien, is het een directe weerspiegeling van dingen die we hebben geleerd in de Epic vs. Apple-proef, waar Apple-e-mails laten zien dat het een reeks zoetstoffen bood om Netflix op zijn in-app-aankoop te houden systeem.

Gerelateerd

De App Store is te groot om te veranderen

In een verklaring aan The Verge zegt een woordvoerster van Google: “Alle ontwikkelaars zijn onderworpen aan hetzelfde beleid als alle andere ontwikkelaars, inclusief het betalingsbeleid. We hebben al lang programma's die ontwikkelaars ondersteunen met verbeterde middelen en investeringen. Deze programma's zijn een teken van gezonde concurrentie tussen besturingssystemen en appstores en komen ten goede aan ontwikkelaars.” Of dat een teken van gezonde concurrentie is, valt te betwijfelen, aangezien de inspanningen van Google grotendeels overeenkomen met die van Apple, waaronder het halveren van de commissie op abonnementen na een jaar. Het gaat echter verder en biedt ontwikkelaars een korting van 15 procent op hun eerste $ 1 miljoen aan inkomsten.

De standaard commissie van 30 procent van Google is nog steeds een belangrijk doelwit, aangezien de rechtszaak interne Google-cijfers aanhaalt die suggereren dat het break-even-niveau voor het delen van inkomsten in feite ongeveer zes procent is. De klacht citeert interne communicatie van Google die toegeeft dat het instellen van de “willekeurige vergoeding” op 30 procent “geen reden heeft, behalve het kopiëren van Apple”.

En wat de concurrentie betreft, citeren de advocaten Google-schattingen die zeggen dat zelfs een grote speler als Samsung in 2019 slechts $ 100 miljoen aan inkomsten kon beheren, terwijl de Play Store ongeveer $ 4 miljard binnenhaalde, alleen al van Samsung-telefoons. Tegelijkertijd meldt Reuters dat een niet-verzegelde indiening in de antitrustzaak van de staat AG tegen Google onthult dat de Play Store in 2019 in totaal $ 11,2 miljard heeft opgebracht, met $ 8,5 miljard aan brutowinst en $ 7 miljard aan bedrijfsinkomsten.

< blockquote class="twitter-tweet">

3 – #Google berekende dat het zelfs zou kunnen breken met een commissie van 6 procent in de Play Store – vergeleken met 30 procent

— Michael Acton (@MActon93) 27 augustus 2021

Google's reactie op de staats-AG's in juni zei dat de Play Store “meer openheid en keuze biedt dan andere”, en dat op Android “u ervoor kunt kiezen om de app te downloaden van een rivaliserende app store of rechtstreeks van de website van een ontwikkelaar.” Deze indiening maakt echter ook gaten in dat argument en wijst erop dat de OEM-overeenkomsten van Google met telefoonfabrikanten interfereren met het zo gemakkelijk toegankelijk maken van andere app-winkels als de Play Store, die ze op het startscherm van een apparaat moeten opnemen om Google vooraf te laden apps zoals Gmail en Google Maps.

Afbeelding: MLex, GECONSOLIDEERDE EERSTE GEWIJZIGDE KLASSE ACTIEKLACHT, ZAAK NR. 3:20-CV-05761- JD – 53

In een tijdige toelichting citeert het de Google Play-distributieovereenkomst voor ontwikkelaars die ontwikkelaars verbiedt om informatie over klanten die ze uit de Play Store krijgen, zoals e-mailadressen, te gebruiken om hen rechtstreeks te bereiken. U kunt het relevante gedeelte hieronder lezen.

4.9 U zult geen activiteiten ondernemen met Google Play, inclusief het beschikbaar stellen van Uw Producten via Google Play, die de apparaten, servers, netwerken of andere eigendommen of services van derden verstoort, verstoort, beschadigt of op ongeoorloofde wijze toegang verschaft partij, inclusief, maar niet beperkt tot, Google of een geautoriseerde aanbieder. U mag gebruikersinformatie die is verkregen via Google Play niet gebruiken om Producten buiten Google Play te verkopen of te distribueren.

Dat maakt het “onmogelijk voor ontwikkelaars om klanten rechtstreeks te bereiken om alternatieven aan te bieden naar Google Play Store”, aldus het pak. Ontwikkelaars toestaan ​​om informatie uit de App Store te gebruiken om contact op te nemen met klanten met e-mails, inclusief informatie over alternatieve betalingsopties, is een van de kleine concessies die Apple eerder deze week deed in de voorgestelde class action-schikking. Bedrijven als Spotify en Epic zeggen echter dat dat lang niet ver genoeg gaat.

Gerelateerd

Sweetheart deals en plastic messen: het allerbeste e-mails van de Apple vs. Epic-rechtszaak

Wat Google, Apple, Amazon en Facebook op het spel hebben in de antitruststrijd

De Epic vs. Google-rechtszaak is eindelijk logisch

Update 18:08 ET: Informatie van Reuters toegevoegd over de totale Play Store-inkomsten in 2019.