Texas is een stap dichter bij het aannemen van een wet die het voor socialemediabedrijven moeilijker maakt om politieke inhoud te modereren. Zowel het Huis van Texas als de Senaat keurden het wetsvoorstel eerder deze week goed en stuurden het naar het bureau van gouverneur Greg Abbott.
Het wetsvoorstel zou het onwettig maken voor sociale-mediabedrijven met meer dan 50 miljoen gebruikers , zoals Facebook en Twitter, om gebruikers en inhoud te censureren op basis van politieke opvattingen of geografische locatie. Dit omvat modereringsacties zoals het verbieden, deplatformeren of demonetiseren van gebruikers en het verwijderen van berichten.
Het wetsvoorstel faalde aanvankelijk in een speciale zitting eerder dit jaar
Het wetsvoorstel faalde aanvankelijk in een speciale zitting eerder dit jaar toen Democraten de staat ontvluchtten om de goedkeuring van controversiële partijwetten tegen te houden, inclusief maatregelen om abortussen een keer te verbieden een foetale hartslag wordt gedetecteerd en nieuwe stembeperkingen. Het wetsvoorstel “censuur” op sociale media werd in juli nieuw leven ingeblazen tijdens een tweede speciale zitting. Het werd maandag laat goedgekeurd in de Tweede Kamer en dinsdagavond laat in de Senaat.
Het is onduidelijk wanneer Abbott de rekening mag ondertekenen. Zijn kantoor reageerde niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar van The Verge.
Texas is de tweede staat die een wetsvoorstel doordrukt om de vermeende censuur van conservatieven online te bestrijden. In mei ondertekende de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, een soortgelijke maatregel die platforms zou beboeten voor het verbieden van politieke kandidaten. De wet werd in juni geblokkeerd door een rechter van het Amerikaanse districtsrechtbank in Florida. De rechter schreef dat een groot deel van de tekst van het wetsvoorstel “helemaal in strijd was met aanvaarde grondwettelijke principes”.
Het wetsvoorstel in Texas zou volgens experts een soortgelijk lot kunnen ondergaan. “Hoewel de taal in het wetsvoorstel van Texas anders is, zal de uitkomst hetzelfde zijn, omdat het Eerste Amendement beschermt tegen inmenging van de overheid in de redactionele discretie”, zei Ari Cohn, TechFreedom-adviseur, woensdag in een verklaring.
Het wetsvoorstel werd alom tegengewerkt door de Democraten, maar velen waren niet aanwezig bij de stemming omdat ze protesteerden tegen andere controversiële maatregelen onder leiding van Republikeinen.