Bilde: Getty Images
Spillgiganten Tabcorp har støttet oppfordringen om å forby bruk av kredittkort fra australierne på online spillplattformer, for eksempel spillapplikasjoner, men konsernsjefen mener et slikt mandat bør være bankernes ansvar. < /p>
Tabcorp, administrerende direktør David Attenborough, som dukket opp for en felles komité som en del av sin undersøkelse av regulering av bruk av finansielle tjenester, for eksempel kredittkort og digitale lommebøker, for online gambling i Australia, mens organisasjonen hans ikke ville motsette seg et forbud mot kredittkort for online -innsatser ville det motsette seg et forbud mot lotterier på nettet.
“Jeg sitter ikke her og sier at jeg godtar et forbud mot kredittkort for pengespill. Jeg sier at hvis komiteen bestemmer at det kommer til å forby det, vi kommer ikke til å motsette oss det for online -innsatser, “sa han til parlamentariske blandede komité for selskaper og finansielle tjenester.
Attenborough sa at bare 14% av transaksjonene gjennom online -omsetning bruker et kredittkort. Folk kan allerede ikke bruke et kredittkort i et butikkmiljø – det vil si en pub, klubb eller racerbane.
Han sa at en stor del av de som bruker kredittkort, spiller ansvarlig og bruker det til bekvemmelighet, men innrømmer at det er en andel som er mye høyere risiko, og sa at organisasjonen hans anerkjente dette og “omslutter en hel haug med kontroller rundt det”.
“Jeg tror ikke folk burde gamble med gjeld , “sa han og begrunnet igjen grunnen til ikke å bestride forbudet mot bruk av kredittkort.
“Hvis det er løsningen komiteen velger å gjøre, vil vi støtte det, men lovgivningen må brukes på finanssektoren fordi de er best satt opp for å kunne implementere det,” sa Attenborough.
Finanstjenestesektoren har tidligere vitnet for komiteen at en selvregulert modell ville tillate gambling-sektoren å tilpasse seg nye aktører i betalingsområdet, for eksempel digitale lommebøker og kryptokurver, mens tung lovgivning ville kreve for mye endring av følg med.
“Å forby kredittkort er et sløvt instrument, og du er bedre å legge lag med ekstra risikokontroller rundt kunder som bruker dem, for i det minste har du dem i en bøtte hvor du kan se dem veldig nøye og ha ekstra gransking av dem , “Sa Attenborough som svar på forslaget.
“Jeg tror at forbud mot dem bare driver dem – hvis de virkelig har et problem, skal de finne en måte å få pengene sine der de vil spille dem, og så må vi sørge for at vi forstår hvor det skjer, og det er kanskje ikke synlig for oss lenger fordi det vil gå via en digital lommebok, via en formidler av kryptovaluta eller noe, og vi vil aldri engang vite at det var et kredittkort involvert. “
Se også: Datasenterbrann 'sannsynlig' bak TABs helgeløse drift
Med bruk av kredittkort i online omsetning synker, i hvert fall på plattformen hans, sa Attenborough ved lovgivningen av forbud vil fremskynde dette.
“Det er en gammeldags transaksjonsform som avtar, og du kommer bare til å fremskynde det og deretter flytte det til en rekke forskjellige lommebøker der de eneste menneskene som virkelig vil vite hva som skjer er finanssektoren, ikke vi , vi har ikke peiling, “sa han.
” Hvis vi fikk mer informasjon fra bankene om at et kort var mistenkt, kunne vi stenge det. Hvis bankene varslet oss om at dette var en problem, ville vi kunne slutte å håndtere dette problemet, men denne informasjonsflyten skjer ikke. “
I tillegg, hvis forbudet ikke var lovfestet, kan interessenter som racingorganer og selgeren som behandler transaksjonene, i dette tilfellet Mastercard, innskyte, la Attenborough til. Som sådan, hvis det blir lov, sa han at organisasjonen hans ville trenge “tre til seks måneder i beste fall, ni måneder i verste fall, avhengig av regulatorer”.
Attenborough sa imidlertid at en problem gambler alltid ville finne en måte å komme seg rundt blokker eller forbud på, og legge til at “det er bankene som vil kunne finne dem”.
Om selvutestenging, mener Attenborough mer datadeling må skje.
“Vi har vært ganske tøffe på å lukke kontoer og oppfordre kunder til å ekskludere, og det frustrerer meg [virkelig] når jeg leser artikler om at disse kundene da har fått seg til å bli store problemer med å satse et annet sted, “sa han.
“Det er veldig kritisk at det er en mye bedre måte [å] beskytte mennesker som har et problem. Det har fortsatt noen personvernproblemer rundt det fordi måten det nasjonale ekskluderingsregisteret må fungere på er at kundene må sette seg inn i det og det vil være noen kunder som kan ekskludere fra oss, men ikke velger å legge seg inn i det nasjonale ekskluderingsregisteret. “
Han hevdet også at den eneste måten plattformer kunne håndtere problemet på riktig måte ville være gjennom en nasjonal regulator.
HVIS DU ELLER NOEN DU KENNER I AUSTRALIA TRENGER HJELP KONTAKT EN AV DENNE TJENESTER:
Suicide Call Back Service på 1300 659 467 Lifeline på 13 11 14 Barnas hjelpelinje på 1800 551 800MensLine Australia på 1300 789 978Beyond Blue på 1300 22 46 36 Headspace på 1800 650 890QLife på 1800 184 527
RELATERT DEKNING
Selvmordsforebyggende organ krever Dataprogrammer for deling av pengespillplattformer som skal tøffes i. Forbudte spillere i Sør-Australia kan bli funnet ved hjelp av ansiktsgjenkjenning techACMA beordrer Internett-leverandører til å blokkere ytterligere ni gambling-sider Australian House Committee anbefaler aldersverifisering for tilgang til porno og loot box
Relaterte emner:
Australia Security TV Data Management CXO datasentre 