Immagine: Getty Images
Il gigante dei giochi Tabcorp ha sostenuto la richiesta di vietare l'uso delle carte di credito da parte degli australiani sulle piattaforme di gioco online, come le app di scommesse, ma il suo CEO ritiene che tale mandato dovrebbe essere responsabilità delle banche.< /p>
Apparendo davanti a un comitato congiunto nell'ambito della sua inchiesta sulla regolamentazione dell'uso dei servizi finanziari, come carte di credito e portafogli digitali, per il gioco d'azzardo online in Australia, il CEO di Tabcorp David Attenborough ha affermato che la sua organizzazione non si opporrà al divieto delle carte di credito per le scommesse online, si opporrebbe al divieto per le lotterie online.
“Non sto qui a dire che accetto il divieto delle carte di credito per il gioco d'azzardo. Sto dicendo che se il comitato decide che vieterà non ci opporremo alle scommesse online”, ha detto venerdì alla Commissione parlamentare mista per le società e i servizi finanziari.
Attenborough ha affermato che solo il 14% delle transazioni tramite scommesse online utilizza una carta di credito. Le persone già non possono usare una carta di credito in un ambiente di vendita al dettaglio, ad esempio un pub, un club o un ippodromo.
Ha detto che una grossa fetta di coloro che usano le carte di credito gioca in modo responsabile e la usa per convenienza, ma ha ammesso che c'è una proporzione che è molto più rischiosa, e ha detto che la sua organizzazione lo ha riconosciuto e “avvolge un sacco di controlli attorno ad esso”.
“Non penso che le persone dovrebbero giocare d'azzardo con i debiti “, ha detto, citando ancora una volta il motivo per cui non ha contestato il divieto di utilizzo della carta di credito.
“Se questa è la soluzione che il comitato sceglie di fare, la sosterremo, ma la legislazione deve essere applicata al settore finanziario perché sono meglio preparati per essere in grado di implementarla”, ha affermato Attenborough.
Il settore dei servizi finanziari ha precedentemente testimoniato al comitato che un modello autoregolato consentirebbe al settore del gioco d'azzardo di adattarsi ai nuovi entranti nello spazio dei pagamenti, come i portafogli digitali e le criptovalute, mentre una legislazione pesante richiederebbe troppi cambiamenti per tieni il passo.
“Vietare le carte di credito è uno strumento schietto ed è meglio mettere livelli di controllo del rischio extra intorno ai clienti che le usano, perché almeno le hai in un secchio dove puoi guardarle molto da vicino e avere un controllo extra su di loro ,” ha detto Attenborough in risposta alla proposta.
“Penso che vietarli li spinga solo – se hanno davvero un problema, troveranno un modo per ottenere i loro soldi dove vogliono scommetterli, e poi dobbiamo assicurarci di capire dove sta succedendo e potrebbe non essere più visibile a noi perché passerà tramite un portafoglio digitale, tramite un intermediario di criptovaluta o qualcosa del genere e non sapremo mai nemmeno che fosse coinvolta una carta di credito.”
Vedi anche: “probabile” incendio del data center dietro l'interruzione di un fine settimana di TAB
Con l'uso delle carte di credito nelle scommesse online in calo, almeno sulla sua piattaforma, Attenborough ha affermato che legiferando il divieto lo accelererebbe.
“È una forma di transazione del vecchio mondo che è in declino e la accelererai e poi la sposterai in una moltitudine di portafogli diversi in cui le uniche persone che sapranno veramente cosa sta succedendo saranno il settore finanziario, non noi , non ne avremo la più pallida idea”, ha detto.
“Se ottenessimo dalle banche maggiori informazioni sul fatto che una carta era sospetta, potremmo chiuderla. Se le banche ci informassero che si trattava di un problema, potremmo smettere di occuparci di quel problema, ma questo flusso di informazioni non avviene.”
Inoltre, se il divieto non fosse stato legiferato, le parti interessate come gli organismi da corsa e il commerciante che elabora le transazioni, in questo caso Mastercard, potrebbero intervenire, ha aggiunto Attenborough. Pertanto, se diventa legge, ha affermato che la sua organizzazione avrebbe bisogno di “da tre a sei mesi nella migliore delle ipotesi, nove mesi nella peggiore, a seconda dei regolatori”.
Attenborough ha affermato, tuttavia, che un giocatore d'azzardo problematico troverebbe sempre un modo per aggirare blocchi o divieti, aggiungendo “saranno le banche che saranno in grado di trovarli”.
Sull'autoesclusione, Attenborough ritiene è necessaria una maggiore condivisione dei dati.
“Siamo stati piuttosto duri nel chiudere i conti e incoraggiare i clienti a escludere e mi frustra davvero [mi] quando leggo articoli in cui questi clienti si sono poi fatti grandi problemi a continuare a scommettere da qualche altra parte”, ha detto.
“È davvero fondamentale che ci sia un modo molto migliore [per] proteggere le persone che hanno un problema. Ci sono ancora alcuni problemi di privacy perché il modo in cui dovrà funzionare il registro nazionale di esclusione è che i clienti dovranno registrarsi in esso e ci saranno alcuni clienti che potrebbero escludersi da noi, ma non scelgono di iscriversi al registro nazionale di esclusione.”
Ha anche affermato che l'unico modo in cui le piattaforme potrebbero affrontare adeguatamente il problema sarebbe attraverso un regolatore nazionale.
SE TU O CHIUNQUE CONOSCI IN AUSTRALIA HAI BISOGNO DI AIUTO CONTATTA UNO DI QUESTI SERVIZI:
Suicide Call Back Service al 1300 659 467Lifeline al 13 11 14Kids Helpline al 1800 551 800MensLine Australia al 1300 789 978Beyond Blue al 1300 22 46 36Headspace al 1800 650 890QLife al 1800 184 527
COPERTURA CORRELATA
L'organismo di prevenzione del suicidio richiede piattaforma di gioco d'azzardo pratiche di condivisione dei dati da frenare Scommettitori vietati nell'Australia meridionale da trovare utilizzando la tecnologia di riconoscimento faccialeACMA ordina agli ISP di bloccare altri nove siti di gioco Il comitato della casa australiana raccomanda la verifica dell'età per il porno e l'accesso al bottino
Argomenti correlati:
Australia Security TV Data Management CXO Data Center 