< p class = "meta"> Av Charlie Osborne for Between the Lines | 3. september 2021 – 09:29 GMT (10:29 BST) | Tema: Regjeringen: USA
CenturyLink har godtatt å betale 275 000 dollar for å avgjøre anklager i en kartell -sak knyttet til firmaets forretningspraksis som følge av oppkjøpet av nivå 3 -kommunikasjon.
Torsdag, det amerikanske justisdepartementet (DoJ) sa at CenturyLink, nå kjent som Lumen Technologies, vil betale for å avgjøre et sivilt foraktskrav utstedt av DoJ.
CenturyLink kjøpte nivå 3 i 2016 for 34 milliarder dollar i kontanter og aksjer, og fusjonerte to telekom-, nettverks- og datasentergiganter i virksomhetsområdet. Lumen genererte inntekter på over 20 milliarder dollar i 2020.
For å bevare konkurransen når oppkjøp av denne størrelsen og betydningen finner sted, er amerikanske vakthunder sterkt ledende i hvordan de administreres og fullføres. I CenturyLink-nivå 3-saken hevder DoJ at CenturyLink har vært en “gjentatt lovbryter” når han ikke har overholdt konkurranseforpliktelser fra domstolen.
Spesielt hevder DoJ at CenturyLink sviktet ordrer angående konkurransebegrensende praksis, inkludert en bestemmelse om ikke-oppfordring som forhindret firmaet i å sende markedsførings-e-post til kunder som valgte å flytte bort fra CenturyLink.
CenturyLink ble midlertidig beordret til ikke å kontakte kunder i området som valgte å flytte virksomheten til kjøperen av eiendeler som ble solgt under oppkjøpet.
Imidlertid ble over 100 e -postmeldinger fortsatt sendt til enkeltpersoner i Boise City, Idaho -området, ifølge en begjæring innlevert til en føderal domstol i Washington DC av avdelingens antitrustdivisjon.
DoJ ba retten om å finne CenturyLink i sivil forakt for pålegget, og sendte samtidig inn en foreslått forliksavtale og pålegg. I en endelig dom er fristen for ikke-oppfordring også forlenget med to år.
Domstolene må godkjenne pålegget. Hvis det godtas, vil CenturyLink betale $ 275 000 innen 30 dager (. PDF) til den amerikanske regjeringen, som inkluderer kostnadene for etterforskningen.
“Forespørselen om å finne sivil forakt er hensiktsmessig fordi selskapet brøt sine endrede forpliktelser umiddelbart etter at domstolen påla dem,” kommenterer fungerende assisterende statsadvokat Richard Powers i DoJs antitrustdivisjon. “Når selskaper ikke overholder forpliktelser fra domstolen, vil antitrustdivisjonen iverksette tiltak for å håndheve dem.”
Oppdatering 13.21 BST: En talsperson for Lumen sa til ZDNet:
“Selv om vi er uenige i regjeringens karakterisering av de påståtte bruddene, var vi fornøyd med samarbeidsavtalen til Justisdepartementet for å komme frem til en løsning som var til beste for alle parter.”
Tidligere og relatert dekning
Amerikanske regulatorer gjør opp med CenturyLink over brudd på konkurransen-Beste DSL-internett 2021: Ingen fiber? Ikke noe problem
Den gjennomsnittlige forbrukeren mister over $ 150 i året ved å leie en ruter fra Internett -leverandøren
Har du et tips? Ta kontakt trygt via WhatsApp | Signal på +447713 025 499, eller over på Keybase: charlie0
Relaterte emner:
Legal CXO Security Innovation Smart Cities