Mozilla a annoncé il y a quelques jours qu’il envisage de faire de Firefox en charge uniquement WebExtensions add-ons d’ici la fin de 2017.
Tout cela semble loin, très loin maintenant, il est presque certain que les choses ne seront pas prêtes d’ici là. Ce que je veux dire par là c’est que WebExtensions capacités ne pas correspondre à celles de Firefox du système actuel.
Bien que populaire add-ons comme NoScript, requestpolicy n’ou Ghostery sera susceptible d’être porté à plus de grâce à Mozilla travaille avec les développeurs activement sur la mise en œuvre manquant fonctionnalités de l’API, le même ne peut pas être dit pour d’autres add-ons.
Il y a trois principales raisons pour lesquelles un add-on peut ne pas être compatible avec Firefox 57 plus (quand WebExtensions devenir exclusif):
- L’add-on auteur n’a pas porté sur WebExtensions. Ce sera le cas pour les abandonnés les add-ons, mais également si les auteurs n’ont aucun intérêt dans le portage de leurs extensions.
- Les auteurs aimeraient port de l’add-on pour WebExtensions, mais ne peut pas parce que le WebExtensions capacités ne permettent pas encore (parce que des fonctionnalités manquantes).
- Parce que WebExtensions ne sera jamais en charge les fonctionnalités requises par un add-on.
N’importe quel add-on, sous 1) peuvent être séparées ou ramassé par quelqu’un d’autre. Alors qu’il n’y a aucune garantie que cela va se passer pour eux tous, le passé a montré que les add-on Firefox, les développeurs ont ramassé abandonné add-ons, et fourchue pour les rendre compatible avec les nouvelles versions du navigateur.
– Je exécuter trois add-ons en ma principale de Firefox profil de travail. Ceux-ci sont NoScript, Thème Classique Restaurateur, et le Dictionnaire de l’Aiguilleur.
Thème Classique Restaurateur
Un post récent, par Aris, développeur de Thème Classique Restaurateur et plusieurs autres populaire add-ons comme les Classiques Boutons de Barre d’outils, NewScrollbars, ou GlassMyFox, suggère que le Thème Classique Restaurateur peut-être mort d’ici la fin de 2017.
Alors que Aris semble avoir un intérêt dans le portage sur ses extensions à WebExtensions, il note que ce n’est pas possible en ce moment.
Maintenant, son réel, CTR, comme nous le savons (et tous mes autres modules complémentaires de Firefox), va être d’ici la fin de 2017. Nous avons encore aucun moyen de changer de Firefox interface utilisateur à l’aide WebExtensions et tous mes add-ons sont sur les modifications de l’interface utilisateur. On dirait que son presque temps pour s’habituer à un autre navigateur.
La fin de la populaire extension de navigateur qui porterait la Australis conception de Firefox pour tous les utilisateurs qui se sont basés sur un Thème Classique Restaurateur jusqu’à ce point.
Cela met en évidence l’une des principales préoccupations que le passage à l’WebExtensions exclusivité soulève: Les Api ne sont pas encore là. En fait, toute une catégorie de add-ons, tout ce que modifier le navigateur de l’INTERFACE utilisateur, ne peuvent pas être portés en raison du manque d’Api et la situation est similaire dans d’autres domaines.
Ce qui rend cette situation encore plus problématique qu’il est, c’est que personne ne semble savoir si les capacités de WebExtensions Api livrera une fois qu’ils sont mis à la disposition sera suffisant pour port add-ons.
Thème classique Restaurateur est un des nombreux add-ons, Tab Mix Plus est une autre, qui fait face à ce défi.
Avec les Api sont pas encore prêts, même pas pour les tests, et de l’incertitude en ce qui concerne ce que WebExtensions soutien, il est évident que certains add-on les auteurs ne sont pas ravis du changement.
Dans le pire des cas, cela pourrait conduire à un exode de développeurs talentueux.
Le Mot De La Fin
Mozilla pourrait avoir attendu avec le déplacer jusqu’à ce que les Api sont prêtes pour la plupart, mais l’organisation a décidé de ne pas le faire. Bien qu’il existe toujours une chance que la décision est retardée, de sorte que la coupe ne sera pas effectuée dans Firefox 57 mais une version plus récente du navigateur, il n’est pas quelque chose qui ajouter-sur les développeurs peuvent reposer leurs espoirs.
Je peux voir les avantages que WebExtensions offre, mais Mozilla déplacer irrite une partie de la communauté de développement et une partie de la base d’utilisateurs de Firefox. Dans le pire des cas, cela pourrait signifier que d’excellents développeurs, tels que Aris passer à d’autres projets ou d’autres navigateurs, et que les utilisateurs qui s’appuient sur des add-ons pour fonctionner et qui ne sont pas portés soit coller avec une ancienne version du navigateur Firefox, ou de passer à un autre.
Maintenant, Vous: Qui add-ons ne vous considère comme essentiel, en ce qui concerne WebExtensions?