Microsoft ønsker at Excel skal være en stor konkurransesport (og det burde det være) Se nå
Da Bill Gates berømt dukket opp eksternt på Macworld Expo i 1997 for å kunngjøre at Microsoft investerte i Apple, dempet han frykten for at Microsoft ville avbryte Mac -støtte for Office, livslinjen for interoperabilitet for plattformen i mange selskaper. Men hadde Microsoft bestemt seg for noe annet, og selv om Apple ikke slet så mektig på den tiden, er det vanskelig å forestille seg at Apple ville ha reagert positivt på nyheten om at Office trakk seg.
Nesten 25 år senere har selskapet imidlertid besluttet å trekke støtten for native Office -apper fra en plattform i et databehandlingsmiljø som ikke var til å kjenne igjen fra Microsofts hegemoni, og eieren har reagert med applaus. Denne merkelige hendelsen utviklet seg som Microsoft bemerket at den ikke lenger ville støtte Android-versjonen av Office på Chrome OS, i stedet lede Chrome OS-brukere til de nettbaserte versjonene av Office. Googles reaksjon? Godt å gå!
Microsoft 365 vs Google Workspace: Hvilken produktivitetspakke er best for din virksomhet?
ZDNet ser på de mange forskjellige utgavene av Microsoft 365 og Google Workspace, sammen med hva du kan forvente å betale for hver enkelt.
Les mer
For bedre å forstå hva som førte til denne beslutningen og dens implikasjoner, er det nyttig å gå gjennom noen få trekk Google gjorde for mange år siden og Microsofts reaksjon på dem. Den første var Googles ineffektive nettbrettstrategi. Mens Apple oppmuntret utviklere til å fylle ut brukergrensesnitt for iPad, fokuserte Google på skalering av grensesnitt fra smarttelefon til nettbrettstørrelser og utover. Dette førte imidlertid til et kylling-og-egg-scenario der Android-nettbrett kjørte suboptimale apper og Android-nettbrett oppnådde bare en brøkdel av markedsandelen til søsknene i lommestørrelse. Mens Samsung og Lenovo forblir i Android -nettbrettspillet, har Chromebooks blitt Googles stasjonære operativsystem og er blitt et mer attraktivt nettbrettvalg delvis på grunn av Chrome OSs forbedrede Android -app -kompatibilitetshistorie.
Men den kompatibiliteten inkluderer noen finesser og inkonsekvenser. For eksempel, mens Chrome OSs opprinnelige Chrome -nettleser kan gjøre praktisk talt hva Mac eller Windows -motstykker kan, er de støttede Android -versjonene av nettlesere som Edge og Firefox ikke like dyktige som sine stasjonære kolleger. I noen tilfeller overskrider nettversjonen av en tjeneste appversjonen. På den annen side er det apper som Venmo som ikke tillater betalinger – kjernefunksjonen – via nettstedet.
Google kan ha tatt feil vei med sin Android -nettbrett -tilnærming, men det var langt bedre i utviklingen av det som opprinnelig var Google Docs, deretter G Suite, og nå kjernen i Google Workspace. Det den elektroniske suiten manglet i Microsoft Office's dybde, kompenserte den for gratis tilgang og spesielt samarbeidsfunksjoner. Microsoft motarbeidet en beseiret versjon av flaggskipet – Office Online. Til dags dato, trodde det, har det ikke gjort mye for å fremme webversjonen av Office (legge til støtte for Word-diktering som et bemerkelsesverdig unntak), selv om noe av det kan ha skyldes selskapets nå løste behov for å bygge bro mellom Edge og Chrome-gjengivelse motorer. Ikke desto mindre mangler nettversjonen av Office flere fordeler med mobilversjonen som hadde kjørt på Chrome, spesielt lett frakoblet tilgang. Ved å tilby bare nettversjonen av Office, har Microsoft byttet grensesnittoptimalisering for funksjonalitet.
Selv om Google fortsatt er en forkjemper for nettet, ville godkjenningen av dette trekket ha vært mer fornuftig i de første dagene av Chrome OS, da operativsystemet var et tempel for nettrenhet kontra i dag, da det støtter Android -apper, Linux -apper og flere indirekte måter å kjøre Windows på. Selv om det ikke er nevnt slike planer verken i Microsofts uttalelse eller i Googles svar, er den klare implikasjonen at Microsoft vil gå videre med den lenge forsømte webversjonen av Office.
Spesielt gitt Googles og Microsofts støtte til Progressive Web Apps-Google har gjort den nye pennevennlige Chromebook-appen Cursive tilgjengelig som PWA-fremtiden for den nettbaserte versjonen av Office (og Workspace-appene) kan være PWAer. Microsoft har eksperimentert med en slik versjon på Windows siden i fjor høst. Hvorfor ville Microsoft da tilbakekalle Android -versjonen av Office fra Chrome OS uten å oppmuntre til en slik migrering på Chrome OS? Uansett, uansett hva de neste trinnene er for Office på nettet, ser det ut som om Google har nok en følelse av Microsofts veikart til å godkjenne.
TIDLIGERE OG RELATERTE HISTORIER
Microsoft vil ikke lenger tillate Chromebook -brukere å installere native Android Office -apper Er progressive web -apper på et bøyningspunkt? Google gjør det enklere å kjøre Windows -appene dine på ChromebooksRelaterte emner:
Google Cloud Big Data Analytics Innovation Teknologi og arbeidssamarbeid 