Facebook tror att ansvarighet och investeringar signalerar att det tar integritet på allvar

0
133

 Aimee Chanthadavong

Av Aimee Chanthadavong | 8 september 2021 – 06:57 GMT (07:57 BST) | Ämne: Säkerhet

Medan ett diskussionsunderlag om åklagarmyndighetens granskning av Australias integritetslag 1988 fortfarande är enastående, har Facebook tagit tillfället i akt att skada några så kallade myter om företagets inställning till integritet.

Under en virtuell briefing med media på onsdagen sa socialmedialjättens sekretess- och policydirektör Steve Satterfield att företaget är på en “evig strävan” efter att bryta myten om att Facebook säljer människors data till annonsörer eller andra tredje parter.

“Det är bara falskt”, sa han.

“Vi säljer inte människors data. Vi har aldrig gjort det.”

I juli 2019 drabbades sociala jätten med en böter på 5 miljarder dollar av den amerikanska Federal Trade Commission (FTC) för att ha kränkt användarnas integritet. FTC -utredningen påstod att Facebook upprepade gånger använde “vilseledande avslöjanden och inställningar för att undergräva användarnas sekretesspreferenser” i strid med avtalet från 2012 med FTC. Det var det fallet som tvingade Facebook att gå med på att se över sina konsumenters integritetspraxis.

Samma år betalade Facebook en böter på 500 000 pund som utfärdades av den brittiska informationskommissionärens kontor efter en undersökning av missbruk av personuppgifter i politiska kampanjer.

Satterfield lade till ytterligare en “myt” som fortfarande finns i “vissa delar av världen”-och osäker på om det inkluderar Australien eller inte-som bör klargöras är att Facebook är antireglering.

“Det är faktiskt tvärtom. Vi är mycket högt stämda för reglering, inklusive kring integritet”, sa Satterfield.

Han påpekade till exempel att företaget anser att en globalt konsekvent strategi för sekretessreglering är nödvändig och noterar att inkonsekvens är “både dålig ur användarens perspektiv och det är också dåligt ur affärsperspektiv”.

“Det är verkligen svårt att bygga globala tjänster för att tillgodose lagarna i enskilda fall, eller i mitt fall, i [USA] stater”, sa Satterfield och noterade att Europas allmänna dataskyddsförordning (GDPR) är den “mest inflytelserika delen av integritetslagstiftning någonsin skapat “.

Anmärkningarna återspeglar Facebooks underlag för granskning av sekretesslagen där det rekommenderade att australiensiska integritetslagar reformeras för att göra dem mer anpassade till GDPR.

Satterfield passade också på att skramla av en massa funktioner som Facebook har introducerat genom åren för att säkerställa att integriteten är “inbyggd” i sina produkter, inklusive att låta Facebook-användare enkelt ta bort tidigare inlägg och ladda ner kopior av sin egen information till Dropbox eller Google Drive. Att introducera en Snapchat-liknande vy när foto- och visningsfunktionen på WhatsApp var en annan som Satterfield listade.

Men på en fråga från ZDNet om varför Facebooks betoning på integritetshänsyn verkligen bara har dykt upp under de senaste åren – och inte sedan början – sa Satterfield att det berodde på ett par skäl.

“Ansvarsskyldighet på chefsnivå som är något som har hänt i kraft av vår uppgörelse med FTC, men jag tror också att det i större utsträckning återspeglar chefsinvesteringar i integritet”, sa han.

“Jag tror att det alltid har varit centralt … som har utvecklats under den tid som jag har varit här nu. Vi har en integritetskort som består av produktchefer och ingenjörer för att arbeta med integritet som inte fungerade” Det finns inte när jag kom hit.

“Jag skulle säga att det är de två sakerna: Det är investeringar på chefsnivå och ansvar – och jag inkluderar vår VD Mark Zuckerberg – och tekniska investeringar i integritet.”

Satterfield togs in på Facebook för att arbeta med integritet och offentlig politik för sju år sedan – ett decennium efter att Facebook först etablerades.

Relaterad täckning

Ny Aussie -lagstiftning för att rikta in sig på sociala medier med användning av personlig information Information att hyra: PR -företag är den nya slagfältet för Facebook Allt du behöver veta om Facebooks tillsynsnämnd Facebook och Google vägrar 1 av 5 Australiska brottsbekämpande dataåtkomstförfrågningar Facebook säger att ACCC: s ad tech -sond gör ett antal felaktiga antaganden

Relaterade ämnen:

Australia Security TV Data Management CXO Data Centers Aimee Chanthadavong

Av Aimee Chanthadavong | 8 september 2021 – 06:57 GMT (07:57 BST) | Ämne: Säkerhet