The Protagonists of Dune (Paul Atreides/Chalamet) and Foundation (Salvor Hardin/Leah Harvey)
Warner Bros/Apple Inc.
I eftermiddag, för teknikindustrin, kommer alla ögon att riktas mot Apples “California Streaming” virtuella evenemang, under vilket årets modeller av iPhones – och eventuellt iPads – kommer att presenteras för en väntande publik.
< p>De nya smartphonesna och surfplattorna är avsedda att bli stora hits – de har varit konsekventa år efter år, även med mindre iterativa förbättringar. Men Apples största nyheter för 2021 kommer inte att vara iPhone 13. När det gäller ny marknadspenetration och riskpotential kommer de stora nyheterna att vara resultatet av Apples investering på 1 miljard dollar för streaming av mediainnehåll för sin Apple TV Plus -tjänst, som de meddelade under 2019.
En stor del av det miljarder åtagandet kommer att vara deras anpassning av Foundation, den första av tre volymer i en serie klassiska Isaac Asimov science-fiction-romaner som publicerades i början av 1950-talet. 1966 vann Foundation det prestigefyllda Hugo-priset för bästa serien genom tiderna.
Foundation är en episk historia som beskriver fallet av ett stort galaktiskt imperium över 1000 års historia, beläget i ett fiktivt universum med en stor karaktär. Förutom två prequels och ytterligare två uppföljare som publicerades på 1980- och 1990-talet skrev Asimov en annan serie romaner, Robotserien, om en polisutredare och kännande långlivade androider på en framtida jord, som utspelar sig i samma delat fiktivt universum som Foundation.
Apple släpper det första avsnittet av Foundation den 24 september på sin Apple TV+ -tjänst. Medan ingen vet exakt hur mycket pengar som spenderades på de 10 avsnitten av den första säsongen, har regissören, David S. Goyer, uttalat att “Det är ganska där uppe. Det var en riklig budget. Jag kommer att säga detta: I genomsnitt per timme, om du skulle ta två avsnitt och sätta ihop dem, är budgeten större än några av de filmer jag har gjort. “
Produktionen har sysselsatt över 500 personer och är den största tv någonsin eller filmproduktion tillverkad i Irland.
Foundation betraktas som ett så spännande science fiction -verk att det har påverkat nästan alla moderna och populära verk och franchiser inom den genren, inklusive Star Trek och Star Wars. Det är “OG” för hård, episk sci-fi. Den är grundläggande, bokstavligen, för så mycket av det som finns som Sci-Fi i populärkulturen.
Bara detta är nyhetsvärdigt. Men Foundation anländer precis som en annan episk sci-fi-egendom också är på väg att släppas till den stora och lilla skärmen-Warners anpassning av Dune, regisserad av Denis Villeneuve. Han var tidigare regissör för Blade Runner: 2049 (2017) och Arrival (2016). Dune producerades med en uppskattad budget på 165 miljoner dollar, och det räknas inte med marknadsföringskostnader, som förväntas bli stora, så mycket som 50 miljoner dollar globalt.
Dune är baserad på romanen från 1965 från Frank Herbert, som gick med i Hugo Award för bästa roman 1966. Precis som med Foundation ingår Dune i en lång episk serie romaner (varav de flesta har skrivits av hans son, Brian Herbert och Kevin J. Anderson) som sträcker sig över 15 000 år historia, i ett lika komplext fiktivt universum med en stor karaktär.
Dune har påverkat många tv -serier och filmer, särskilt Star Wars, vars planet Tattooine är anmärkningsvärt lik Arrakis ökenvärld som Herbert tänkt sig. I synnerhet påverkar Foundation kraftigt Dune själv, och Star Wars 'kejserliga galaktiska stadsplanet Coruscant är praktiskt taget en kopia av Asimovs planet Trantor.
Dune har släppts på flera internationella marknader-på teatrar- Denna vecka. I USA släpps den samtidigt på HBO Max och på bio den 22 oktober.
Vad vi har att utveckla är alltså slaget 2021 om Hugo-prisbelönta science fiction-episka anpassningar och mekanismer för distribution av innehåll.
Vilken av de två kommer att vinna?
Även om jag gärna skulle se att en bearbetning av Dune äntligen lyckades, som mediefranchise, har den inte en utmärkt meritlista på grund av de extrema svårigheterna med att anpassa verken och göra berättelsen smaklig för allmänheten .
Trots att han spenderat miljoner dollar lyckades regissören Alejandro Jodorowsky inte få sin anpassning av Dune förbi konceptualiserings- och utvecklingsstadiet på 1970 -talet. Det första filmförsöket, som släpptes 1984 av Universal Pictures, regisserat av David Lynch, och producerat av Dino de Laurentis, tjänade bara in 31 miljoner dollar på en budget på 45 miljoner dollar, så det var en stor besvikelse ekonomiskt. Dess andra försök som miniserie på Sci-Fi-nätverket fick heller aldrig ett enormt tittarantal. De kunde dock framgångsrikt anpassa den andra och tredje romanen med en andra miniserie.
Denis Villeneuves senaste rekord har inte heller varit så fantastisk. Medan hans talanger för att producera vackra visuella verk av filmisk konst är oemotsagda, ur ekonomisk synvinkel, har hans filmer – när deras budgetar har expanderat – inte varit stora producenter. Blade Runner: 2049, som förmodligen hade över tre decennier av uppdämd efterfrågan som en uppföljare till en kultklassiker (som i sig inte var någon ekonomisk framgång), hade en budget på 150 miljoner dollar, med cirka 40 – 50 miljoner dollar i marknadsföringskostnader , och tjänade bara 259 miljoner dollar över hela världen. Hans tidigare film, Arrival, var en kritisk framgång, men med en budget på 47 miljoner dollar med en kassa på 203 miljoner dollar.
Dune är också bara hälften av en film. Medan Villeneuve tog cirka sju eller åtta timmars film, och den färdiga produkten är 2:35, filmades bara en del av bokens historia. Skulle filmen visa sig framgångsrik, kommer Warner (förmodligen) att belysa den andra delen.
Men om Dune upprepar Villeneuves prestation med Blade Runner: 2049 blir det en flopp. Tänk på att filmen släpptes på teatrar under tiden före COVID när det var mycket lättare att få rumpor i säten.
Trots att jag har läst alla de ursprungliga romanerna och några av Brian Herberts prequels kommer jag personligen inte att sätta min rumpa i ett teatersäte för att se Dune-jag kommer att titta på den på en 70-tums TV från min bekvämlighet eget hem med ett Sonos surroundljud. Förmodligen kommer detta att vara veckor efter att jag har sett de första avsnitten av Foundation.
Jag vet inte hur mycket HBO, en underavdelning av WarnerMedia (del av AT & T), betalade för rättigheterna till stream Dune eller hur mycket pengar den tror att den kan tjäna genom att uppmuntra människor att prenumerera på deras streamingtjänst. Jag får HBO Max gratis eftersom jag spenderar tillräckligt med pengar med mitt AT & T trådlösa kontrakt, och jag förväntar mig att de flesta av dess användare befinner sig i en liknande situation.
Även om detta kan ses som en intern kostnadsförskjutande fråga, har AT & T redan beslutat att sälja alla WarnerMedias tillgångar till Discovery Networks. Så om Dune gör det bra, har Discovery en het egendom på sina händer. Om det inte gör det? Tja, det kommer att göra bokföringen lite mer kreativ när det är dags för AT & T att lossa den tillgången. Det kommer också att göra processen att avgöra om man ska gå vidare med en uppföljare och en potentiell tv -streaming -spinoff, The Sisterhood, så mycket svårare när Discovery inte längre kan lita på AT & T: s kassa.
Grunden är inte säker för Apple
Eftersom de flesta under 50 förmodligen inte ens har hört talas om Asimov -serien är Foundation helt obevisad i det avseendet. Och även om Apple har gjort det relativt bra med Ted Lasso och For All Mankind, har det aldrig gjort den typen av stora budgetinsatser på studionivå tidigare.
Av reklamsläparna att döma ser Foundation hisnande ut när det gäller visuella effekter och skådespelartalang. Det är mycket mer meningsfullt att göra detta som en serie än att kondensera allt till en långfilm. Det överväldigande fanssvaret på Disneys Star Wars-baserade saga The Mandalorian har redan bevisat att episodiska format är mycket mer meningsfulla för denna typ av innehåll, särskilt om de släpps varje vecka-människor kommer tillbaka för mer.
Potentiellt, enligt regissören, finns det 80 timmars tv att få besked om att anpassa alla Asimovs originalböcker, utan att räkna Robots romaner.
Även om Dunes tidiga recensioner verkar positiva finns det redan farhågor om att många bifigurer har förbises eller har fått skärmtiden drastiskt reducerad, med förhoppningar om att de kommer att presenteras mer i den andra men ofilmade halvan.
Apple har en unik position i branschen genom att det har hundratals miljoner potentiella ögonbollar för att strömma innehållet till sina iPhone-, iPad- och Apple TV -enheter. Och medan företaget säljer sin Apple TV+ -tjänst styckvis för endast $ 4,99 i månaden, kan många välja att få tjänsten via Apple One -paketet, som jag gör, för så lite som $ 14,95 i månaden.
Jag förväntar mig att vi kommer att se Foundation starkt marknadsfört på deras evenemang idag, och vi kommer sannolikt att se Apple TV+ -tjänsten ges bort, så länge som ett år, med ett nytt enhetsköp. Bara det kommer att fånga ett stort antal ögonbollar för den nya showen.
För Apple är Foundation och dess andra innehållsinvesteringar en del av att hålla kunderna i sitt ekosystem, en kostnad för att göra affärer, ett mervärde till det som redan är det mest värdefulla digitala innehållsekosystemet. För Warner Brothers är Dune ett hopp om att du antingen fortsätter att hälla pengar i en döende och daterad distributionsmekanism för innehåll eller hoppa på deras HBO Max -tjänst som konkurrerar med andra som har mycket mer originalt innehåll, till exempel Disney, Netflix, och Amazon.
Även om jag hoppas att båda gör det bra, vet jag i mitt hjärta vilken av dessa franchiser som har störst chans att lyckas.
ZDNet rekommenderar
De bästa internethastighetstesterna De bästa webbläsarna för integritet De bästa Windows 10 -bärbara datorerna De bästa telefonerna att köpa nu De bästa molnlagringstjänsterna De bästa VPN -tjänsterna De bästa smartwatches för Android -användare Vilken Mac är rätt för dig? Vilken iPad -modell är rätt för dig? Vilken iPhone -modell är rätt för dig?
Relaterade ämnen:
After Hours iPhone Hardware Mobility Smartphones Tablets 