Dune's Protagonists (Paul Atreides/Chalamet) og Foundation (Salvor Hardin/Leah Harvey)
Warner Bros/Apple Inc.
I eftermiddag, for teknologiindustrien, vil alle øjne være rettet mod Apples “California Streaming” virtuelle begivenhed, hvor årets modeller af iPhones – og muligvis iPads – skal afsløres for en afventende offentlighed.
< p>De nye smartphones og tablets er bestemt til at blive store hits – de har konsekvent været år efter år, selv med mindre iterative forbedringer. Men Apples største nyhed i 2021 vil ikke være iPhone 13. Med hensyn til ny markedsindtrængning og risikopotentiale vil de store nyheder være resultaterne af Apples investering på 1 milliard dollar i streaming af medieindhold til sin Apple TV Plus -tjeneste, som de annoncerede i 2019.
En stor del af dette milliardforpligtelse vil være deres tilpasning af Foundation, den første af tre bind i en række klassiske Isaac Asimov science-fiction romaner udgivet i begyndelsen af 1950'erne. I 1966 vandt Foundation den prestigefyldte Hugo Award for All-Time Best Series.
Foundation er en episk historie, der beskriver faldet af et stort galaktisk imperium over 1.000 års historie, beliggende i et fiktivt univers med et stort antal figurer. Ud over to prequels og yderligere to efterfølgere, der blev offentliggjort i 1980'erne og 1990'erne, skrev Asimov endnu en serie romaner, Robot-serien, om en politietterforsker og følsomme langlivede androider på en langt fremtidig jord, der finder sted i samme delt fiktivt univers som Foundation.
Apple frigiver den første episode af Foundation den 24. september på sin Apple TV+ -tjeneste. Selvom ingen præcist ved, hvor mange penge der blev brugt på de 10 afsnit af sin første sæson, har instruktøren, David S. Goyer, udtalt, at “Det er temmelig deroppe. Det var et rigeligt budget. Jeg vil sige dette: I gennemsnit pr. time, hvis du skulle tage to afsnit og sætte dem sammen, er budgettet større end nogle af de film, jeg har lavet. “
Produktionen har beskæftiget over 500 mennesker og er det største tv nogensinde eller filmproduktion fremstillet i Irland.
Foundation betragtes som et så skelsættende science fiction -værk, at det har påvirket næsten alle moderne og populære værker og franchiser inden for den genre, herunder Star Trek og Star Wars. Det er “OG” af hård, episk sci-fi. Det er bogstaveligt talt grundlæggende for så meget af det, der findes som Sci-Fi i populærkulturen.
Dette alene er nyhedsværdigt. Men Foundation ankommer, ligesom en anden episk sci-fi-ejendom også er ved at blive frigivet til den store og lille skærm-Warners tilpasning af Dune, instrueret af Denis Villeneuve. Han var tidligere direktør for Blade Runner: 2049 (2017) og Arrival (2016). Dune blev produceret på et anslået budget på $ 165 mio., Og det tæller ikke marketingomkostninger, som forventes at blive betydelige, op til $ 50 mio. Globalt.
Dune er baseret på romanen fra Frank Herbert fra 1965, som bundet til Hugo -prisen for bedste roman i 1966. Som med Foundation er Dune en del af en lang, episk serie romaner (hvoraf de fleste er skrevet af hans søn, Brian Herbert og Kevin J. Anderson), der strækker sig over 15.000 år af historien, i et lige så komplekst fiktivt univers med et stort antal figurer.
Dune har påvirket mange tv -serier og film, især Star Wars, hvis planet Tattooine påfaldende ligner Arrakis ørkenverden, som Herbert forestillede sig. Foundation påvirker især Dune selv, og Star Wars 'kejserlige galaktiske byplanet Coruscant er praktisk talt en kopi af Asimovs planet Trantor.
Dune er blevet frigivet på flere internationale markeder-i teatre- denne uge. I USA frigives det samtidigt på HBO Max og i biograferne den 22. oktober.
Det, vi har udfoldet, er derfor kampen om Hugo-prisvindende science fiction-episke tilpasninger og indholdsfordelingsmekanismer i 2021.
Hvilken af de to kommer til at vinde?
Selvom jeg ville elske at se en tilpasning af Dune endelig lykkes, har den som mediefranchise ikke en fremragende track record på grund af de ekstreme vanskeligheder ved at tilpasse værkerne og gøre historien let at smage for offentligheden .
På trods af at han havde brugt millioner af dollars, lykkedes det ikke direktøren Alejandro Jodorowsky at få sin tilpasning af Dune forbi konceptualiserings- og udviklingsstadiet i 1970'erne. Det første filmiske forsøg, der blev udgivet i 1984 af Universal Pictures, instrueret af David Lynch, og produceret af Dino de Laurentis, indbragte kun 31 millioner dollars i billetkontoret på et budget på 45 millioner dollars, så det var en stor skuffelse økonomisk. Dets andet forsøg som miniserie på Sci-Fi-netværket fik heller aldrig et enormt seertal. Imidlertid var de i stand til med succes at tilpasse den anden og tredje roman med en anden miniserie.
Denis Villeneuves seneste track record har heller ikke været så fantastisk. Selvom hans talenter til at producere smukke visuelle filmkunstværker er ubestridte økonomisk set, har hans film – som deres budgetter er udvidet – ikke været store producenter. Blade Runner: 2049, som uden tvivl havde over tre årtiers opdæmmet efterspørgsel som en efterfølger til en kultklassiker (som i sig selv ikke var en økonomisk succes), havde et budget på omkring 150 mio. Dollars med cirka 40 – 50 mio. $ I marketingomkostninger , og tjente kun $ 259 mio. på verdensplan. Hans tidligere film, Arrival, var en kritisk succes, men på et budget på $ 47 mio. Med et billetkontor på $ 203 mio.
Dune er også kun halvdelen af en film. Mens Villeneuve optog omkring syv eller otte timers film, og det færdige produkt er 2:35, blev kun en del af bogens historie filmet. Skulle filmen vise sig at være en succes, vil Warner (formodentlig) greenlight anden del.
Men hvis Dune gentager Villeneuves præstation med Blade Runner: 2049, vil det være et flop. Husk, at filmen blev udgivet i biografer i før COVID-tider, hvor det var meget lettere at få numse på sæder.
På trods af at jeg har læst alle de originale romaner og nogle af Brian Herberts prequels, vil jeg personligt ikke lægge numsen på et teatersæde for at se Dune-jeg vil se det på et 70-tommer tv fra min komfort eget hjem med en Sonos surround sound -opsætning. Formentlig vil dette være uger efter, at jeg har set de første flere afsnit af Foundation.
Jeg ved ikke, hvor meget HBO, en underafdeling af WarnerMedia (en del af AT & amp; T), betalte for rettighederne til stream Dune eller hvor mange penge den tror den kan tjene ved at tilskynde folk til at abonnere på deres streamingtjeneste. Jeg får HBO Max gratis, fordi jeg bruger nok penge med min AT & T trådløse kontrakt, og jeg forventer, at de fleste af dens brugere er i en lignende situation.
Selvom dette kan ses som et internt omkostningsskiftende problem, har AT & T allerede besluttet at sælge alle WarnerMedias aktiver til Discovery Networks. Så hvis Dune gør det godt, har Discovery en varm ejendom på hænderne. Hvis det ikke gør det? Nå, det vil gøre regnskabet lidt mere kreativt, når det er tid for AT & T at aflaste det aktiv. Det vil også gøre processen med at afgøre, om man skal gå videre med en efterfølger og et potentielt tv -streamingspinoff, The Sisterhood, så meget vanskeligere, når Discovery ikke længere kan stole på AT & T's kasser.
Foundation er ikke en sikker ting for Apple
Fordi de fleste mennesker under 50 sandsynligvis ikke engang har hørt om Asimov -franchisen, er Foundation helt ubevist i den forbindelse. Og selvom Apple har klaret sig relativt godt med Ted Lasso og For All Mankind, har det aldrig før foretaget den slags store budget-satsninger på studie-niveau på indhold før.
At dømme efter salgsfremmende trailere ser Foundation betagende ud med hensyn til visuelle effekter og skuespilstalent. Det giver meget mere mening at gøre dette som en serie end at kondensere alt til en film i længde. Det overvældende fanrespons på Disneys Star Wars-baserede saga The Mandalorian har allerede bevist, at episodiske formater giver meget mere mening for denne type indhold, især hvis de udgives ugentligt-folk kommer hele tiden tilbage for mere.
Potentielt er der ifølge instruktøren 80 timers fjernsyn, der skal få besked på at tilpasse alle Asimovs originale bøger uden at tælle Robots -romanerne.
Selvom Dunes tidlige anmeldelser virker positive, er der allerede bekymringer for, at mange birolle er blevet overset eller har fået deres skærmtid drastisk reduceret, med håb om, at de vil blive mere fremhævede i den anden, men ikke-filmede halvdel.
Apple har en enestående position i branchen, idet den har hundredvis af millioner af potentielle øjne til at streame sit indhold til på sine iPhone-, iPad- og Apple TV -enheder. Og selvom virksomheden sælger sin Apple TV+ service stykkevis for kun $ 4,99 om måneden, kan mange vælge at få tjenesten via Apple One -pakken, som jeg gør, for så lidt som $ 14,95 om måneden.
Jeg forventer, at vi vil se Foundation stærkt promoveret på deres arrangement i dag, og vi vil sandsynligvis se Apple TV+ -tjenesten blive givet væk, så længe som et år, med et nyt enhedskøb. Alene det kommer til at få et stort antal øjne til det nye show.
For Apple er Foundation og dets andre indholdsinvesteringer en del af at holde kunderne i sit økosystem, en omkostning ved at drive forretning, en værditilvækst til det, der allerede er det mest værdifulde digitale indholdsøkosystem. For Warner Brothers er Dune et håb om, at du enten vil fortsætte med at hælde penge i en døende og dateret distributionsmekanisme for indhold eller hoppe på deres HBO Max -service, der konkurrerer med andre, der har masser af mere originalt indhold, såsom Disney, Netflix, og Amazon.
Selvom jeg håber, at begge gør det godt, ved jeg i mit hjerte, hvilken af disse franchiser der har den bedste chance for succes.
ZDNet anbefaler
De bedste internethastighedstests De bedste browsere for beskyttelse af personlige oplysninger De bedste Windows 10 -bærbare computere De bedste telefoner at købe nu De bedste cloud -lagringstjenester De bedste VPN -tjenester De bedste smartwatches til Android -brugere Hvilken Mac er den rigtige for dig? Hvilken iPad -model er den rigtige for dig? Hvilken iPhone -model er den rigtige for dig?
Relaterede emner:
After Hours iPhone Hardware Mobility Smartphones Tablets 