Ting så dårligt ud for Locast før, og de blev bare værre. En dommer forbød i denne uge streamer Locast permanent at fortsætte driften af sin forretning, en afgørelse, der følger efter et årelangt juridisk stand -up mellem store tv -selskaber og den skrappe streamingudbyder.
En permanent påbudskendelse underskrevet af Dommer Louis L. Stanton udtalte i denne uge, at Locast -grundlæggeren David Goodfriend og hans nonprofit Sports Fans Coalition NY, der driver Locast -tjenesten, “er permanent tilbageholdt og pålagt at betjene” den gratis tv -streamingtjeneste.
Påbuddet følger en række hurtige successionsudviklinger, der har ført til Locasts tilsyneladende død, efter at de fire store tv-selskaber stævnede virksomheden-ABC, CBS, Fox og NBC-sikrede en juridisk sejr i begyndelsen af september i deres kamp mod streameren, hvorefter Locast suspenderede sin service.
Dens ejere er “permanent tilbageholdt og pålagt at drive Locust.”
De store tv -selskaber stævnede live -tv -streameren i 2019 med påstand om, at Locasts virksomhed overtrådte ophavsretsloven. Locasts nonprofit-virksomhed var afhængig af en undtagelse i ophavsretsloven, der tillader videresendelse af deres udsendelser af nonprofitorganisationer. Locast opkræver ikke teknisk noget for sine brugere for at få adgang til sin service, men det fik dem ofte til at betale månedlige donationer.
Tidligere på måneden stod en domstol for de fire store ved at fastslå, at gebyrer, som Locast trak ind fra disse donationer, oversteg “de faktiske og rimelige omkostninger ved vedligeholdelse og drift af tjenesten”, en bestemmelse om den fritagelse for ophavsret, som retten fastslog, at Locast trodsede . Næsten øjeblikkeligt meddelte tjenesten kunderne, at den ville suspendere sine tjenester.
“Som en almennyttig virksomhed blev Locast designet fra begyndelsen til at fungere i overensstemmelse med den strenge brev fra lov, men som svar på domstolens nylige afgørelser, som vi respektfuldt er uenige i, suspenderer vi hermed operationen med virkning med det samme, ”sagde virksomheden til kunderne i en e -mail dengang.
Bekendtgørelsen bemærker specifikt, at Goodfriend og hans organisation ikke er afskåret fra at ansøge om ophold af det permanente påbud, men bemærker også, at det på samme måde ikke forhindrer tv -stationerne selv i at modsætte sig opholdet . Repræsentanter for virksomheden returnerede ikke straks en anmodning om kommentar.