TCL 20L+ vs Vivo Y52 5G: Kjøpe en telefon for under $ 400 Se nå
Hvis du ønsker å kjøpe en telefon i Australia for under $ 400, går du inn i et veldig konkurransedyktig rom. Telefonprodusenter prøver å balansere spesifikasjoner mot kostnad, markedsandel mot avkastning, og noen ganger kan et håndsett fra mellomnivået vises på spesialtilbud på dette nivået.
To telefoner som gjør dette er TCL 20L+ og Vivo Y52 5G.
TCL 20L+ er en telefon som nærmer seg 7 tommer med en Snapdragon 662, 6 GB minne, 256 GB lagringsplass som kan utvides via micro SD, fire bakkameraer og et batteri på 5000 mAh. Det er neppe en head-turner, faktisk høres det ganske standard og kjedelig ut.
På lignende spenningsnivåer er Vivo Y52 5G, som er en 6,5-tommers telefon med en Dimensity 700-brikke, 4 GB minne, 128 GB lagringsplass som kan utvides via micro SD, tre bakkameraer og 5000 mAh batteri.
Som navnet antyder, har Y52 5G -tilkobling, og TCL -telefonen har ikke. Hvis det er alt du bryr deg om, og jeg er ikke sikker på hvorfor du ville gjort før millimeterbølgespektrum er tilgjengelig, så er det en enkel beslutning å ta mellom disse telefonene. Imidlertid kunne jeg under testen ikke få et pålitelig 5G -signal, men det kan ganske enkelt være et problem med tårnene rundt meg under lockdown, men en Pixel 5 klarte å få et signal pålitelig.
For alle andre handler det om å veie avveiningene som er gjort.
20L+ har dobbel lagring på 256 GB og mer minne, noe som høres bra ut, men Y52 bruker en Dimensity 700 som positivt røyker Snapdragon 662 inne i 20L+. Vanligvis er forskjellen ikke veldig merkbar, men på beregningstunge oppgaver som å behandle bilder i nattmodus, vil TCL svinge.
På kamerafronten har TCL et 16MP frontkamera og en quad-array med 64MP main, 8MP ultrabred, 2MP makro og 2MP dybdekameraer, mens Vivo har et 8MP frontkamera og et tri-array 48MP main, 2MP macro og 2MP bokeh kameraer. I dette tilfellet vinner hovedkameraet til TCL enkelt, og utgjør den mindre enn imponerende nattmodusen og makrokameraet.
Begge telefonene kan være to SIM -kort, ha en hodetelefonkontakt, en fingeravtrykkssensor på riktig sted og en versjon av Android 11 med påført hud – for 20L+ kalles dette TCL UI, mens Y52 har FunTouch OS.
TCL har noen få programvareutstyr kastet inn, som virkelig ikke hjelper saken. I ett tilfelle bruker den automatisk utjevning på galleri -appen, og sluttresultatet er tap av definisjon. Det var ikke før jeg tilfeldigvis åpnet et bestemt bilde i Google Foto, at jeg skjønte at kameraet ikke oppførte seg feil og TCL trodde det hjalp.
Når det kommer til fysiske materialer, på forsiden, har TCL et hullende frontkamera og glitrende bakside, mens Vivo bruker et hakk i hakk, og har en fingeravtrykkmagnet av plast på ryggen.
Det er også verdt å nevne en gimmick som 20L+ har i ermet. TCL hevder at skjermen bruker teknologi som gjør det mulig å ha en god seeropplevelse mens du bruker solbriller.
Da det først landet på skrivebordet mitt, ble jeg imponert over funksjonen. Uker senere prøvde jeg det igjen, og til tross for at jeg prøvde med flere par solbriller, inkludert polariserte og reseptbelagte, kunne jeg ikke gjenskape opplevelsen for livet mitt. Hvis dette fungerte pålitelig, ville det være en vinner, men jeg kan ikke se forskjellen mellom telefonens skjerm når lysstyrken er skrudd opp. Jeg mistenker at telefonen jeg sammenlignet den med i utgangspunktet hadde lysstyrken skrudd ned mens den nye 20L+ flammet for fullt. Denne funksjonen er derfor sannsynligvis mer ønsketenkning enn noe annet.
I en perfekt verden ville det være en enhet som har chipen og tilkoblingen til Vivo, men kameraene, minnet og lagringen av TCL. Men den verden eksisterer ikke – denne verden handler om å bytte handel og bestemme hva som er viktig.
Utgjør det bedre kameraet en lav prosessor og irriterende programvare, eller er en form for 5G -tilkobling nok til å få Vivo over linjen?
Det er et vanskelig slips å bryte, men jeg tror Vivo bare kommer over streken, rett og slett fordi TCLs NXTVision aktivt gjør bilder urealistiske, minimerer det bedre kameraet, og hvis du ikke skjønner at den er på, så godtar du en dårligere erfaring, mens Vivo alltid har et ikke-flott kamera.
Men igjen, begge telefonene er under $ 400, så du kan ikke gå for galt uansett.
Relatert dekning
TCL 20S-anmeldelse: Beste $ 250 Android-smarttelefon tilgjengelig i dagTCL 20 Pro 5G-anmeldelse: Fantastisk design, nydelig skjerm, dyktig firekamera-system TCL setter tak i Project Chicago, dets Samsung Flip-alternativVivo lover tre år med operativsystem og sikkerhetsoppdateringer for kommende flaggskipsenheter
Relaterte emner:
Mobilitet 