Billede: Getty Images
Et australsk senatudvalg, der har til opgave at gennemgå et lovforslag, der søgte at forbyde brugen af kreditkort til onlinespil, har anbefalet det til blive skrottet.
Lovforslaget blev introduceret i parlamentet af senator Stirling Griff sidste år og forsøgte at gøre det strafbart for en organisation at acceptere kreditkortbetalinger for interaktive spiltjenester, der dækker alt spil, der finder sted online.
Aktuelt i Australien, online hasardspilaktiviteter er ikke reguleret på samme måde som fysiske spillesteder som f.eks. Licenserede spillesteder, kasinoer og TAB -forretninger, da brug af kreditkort er tilladt, når der spilles online.
Senatudvalget besluttede ikke at anbefale lovforslaget, da det fandt, at det kunne resultere i utilsigtede konsekvenser, der påvirker det bredere spilfællesskab og lotterier.
I udvalgets rapport [PDF], der vurderede lovforslaget, sagde det, at disse virkninger omfattede forbrugere, der potentielt kunne søge andre betalingsmekanismer, nogle forbrugere satte mere fokus på uregulerede offshore-indsatser og øget brug af tredjeparts betalingsmekanismer til hasardspil.
Det tilføjede, at der allerede var en eksisterende ramme for at forhindre skadelig brug af kreditkort, da enkeltpersoner, der ansøger om kreditkort, er genstand for forbrugerkredit og baggrundskontrol for at vurdere deres egnethed til bestemte produkter. I den forbindelse sagde udvalget, at ansvaret for kreditkortregulering, når det kommer til onlinespil, bør være på finansielle institutioner.
“I denne sammenhæng anerkender udvalget finansinstitutternes centrale rolle i at udstede og drive kreditkort i overensstemmelse med relevant lovgivning,” skrev udvalget i sin rapport, der vurderede lovforslaget.
Anbefalingen kommer på trods af, at det parlamentariske fælles udvalg for virksomheder og finansielle tjenester endnu ikke har afsluttet en relateret undersøgelse af reguleringen af brugen af finansielle tjenester, såsom kreditkort og digitale tegnebøger, til online spil i Australien.
Det blandede udvalg har allerede modtaget høring til forespørgslen i juni og forbereder i øjeblikket sine resultater.
Blandt de indlæg, der blev modtaget af det fælles udvalg, var forslag fra Tabcorp, Mastercard og Visa .
Gaminggiganten Tabcorp sagde i sin indsendelse, at den støttede opfordringen til at forbyde brug af kreditkort fra australierne på online spilplatforme, f.eks. Betting -apps. Virksomheden kom imidlertid til en lignende konklusion som Senatudvalget, men sagde, at et sådant mandat burde være bankernes ansvar.
“Hvis vi fik flere oplysninger fra bankerne om, at et kort var mistænkt, kunne vi luk den ned. Hvis bankerne underrettede os om, at dette var et problem, ville vi være i stand til at stoppe med at håndtere det problem, men denne informationsstrøm sker ikke, “sagde Tabcorps administrerende direktør David Attenborough til det fælles udvalg i sidste måned.
Attenborough tilføjede, at bankerne er “bedst egnet til at gøre det, og mange er allerede gået i gang med at begrænse hasardspilstransaktioner, selv uden lovgivning. Bankerne er også bedst egnet til at bestemme en kundes kreditværdighed”.
Både Visa og Mastercard delte en lignende stemning til Tabcorp, da det var deres tur til at møde for det fælles udvalg.
Mastercard sagde, at det ikke kan se alle korttransaktioner, der bærer sit mærke – kun bankerne gør det, og derfor anbefalede det, at enhver mandatform for betalingsblokering var bankernes ansvar.
“En typisk transaktion på Mastercard -netværket involverer fire deltagere udover os: Kortholder, købmand (en virksomhed, der accepterer betaling for varer eller ydelser), udsteder (kortholderens finansielle institution) og erhverver (sælgerens finansielle institution) … i de fleste tilfælde kortholderforhold tilhører og administreres af vores bank- eller pengeinstitutskunder, “hedder det.
Visa mener i mellemtiden, at banker kan bruge deres eksisterende overvågningsmuligheder i realtid til at anvende blokke baseret på sælgerkategori, som de gør i ansigt til ansigt-miljøet.
“Visa's licens- og transaktionsbehandlingsprocesser skelner ikke mellem accept af kredit-, debet- eller forudbetalte transaktioner. Visa -reglerne forbyder erhververe fra at indsende ulovlige transaktioner i Visa -betalingssystemet. For at overholde dette krav skal erhververe sikre, at deres sælgers transaktionsaktivitet er lovligt i både købers og sælgers jurisdiktion, “sagde Visa.
Uenig i Senatudvalgets anbefaling om lovforslag, der skal skrottes, sagde Griff, at pandemien kun har øget behovet for regulering som kreditkortbrug til online hasardspil steg i denne periode.
“Pandemikrisen har kun tjent til at forværre svøbet af spilleafhængighed i en tid med øget stress, angst og depression for sårbare australiere – alle stressorer for mennesker, der er sårbare over for hasardspil – mens online -væddemålsselskaber, der opererer i Australien, har foretaget kæmpe overskud, “skrev Griff i rapporten.
” Det er skuffende, at udvalget på trods af de klare beviser fra et antal indsendere har besluttet at modsætte sig lovforslaget og sparke spørgsmålet ned ad vejen. . “
HVIS DU ELLER NOGEN DU KENDER I AUSTRALIEN BEHØVER HJÆLP KONTAKT EN AF DISSE TJENESTER:
Suicide Call Back Service på 1300 659 467 Lifeline på 13 11 14Kids Helpline på 1800 551 800MensLine Australia på 1300 789 978Beyond Blue på 1300 22 46 36Headspace på 1800 650 890QLife på 1800 184 527
RELATERET COVERAGE
Westpac udvider digital spilblok at inkludere yderligere betalingskortindehavere Tabcorp hævder, at banker bør være ansvarlige for håndteringen af kreditkortspilblokke
Commonwealth Bank udvikler AI-model til yderligere at begrænse krænkende betalinger Westpac har blokeret 24.000 krænkende beskeder i betalinger Selvmordsforebyggende organ opfordrer til, at spilplatforms datadelingspraksis genindføres
Relaterede emner:
Australien Blockchain CXO E-Commerce SMB'er Tech Industry 