Afbeelding: Getty Images
Google heeft Epic Games aangeklaagd en beschuldigde de ontwikkelaar van games ervan zijn contract te hebben geschonden toen het een nieuw betalingssysteem introduceerde om de betalingssystemen van de Play Store en in-app-aankoopcommissies te omzeilen.
In de tegenklacht [PDF], Google beweert dat Epic opzettelijk de voorwaarden van een contract heeft geschonden waardoor Fortnite in de Play Store mocht verblijven door een versie van de app in te dienen die een betaalmethode bevatte die geen Google Play-facturering was voor in-app-aankopen.
Vanwege deze contractbreuk beweert Google dat miljoenen Android-gebruikers die de Fortnite-app via de Play Store hebben gedownload, nog steeds toegang hebben tot het externe betalingssysteem van Epic, ondanks dat de app uit de winkel is verwijderd. Volgens Google heeft Epic hierdoor de contractueel overeengekomen servicekosten aan Google voor die aankopen kunnen ontduiken.
“Epic is ook onterecht verrijkt ten koste van Google”, schreef Google in de klacht.
“Consumenten en ontwikkelaars hoeven Google Play niet te gebruiken, ze kiezen ervoor om het te gebruiken wanneer ze een keuze krijgen uit Android-appstores en distributiekanalen. Google ondersteunt die keuze via Android zelf, het beleid van Google Play en de overeenkomsten van Google met ontwikkelaars en apparaatfabrikanten .”
Bij het maken van die claim zei Google dat het er geen problemen mee heeft dat Epic een versie van de Fortnite-app met een niet-Google Play-betalingssysteem aan Android-gebruikers levert, zolang dit buiten de Play Store wordt gedaan. Google voegde eraan toe dat dit betekende dat het niet zoals andere concurrenten, zoals Apple, was, omdat Android-app-ontwikkelaars de Play Google Store niet hoeven te gebruiken om apps aan gebruikers te leveren.
Google eist compensatie voor het bedrag dat het heeft verloren van gebruikers die toegang hebben tot het externe betalingssysteem van Epic via een app die in de Play Store is gedownload.
Tot nu toe heeft de Epic-Google-rechtszaak documenten naar voren gebracht waaruit blijkt dat Google naar verluidt probeerde Epic te verwerven, omdat de ontwikkelaar van de game werd gezien als een app store-bedreiging. Google werd bedreigd door zijn plannen om de officiële Play Store-commissie van Google te omzeilen door Fortnite via andere kanalen te verspreiden, volgens een door Epic ingediend document.
Een ander episch gerechtsdocument beweerde dat Google overwoog Tencent te benaderen, dat een minderheid bezit belang in Epic, om zijn aandeel te kopen. Volgens het document zou Google hebben overwogen om samen te werken met Tencent om Epic volledig over te nemen.
De tegenvordering komt meer dan een jaar nadat Epic de oorspronkelijke rechtszaak had aangespannen, waarin Google ervan werd beschuldigd concurrentiebeperkend en monopolistisch te zijn. De beschuldigingen ontstonden nadat Google Fortnite uit de Play Store had verwijderd.
Parallel aan de Epic-Google-rechtszaak, heeft Epic een soortgelijke juridische strijd met Apple. De Epic-Apple-rechtszaak is echter verder, aangezien er vorige maand een gemengde rechterlijke uitspraak is gedaan.
De gemengde rechterlijke uitspraak koos grotendeels de kant van Apple omdat het vond dat de iPhone-maker geen antitrustmonopolist was en gerechtvaardigd was om de apps van Epic uit de App Store te verbieden. De voorzittende rechter Yvonne Gonzales Rogers beval Epic ook om miljoenen dollars aan Apple te betalen voor de inkomsten die het via zijn externe betalingssysteem heeft verzameld van gebruikers die de Fortnite-app via de App Store hebben gedownload.
Aan de andere kant vond de voorzittende rechter Yvonne Gonzales Rogers ook dat Apple zich bezighield met concurrentieverstorend gedrag onder de Californische mededingingswetten, wat ertoe leidde dat ze een permanent verbod uitvaardigde om de App Store-regel van Apple te blokkeren die ontwikkelaars verhindert om toe te voegen -app links naar betaalwebsites.
Sinds de uitspraak zijn echter zowel Apple als Epic in beroep gegaan tegen de beslissing; Apple heeft verzocht om het verbod op te schorten totdat alle rechtszaken zijn opgelost, terwijl Epic heeft verzocht om de algemene beslissing van Gonzales Roger ongedaan te maken.
Nu beide rechtszaken nog lopen, worden de apps van Epic nog steeds verbannen uit de App Store en Play Store.
GERELATEERDE DEKKING
Google zou hebben overwogen om Epic Games te kopen om de concurrentie in de app store weg te nemen Google heeft overwogen om contact op te nemen met Tencent om zijn belang in Epic Games te kopen. rechtszaak is afgerond
Epic Games gaat in beroep tegen beslissing in antitrustzaak tegen Apple
Regels van Amerikaanse rechter Apple kan in-app-aankopen niet blokkeren
Apple schikt rechtszaak om ontwikkelaars toe te staan betalingssystemen buiten de App Store te gebruiken
Apple is verrast dat ontwikkelaars bezwaar maken tegen het app-beoordelingsproces. Epic Games wint hoger beroep om de app store-concurrentierechtszaak tegen Apple te hervatten
gerelateerde onderwerpen:
Google Government Tech Industry 