Apple har försvarat sin ståndpunkt om begränsning av sidladdning av appar mot bakgrund av nuvarande EU -diskussioner kring konkurrensen inom teknikområdet.
På onsdagen publicerade iPad- och iPhone -tillverkaren ett nytt papper (.PDF) om sidladdning, en process som tillåts av andra mobila OS -utvecklare – som Google, om än med viss friktion – för att installera appar på enheter utanför officiella applager.
Sidoladdning kan vara användbart när användare vill ha tillgång till programvara som inte finns i officiella butiker. Användare kanske vill installera appar som har avbrutits eller när nyare versioner inte är kompatibla med en befintlig handenhet, eller av någon anledning – till exempel juridiska strider – en app har hämtats från en officiell källa.
Det finns dock förbehåll för denna praxis. Om du kringgår en officiell butik som Google Play, Apples App Store eller Microsoft Store kan du missa säkerhetsskydden och verifieringen för att en app ska vara värd, och därför kan du utsätta dig själv för mobil skadlig kod.
I juni hävdade Apples verkställande direktör Tim Cook att sidladdning inte var i Apples produktanvändares bästa och att granska alla appar som introducerats i ekosystemet håller mobila skadliga programfrekvenser låga.
“Mobil skadlig kod och de resulterande säkerhets- och integritetshoten blir allt vanligare och övervägande på plattformar som tillåter sidladdning”, säger Apple.
Det finns ett antal sätt som skadlig kod kan nå en telefon. Ibland kan skadliga appar kringgå befintliga skydd i ett officiellt appförråd; men mer vanligt kan appar spridas genom nätfiske, maskera sig som legitim programvara eller OS -uppdateringar och webbplatsförfalskning.
Enligt Apples forskningsartikel, “Building a Trusted Ecosystem for Millions of Apps: A hot analysis of sideloading” – som bygger på ett papper som publicerades i juni – finns det mycket fler skadliga programinfektioner på Android -baserade enheter än på iPhones. Dessa infektioner inkluderar program för annonsbedrägeri, spionprogram, trojaner, ransomware -varianter och falska appar som kan leda till stöld av data eller medel.
Forskningen har publicerats mot bakgrund av diskussioner i Europa om Digital Services Act (DSA) och Digital Markets Act (DMA). EU: s förslag skulle kräva strängare kontroller av “olagligt” innehåll online och av “grindvakter” – såsom teknik- och tjänsteleverantörer – för att skydda och tillåta konkurrens.
Som tidigare rapporterats av ZDNet kan detta inkludera åtgärder som ökad driftskompatibilitet mellan tjänster och programvara från tredje part och förbjuda förhindrande av avinstallation av förinstallerade appar på mobila enheter av användare.
Enligt Center for Strategic & amp; Internationella studier, DMA kan tvinga leverantörer som Apple och Google att underlätta sidladdning i framtiden.
Även om förnyad reglering kan vara en positiv kraft, kanske det inte finns tillräckligt med diskussioner om säkerheten för användare av mobila enheter och konsekvenserna av att ta bort sitt val att köpa en handenhet i en sluten – och därför potentiellt säkrare – mobil ekosystem.
Apple säger att om företaget tvingades stödja sidladdning, även om det begränsas till “endast tredjeparts appbutiker”, skulle detta öka spridningen av skadliga applikationer eftersom dessa källor kanske inte har tillräckliga kontrollprocedurer.
Apple hävdar att användarna skulle få mindre kontroll över sina appar och funktioner inklusive föräldrakontroll, tillgänglighet och transparens för appspårning skulle påverkas negativt. Dessutom säger Apple att användare kan bli tvungna att sidoladda appar på grund av arbete eller skola.
“Vissa sidladdningsinitiativ skulle också göra att man måste ta bort skydd mot tredjeparts åtkomst till egna hårdvaruelement och icke-offentliga operativsystemfunktioner”, säger Apple. “Detta skulle undergräva kärnkomponenterna i plattformssäkerhet som skyddar operativsystemet och iPhone -data och tjänster från skadlig programvara, intrång och till och med operativa brister.”
Teknikjätten tillade:
“Att tvinga Apple att stödja sidladdning på iOS genom direktnedladdningar eller appbutiker från tredje part skulle försvaga dessa säkerhetslager och utsätta alla användare för nya och allvarliga säkerhetsrisker: Det skulle göra det möjligt för skadliga och olagliga appar att nå användare lättare, det skulle undergräva funktioner som ger användarna kontroll över legitima appar de laddar ner, och det skulle undergräva iPhone-skydd på enheten.
Sidoladdning skulle vara ett steg bakåt för användarsäkerhet och integritet: stöd för sidladdning på iOS-enheter skulle i huvudsak göra dem till “fick-datorer” och återgå till dagarna med virusfyllda datorer. “
Föregående och relaterad täckning
Kan du lita på iOS 15.0.1?
Apple överklagar begäran om att App Store-betalningslänkändringar ska fördröjas
Tekniska jättar utökar australiensiska desinformationsåtgärder vecka efter regeringskritik
Har du ett tips? Hör av dig säkert via WhatsApp | Signal på +447713 025 499 eller senare på Keybase: charlie0
Relaterade ämnen:
Apples säkerhet TV-datahantering CXO-datacenter 