L'informatore di Facebook Frances Haugen ha testimoniato davanti al Congresso due settimane fa sui modi in cui i prodotti dell'azienda possono danneggiare gli utenti dopo aver divulgato documenti a sostegno delle sue affermazioni al Wall Street Journal e alla SEC. Ora Politico riferisce che la campagna per sostenere la difesa di Haugen è stata aiutata dal miliardario di eBay Pierre Omidyar, mentre assume il posto in cui ha precedentemente lavorato come product manager assegnato al gruppo Integrità civica.
Omidyar non è estraneo ai media, fornendo supporto finanziario a The Intercept, ad esempio, e al gruppo di difesa di Internet aperto Public Knowledge. Secondo Politico, quando gli è stato chiesto di commentare, il suo gruppo di difesa Omidyar Network ha indicato un post sul blog senza righe pubblicato oggi intitolato “A sostegno degli informatori tecnologici che tengono conto della tecnologia”.
Se stai cercando un “perché” dietro l'impatto della testimonianza di Haugen e dei file di Facebook riportati dal WSJ, il post sul blog espone chiare intenzioni per la macchina dietro tutto.
“Con poca concorrenza, regolamentazione o altri controlli e contrappesi compensativi, Big Tech ha troppa influenza. Fino a poco tempo, queste piattaforme evitavano in gran parte una supervisione pubblica significativa, che ha permesso loro di fare ciò che desiderano, spesso a spese dei consumatori, delle start-up e dei loro dipendenti.”
” Anche se la portata di Big Tech si è estesa ulteriormente e più velocemente, è rimasta in gran parte opaca. Abbiamo avuto la fastidiosa sensazione che i danni che causano siano a loro noti e siano molto peggiori di quanto il pubblico possa immaginare. Ciò è stato convalidato come verità da una serie di coraggiosi informatori che si sono espressi e hanno fornito prove di illeciti e cattiva condotta.”
Correlati
Facebook incoraggia l'incitamento all'odio a scopo di lucro, afferma il whistleblower
L'audizione degli informatori colpisce Facebook dove l'azienda è più debole
Il livello di rifinitura e coordinamento che accompagna il lancio dei file è stato evidente, invitando a speculazioni aperte su chi sta rendendo possibile il mese da incubo di Facebook. La partecipazione di Omidyar non è esattamente una sorpresa: l'anno scorso la Rete ha pubblicato un PDF di 39 pagine intitolato “Tabella di marcia per un caso antitrust contro Facebook”.
È improbabile che Omidyar e le organizzazioni associate siano le uniche in gioco qui, poiché Politico osserva che il programma di Haugen mette lei e i suoi file di fronte a una commissione del Parlamento britannico la prossima settimana. Le apparizioni in Francia e Belgio seguiranno il mese prossimo, mentre l'appuntamento con l'Osservatorio di Facebook non ha ancora una data.
Questo non include nemmeno un'imminente pubblicazione di articoli da parte di più media che il vicepresidente delle comunicazioni di Facebook John Pinette ha definito una “campagna per i trucchi” senza descrivere ciò che la sua azienda è stata sorpresa a fare.< /p>
Il metodo di Haugen — e le sue soluzioni proposte per i problemi che identifica — può rientrare in più di una categoria. Tuttavia, un lancio dei media accuratamente eseguito ha, finora, impedito che le sue affermazioni venissero ignorate o dimenticate. Il senatore Richard Blumenthal (D-CT) ha appena inviato una richiesta a Mark Zuckerberg e ad altri dirigenti di Facebook di testimoniare in risposta alle informazioni rivelate nei file.