Artificiell intelligens (AI) är en irriterad term. De flesta människor i världen har säkert hört det sagt eller använt det själva, men de har ingen aning om vad det betyder. Och inte konstigt: Dess ursprungliga formulering var som en platshållare, ett sätt för forskaren John McCarthy att få ihop ett bidragsförslag.
Även om AI är ett paket med saker, söker kongressen det fortfarande överallt och var som helst.
Rekordet över lagförslag som infördes i den 117:e kongressen i år, sökbara på Congress dot gov, värms upp med massor av förslag på hur AI ska användas, accepteras och beaktas. Antalet lanserade räkningar som innehåller AI har ökat under de senaste åren från nästan ingenting till dussintals varje år.
Tänk på några nya rörelser.
Arizona-representanten David Schweikert (republikan) föreslog ''Healthy Technology Act of 2021',” HR 5467, som föreslår att Federal Food, Drug and Cosmetic Act ändras för att inkludera artificiell intelligens och maskininlärning bland de “professionella” som är behöriga att ordinera läkemedel. Varför är det “hälsosam” teknik? Det mycket korta förslaget säger inget. Ett maskininlärningsprogram skulle fortfarande behöva godkännas av varje stat, föreskriver lagförslaget.
South Dakotas senator Mike Rounds (republikan) föreslog “Department of Defense Artificial Intelligence Act of 2021”, S.2904, som kräver att försvarsministern gör en översyn av departementets “plattformar” och rapporterar om några olika saker, inklusive en “omfattande översyn av kompetensluckor inom områdena mjukvaruutveckling, programvaruteknik, kunskapshantering, datavetenskap och artificiell intelligens”; “utvärdera avdelningens investeringar i innovation av artificiell intelligens”; och se över utsikterna till “integrering av artificiell intelligens i krigsspel, övningar och experiment.”
Massachusetts -representanten Jake Auchincloss (Demokrat) föreslog “United States – Israel Artificial Intelligence Center Act”, HR 5148, som söker 10 miljoner dollar i årliga medel för National Science Foundation att upprätta ett centrum för att “utnyttja erfarenhet, kunskap och expertis från institutioner för högre utbildning och privata enheter i USA och Israel för att utveckla mer robust forsknings- och utvecklingssamarbete” i en mängd olika ML-uppgifter såsom datorseende och datamärkning.
Ingen av dessa lagförslag definierar vad AI är. De slänger in termen som om den vore självklar. AI som platshållarbegrepp är så vagt och öppet att det råder stor oenighet inom datavetenskap om vad som kan och bör ingå. Det är säkert att säga att idag kan AI användas för att betyda nästan allt som en leverantör hävdar som AI.
Ett mer genomtänkt slags AI-förslag försöker åtminstone peka på utbildning och noggrannhet vid införandet av termen. Till exempel handlar “Artificial Intelligence for the Military Act of 2021,” S.1776, som introducerades i maj av Ohio-senator Rob Portman (republikan), främst om att utveckla en läroplan.
I propositionen specificeras att chefen för armén och att andra militära tjänster bör “utvidga läroplanen för militär juniorledarutbildning för att införliva lämpligt utbildningsmaterial relaterat till problemdefiniering och kuration, en begreppsmässig förståelse av den artificiella intelligensens livscykel, datainsamling och hantering, sannolikhetsresonemang och datavisualisering och datainformerat beslutsfattande. “
I propositionen föreskrivs att” När det är möjligt bör den nya utbildningen inkludera användning av befintliga system och verktyg för artificiell intelligens. ”
En sådan proposition erkänner ämnets komplexitet, snarare än att använda termen för att hänvisa till något som kan dras från hyllan.
Marvin Minsky, en pionjär inom artificiell intelligens tillsammans med McCarthy, talade om vad han kallade “resväska ord” som används för att beskriva intelligens, ord som “uppmärksamhet, känslor, perception, medvetande, tänkande” – ord som människor använder för att gruppera ett gäng av begrepp de vill använda utan att behöva definiera något exakt.
Artificiell intelligens har blivit det ultimata resväska ordet. Fastnat i lagstiftning kan det betyda allt och allt, och det kommer det förmodligen att göra. Detta väcker frågan om vad dessa statliga initiativ i slutändan kommer att ge. Kanske lite AI, förmodligen en massa andra saker som precis packats ner i resväskan.
Teknikintäkter
AT&T rapporterar starka nettotillskott under tredje kvartalet, stark smartphoneförsäljning SAP Q3 2021 : RISE-programmet bibehåller momentum IBM Q3-rapport visar ökningar i molnintäkter, nedgångar i IBM Z Qualtrics-aktier hoppar 7%: Q3-resultaten toppförväntningar, prognostiserat högre Tesla Q3-intäkter i linje, EPS slår, aktier sjunker starkt i Verizon Q3 eftersom det lägger till 5G-abonnenter Netflix Q3 -sub lägger till något bättre, Q4 -delvy något framåt
Relaterade ämnen:
Digital Transformation CXO Internet of Things Innovation Enterprise Software Smart Cities 