Warum man intelligenten Weckern nicht vertrauen kann

0
213

Wenn Sie ein Produkt mit der Aufschrift “smart” kaufen, sollte es besser sein als die “dumme” Version, insbesondere wenn man bedenkt, dass es (mindestens) doppelt so viel kostet. Aber das ist bei intelligenten Weckern nicht der Fall, die in einer bestimmten Weise sehr dumm sind.

Intelligente Wecker sind Buzzer am Bett mit intelligenten Funktionen, mit denen Sie nur mit Ihrer Stimme einen Wecker stellen können, Sie mit Ihrer Lieblings-Spotify-Wiedergabeliste aufwecken, möglicherweise Ihren Schlaf verfolgen und definitiv Ihr Smart Home steuern. Die meisten haben Touchscreens, einige haben Radar, sehr wenige haben Kameras (zum Glück) und andere können Beleuchtung verwenden, um Sie natürlicher zu wecken als ein schriller Summer. Aber was keiner von ihnen hat, ist eine Backup-Batterie, die bei den dummen Versionen seit Jahrzehnten Standard ist.

Wenn dein Strom mitten in der Nacht ausfällt und nicht rechtzeitig wieder ankommt, könntest du auf unbestimmte Zeit im Traumland bleiben. Warum haben intelligente Wecker diese blendend offensichtliche Funktion nicht?

Der intelligente Lautsprecher Echo Dot with a Clock von Amazon ist klar für Ihren Nachttisch konzipiert – die App bietet über 20 verschiedene Alarmtöne zur Auswahl. Aber kommt es mit einem Batterie-Backup? Nö. Lenovos Smart Clock 2 verfügt über ein Nachtlicht, einen Touchscreen, sogar ein Dock zum kabellosen Aufladen Ihres Telefons, aber keinen kleinen Lithium-Ionen-Akku, um sicherzustellen, dass Sie aufwachen. Nest Hub von Google mit Schlaf-Tracking ist intelligent genug, um Sie beim Schlafen mit Soli-Radartechnologie zu beobachten. Aber es wird Sie nicht aufwecken, wenn Ihr Strom über Nacht ausfällt.

Die Lenovo Smart Clock und der Echo Show 5 sind zwei intelligente Touchscreen-Wecker, die eine Vielzahl intelligenter Funktionen bieten, aber nicht garantiert werden können, dass Sie geweckt werden.

Das Verpassen eines Alarms ist für viele Menschen kein großes Problem, aber für einige ist es ein großes Problem. Nehmen Sie meinen Mann als Beispiel. Er ist ein Feuerwehrhauptmann/Sanitäter, also erhöht das Verspäten zur Arbeit nicht nur die Möglichkeit, gefeuert zu werden, sondern bedeutet auch, dass sein Gegenüber, das die ganze Nacht mit einer Massenkarambolage mit fünf Autos beschäftigt war, noch ein oder zwei zusätzliche Stunden arbeiten muss seine 24-Stunden-Schicht. Dies ist einer der vielen Gründe, warum er sich weigert, sich auf einen zu verlassen. Er liebt die Funktionen intelligenter Wecker (insbesondere das Schlaftracking auf dem Google Nest Hub), aber er hat sein Smartphone immer am Bett angeschlossen, um ihn tatsächlich aufzuwecken. Denn im Gegensatz zu jedem intelligenten Wecker hat er eine Batterie, die bis in den Morgen durchhält, wenn ihm der Stecker ausfällt.

Was keiner von ihnen hat, ist eine Backup-Batterie, etwas, das bei den dummen Versionen seit Jahrzehnten Standard ist

Es gibt ein paar Wecker mit intelligenten Funktionen, die Platz für eine Knopfzellenbatterie oder ein paar AAs finden, um Ihre Einstellungen intakt zu halten, wenn der Strom ausfällt, aber es ist zweifelhaft, dass sie den Saft haben, um Ihren Wecker zu schlagen Gut. Dieser iHome-Wecker funktioniert und funktioniert sogar mit Siri und Google Assistant (wenn Sie einen Knopf drücken). Das $ 150 Loftie, das Klangbäder und geführte Meditation bietet, bietet auch eine Backup-Option. Aber wenn es um einen echten intelligenten Wecker geht, der meiner Meinung nach mit nützlichen Funktionen wie einem Touchscreen, integrierten Sprachassistenten, Smart-Home-Steuerung und Wi-Fi-Konnektivität ausgestattet ist, haben Sie kein Glück, wenn Sie 100 Prozent sein wollen sicher wirst du pünktlich aufwachen.

Die Schlafaufzeichnung auf dem Google Nest-Hub wird durch Radartechnologie betrieben – aber wenn der Strom ausfällt, werden Sie nicht geweckt.

Es scheint, dass die Hersteller so darauf bedacht sind, alle möglichen Funktionen in ihre intelligenten Bedside-Displays zu integrieren, dass sie es versäumt haben, sich auf die ursprüngliche Kernfunktion des Produkts zu konzentrieren. Das ist ein laufendes Thema bei vielen Smart-Home-Geräten.

Intelligente Wecker können Sie mit beruhigenden Geräuschen des Regenwaldes in den Schlaf schicken, während Sie das Licht in Ihrem Zimmer dimmen, Ihre Türen verriegeln und Ihren Thermostat einstellen. Dann können sie dich mit deinen Lieblingsliedern wecken, während sie deinen Lichtern sagen, dass sie allmählich heller werden sollen, um deinen zirkadianen Rhythmus dazu zu bringen, seinen Arsch in Gang zu bringen. Sie können sogar Ihren Thermostat einschalten, damit Sie sich nicht erkälten, wenn Sie aus der Dusche steigen. Einige können auch Ihr Telefon aufladen und gleichzeitig schauen! Aber geht einer von ihnen aus, wenn der Strom ausfällt? Nö.

Warum können intelligente Wecker nicht intelligent genug sein, um ihre Hauptaufgabe zuverlässig zu erledigen?

Es sieht nicht so aus, als ob das Versehen eine technische Einschränkung ist: Der Wecker mit künstlichem Sonnenlicht von Philips enthält eine 8-Stunden-Backup bei Stromausfällen, obwohl es weit hergeholt ist, ihn „smart“ zu nennen. Und Facebooks neues Portal Go ist ein smartes Display mit einem riesigen Lithium-Ionen-Akku im Inneren. Obwohl es nicht als Nachttischuhr gedacht ist (es ist riesig, hat eine Kamera darin und ist wirklich dafür gedacht, deine Familie auf Facebook anzurufen – nicht etwas, was du oft vom Bett aus machst), beweist es, dass es für ein intelligentes Display durchaus möglich ist zwei zuverlässige Stromquellen zu haben.

Ja, die Wahrscheinlichkeit, von einem Stromausfall betroffen zu sein, ist gering – die Vorstellung, dass Ihre Uhr genau in dem Moment tot ist, in dem Sie aufwachen sollen. Und weil sie schlau genug sind, sich zurückzusetzen, wenn das Gerät wieder eingeschaltet wird, werden Sie nicht aufwachen, wenn die roten LEDs „12:00“ blinken. Aber Tatsache bleibt: Es besteht die Möglichkeit, dass sie nicht funktionieren. Und das ist für jemanden wie meinen Mann schon unangenehm genug. Er weigert sich, sich auf einen intelligenten Wecker zu verlassen, bis er seine Arbeit richtig verrichten kann.