Apple mjukvaruchef Craig Federighi har, föga överraskande, uttalat sig mot Europas förslag att riva Apples muromgärdade iOS-trädgård och tillåta sidladdning av appar, vilket är möjligt på Android men avskräckt av Google.
Varför? Skadlig programvara, enligt Federighi, som använde sitt tal vid Web Summit-konferensen i Lissabon, Portugal, om integritet online för att kontrastera Androids skadliga problem med Apples iOS.
Han betonade att tredjepartsdata om attacker mot skadlig programvara på olika plattformar inklusive iOS, Android och Windows visade att attacker på iOS “knappt registrerades”.
Däremot var det fem miljoner attacker på Android per månad. “Men det har aldrig förekommit en sådan här utbredd skadlig konsumentattack på iOS. Aldrig.” sa Apples chef.
“Varför är detta? Den enskilt största skillnaden är att andra plattformar tillåter sidladdning. Sidladdning skulle innebära att man laddar ner programvara direkt från det öppna internet eller från tredjepartsbutiker, utan att skyddet från App Store går förbi.
” Med sidlastning är de extra skydden ogiltiga. Det finns ingen mänsklig appgranskning och ingen enskild distributionspunkt för sidladdade appar. Dammslussarna är öppna för skadlig programvara.”
Apple står inför en växande utmaning i Europa, USA, Asien och Australien när det gäller sin kontroll över appdistribution – det är designat en grindvakt när det gäller de appar som installeras på iPhone, iPad och Apple Watch.
Federighis påståenden är inte en ny vinkel från Apple; förra månaden publicerade den en tidning som hävdade att om Europa tvingade Apple att tillåta sidladdning skulle det förvandla iPhones “till “pocket PCs” och återvända till de virusfyllda datorernas dagar.”
Apple var emot Europas föreslagna Digital Services Act (DSA) och Digital Markets Act (DMA), som skulle kräva strängare kontroller av onlineinnehåll och införa nya regler för “gatekeepers” – som Apple, Google och Amazon – för att hjälpa till att främja konkurrens och förbättra interoperabiliteten mellan mobila enheter plattformar.
Apple hävdade att även om EU:s förslag var begränsat till att tillåta appar att installeras från tredjepartsappbutiker – som Android tillåter men Google aktivt avråder – skulle detta öka skadlig programvara på grund av otillräckliga recensioner.
För att göra sin poäng citerade Federighi från Europols råd att “endast installera appar från officiella appbutiker”.
“Företag bör endast tillåta installation av appar från officiella källor på de mobila enheter som ansluter till företagets nätverk.”
Men Apples papper och Federighis kommentarer kommer efter att EU-kommissionen (EC) i april informerade Apple om sin preliminära uppfattning att Apple hade snedvriden konkurrensen på musikströmningsmarknaden då man missbrukade sin dominerande ställning för distribution av musikströmningsappar genom sin appbutik.
“Utredningarna rör i synnerhet den obligatoriska användningen av Apples egna patentskyddade inköpssystem i appar och begränsningar av utvecklarnas möjlighet att informera iPhone- och iPad-användare om alternativa billigare köpmöjligheter utanför appar.” sa EG.
Säkerhet
Det bästa nätfiskemålet? Din smartphone Varför du behöver denna säkerhetsnyckel på 29 $ FBI: Ransomware grupperar som knyter attacker till “väsentliga ekonomiska händelser” Signalen avslöjar hur långt amerikansk brottsbekämpning kommer att gå för att få folks information De 10 värsta hårdvarusäkerhetsbristerna 2021 Cybersecurity 101: Skydda din integritet från hackare , spioner, regeringen Säkerhets-TV | Datahantering | CXO | Datacenter