Je opent het en schuift onmiddellijk je vingers over het toetsenbord om Touch ID te zoeken, toch?
Over het algemeen ben ik in het reine gekomen met wat Apple is en wat het niet is.
Het is niet het rebelse bedrijf van weleer. Het is nog steeds een bedrijf dat producten kan maken die mensen leuk vinden en zelfs af en toe leuk vinden.
Persoonlijk ben ik verbijsterd hoeveel hun AirPods geweldig vinden.
Kijk, ik ben hier gewoon aan het opwarmen omdat een Apple-manager iets heeft gezegd dat me dagenlang dwarszit en me dwong mijn kijk op het leven en de fysieke wereld te heroverwegen.
Velen hebben zichzelf al gemarteld over de inkeping dat is verschenen op de nieuwe MacBook Pro's van Apple.
Dit is een zeer zichtbare inkeping, een die er naar verluidt niet is om Face ID te accommoderen.
Misschien, net als ik, gelooft u dat deze laptops zouden Face ID moeten hebben en een onverwacht probleem zorgde ervoor dat dit niet het geval was.
Betreed Tom Boger, Apple's vice-president van Mac- en iPad-productmarketing.
Terwijl hij met de Wall Street Journal praatte, had Boger een definitieve verklaring waarom de nieuwe MacBooks geen Face ID hebben, maar in plaats daarvan vertrouwen op Touch ID.
Om de Journal te citeren: “De heer Boger zei dat Touch ID handiger op een laptop omdat je handen al op het toetsenbord zitten.”
Ik vermoed dat sommigen dat misschien hebben gehoord en gewoon knikten voordat ze nadachten wat er eigenlijk was gezegd. (Of voordat ze hun eigen Windows-laptops openden die met gezichtsherkenning inloggen.)
Face ID zou in principe moeten voorkomen dat je je toetsenbord hoeft aan te raken. Het idee is dat je gewoon naar het scherm kijkt en met volmaakte abracadabra het apparaat opent.
Het is alsof je bij iemand aanklopt en ze herkennen meteen dat het geen Domino's Pizza is.
Misschien behandel je je MacBook anders dan anderen. In mijn geval is het eerste wat ik doe het openen. De beweging van mijn hand die het deksel naar boven beweegt, betekent dat, vaker wel dan niet, het eerste waar ik naar kijk het scherm is.
Soms heb ik er iets op gelaten. Soms heb ik alles laten slapen.
Kon een Face ID-camera in de notch niet onmiddellijk mijn gelaatstrekken oppikken, seconden voordat ik het toetsenbord aanraak?
Net zoals mijn iPhone 12, zelfs in het donker, lijkt te openen, zelfs als ik één oog dicht heb en de helft van mijn hoofd in een kussen begraven ligt.
Ik heb niets tegen Touch ID. Het werkt perfect. Maar hoe meer ik over Bogers woorden nadacht, hoe verwarder ik werd. (Ja, dit gebeurt soms hoe meer ik aan de meeste dingen in deze wereld denk, maar toch.)
Zie je, het eerste deel van mij dat mijn telefoon begint te bedienen, is niet mijn gezicht, maar mijn handen. Zou het niet logisch zijn – als je Bogers gedachtegang volgt – dat Touch ID handiger is op een iPhone dan op een MacBook?
Je zou de Touch ID-sensor kunnen voelen zonder zelfs maar je laptop te openen ogen.
In plaats daarvan moet ik, om mijn iPhone te openen, erop tikken en een toegangscode typen of omhoog vegen en werken om mijn gezicht naar het scherm te richten.
Er kan natuurlijk iets zijn dat ik hier niet begrijp. Maar ik ben verscheurd door de angst dat Boger misschien niet zoveel inspirerende zin heeft als men zou willen.
Alsjeblieft, er kunnen veel goede redenen zijn waarom deze MacBooks een inkeping hebben, maar geen Face ID . Sommigen van hen zijn misschien zelfs gehecht aan de waarheid.
Maar om te suggereren dat Touch ID de voorkeur heeft op een MacBook, omdat je handen al op het toetsenbord zitten, lijkt zo ver verwijderd van wat je gebruikerservaring zou kunnen noemen.
Misschien had Boger het over een verre metaverse, maar zijn logica riekt een beetje naar “je houdt het verkeerd.”
Of, zoals een Apple-genie me ooit vertelde: “Jij” laadt je iPhone verkeerd op.”
Ah, die marketingmensen. Soms zitten ze er echt vol mee.
iOS 15
iOS 15-instellingen die je nu moet uitschakelen om geld te besparen Apple brengt iOS 15.0.2 uit voor iPhone met bug en beveiligingsoplossingen Controleer uw iPhone op gecompromitteerde wachtwoorden… NU! iOS 15 en iPadOS 15: nieuwe functies