Manchin dénonce un allégement fiscal syndical pour les véhicules électriques lors d'un événement Toyota

0
141

Le sénateur Joe Manchin (D-WV) veut supprimer un crédit d'impôt fédéral de 4 500 $ pour les véhicules électriques fabriqués par les syndicats, car il pense qu'ils sont « mauvais » et « pas américains ». Et il a choisi un moment terriblement sourd pour dire ceci : lors d'un événement organisé par Toyota célébrant un investissement de 240 millions de dollars dans son usine de Virginie-Occidentale, où il a accepté trois chèques de nouveauté géants pour une œuvre caritative du constructeur automobile japonais.

La proposition de crédit d'impôt de 4 500 $ s'ajouterait au crédit d'impôt fédéral de 7 500 $ qui existe actuellement (et que la Maison Blanche tente d'étendre) pour les véhicules électriques. Il n'irait qu'aux acheteurs de véhicules électriques fabriqués par une main-d'œuvre syndicale, ce qui signifie à peu près uniquement les constructeurs automobiles basés à Détroit. Toyota s'est opposé avec véhémence au crédit d'impôt syndical, avec Volkswagen et Honda. Le PDG de Tesla, Elon Musk, s'est également prononcé contre cette idée. Alors que le projet de loi sur les infrastructures est déjà en route vers le bureau du président Biden pour être signé, cette proposition de crédit d'impôt fait partie du projet de loi de réconciliation Build Back Better qui n'est toujours pas finalisé. Il pourrait donc encore changer ou être complètement supprimé.

En ce qui concerne les arguments concernant Manchin, celui-ci au moins a une logique cohérente. “Le produit devrait parler de lui-même”, a-t-il déclaré à Automotive News. “Si vous êtes une économie capitaliste comme nous sommes dans la société, alors vous laissez le produit parler de lui-même, et j'espère que nous l'obtiendrons, cela sera corrigé.”

Ce sont les optiques de niveau Veep qui se démarquent, cependant. Oui, les chèques étaient pour la charité. Mais rejeter la proposition lors du même événement organisé par une grande entreprise qui s'y oppose également est presque aussi mauvais que d'expliquer pourquoi vous ne soutenez pas l'extension des soins de santé depuis le sommet de votre yacht.